Конечно, конечно же – аргумент стопудовый и весьма убедительный! Конечно же, сколько людей – столько и мнений! И каждый имеет право на своё собственное мнение, а ты так особенно! С этим невозможно спорить, да я и не собираюсь. Только вот вопрос такой тупой: «А зачем мы об этом всём говорили?» Какой смысл в нашей беседе? У каждого своё мнение, заслуживающее уважения и полного, а иногда и восторженного приятия – так и каждому по флагу в руки и вперёд! Только в разных сторонах этот «вперёд»!
А знаешь, я вот что думаю – у всех у нас право есть. К примеру, есть у меня право избираться и быть избранным. Ага… В президенты РФ или даже генсеки ООН. Только как-то, знаешь, что-то не манит меня этим правом воспользоваться. Так вот и у большинства людей право есть, а своего мнения, на самом-то деле, нету! А за него выдаётся какой-то набор штампов и цитат из книги «В мире мудрых мыслей», Коуэльо или Оши какого-нибудь (а что? модно и вообще с намёком на приобщённость к сакральным смыслам!). И получается неудобоваримый винегрет, где есть очень много всего, но нет главного - целостности. Нет гармонии мира, нет своего взгляда на жизнь. И когда тебе собеседник показывает неуместность твоей цитатки к данной ситуации, то на свет появляется то самое «… столько и мнений!»