В мире людей, а точнее их умов, много различных теорий и гипотез. Одной из таковых является гипотеза "о рационализации ума". Суть её заключается в том, что всё вокруг есть хаос, а порядок, смысл, рациональность создаёт ум. Есть нечто, а ум, к примеру, составляет из этого совокупность событий, причем вся работа происходит на бессознательном уровне, и потом ещё эти события наделяет смыслом.
Возьмём живой пример:
"Я общался в комментариях заметок и нашёл себе даму для нечастых встреч". Можно ли утверждать после этого, что заметки нужны для решения подобных вопросов? И да, и нет.
или
"Меня пригласили на чай, но я отказался, потому что предпочитаю кофе". А может я ещё 33 раза на кофе согласился и история об этом умалчивает. Или я был так оскорблен предложением чая вместо кофе, что именно об этом решил рассказать. Хотя по сути, не было и в помине никакого выбора или отказа - ну понятное дело, что для понимания этого нужно перенестись на совсем другой уровень абстракции, нежели привычный всем автоматический с обыденностью.
Выходит, что для получения результата, всего то надо стать элементом в причинно-следственных связях к нему приводящих. "Причем здесь грибы, когда снек был с яблоками?" - спросите вы. Да не при чём, как и сайт для знакомств - будет он работать по сценарию или нет, каждый сам закладывает смысл (заметочники давно со всеми знакомы и похоже менять ничего не собираются, им совсем иной смысл по душе)