В принципе бабы свою неправоту не признают никогда, чисто по тактическим соображениям - считают, что их потом попрекать будут прежними ошибками, в каждой новой спорной ситуации, ну и в этом собственную модель поведения проецируют, а как же.
Поэтому спасать теток ведя их в Град Истины - бесполезно, упираются они, но и не бросишь - не по мужски это, они же как дети, а значит нужно принять девиз - "делай что должно и будь что будет".
(дальше - внутризаметочное, извините те кого это не касается)
И из этого следует, что местное гнобление теток (естественно в ответ на их гнобление мужиков) - если и происходит то исключительно в воспитательных целях. Теток - нужно спасать (кого еще возможно) от мерзостей меркантильщины и динамо, лечить и учить, именно поэтому "мужской половой шовинизм" по-факту - миф, потому как, в основном мужики в курсе, что бабы - дуры и сочувствуют им по этому поводу. И это понимание мужиками "дурости" баб должно самими бабами приветствоваться и входить в перечень необходимых свойств "настоящего мужика".
Ну и вопрос - если дура осознавшая себя дурой перестает быть таковой, то с кем мы имеем дело в случае "понимающих" баб, "женской мудростью" преисполненных? Постулат о том что "все бабы - дуры" должен соблюдаться по-условию. У редких "не-дур" почти отсутствует шарм, необходимый для того чтоб ее грамотно завалить по-желанию, хотя товарищи они наверное неплохие.
Вариант все бабы - дуры, но не всегда зияет квантовой неопределенностью.