Мне не нравятся Лукашин из "Иронии судьбы" и Новосельцев из "Служебного романа". Оба фильма сняты по пьесам Эмиля Брагинского, у которого, похоже, были нехилые комплексы: в обоих картинах мы видим фиаско альфа-самцов (непонимающий Ипполит и подлый Самохвалов) и победу чахлых бесхребетных омежек. Немало и других простофиль в советском кино, тот же Семён Семёныч из "Бриллиантовой руки", но он не романтический герой, ему можно.
Дамы, кому-нибудь нравятся такие мужские типажи?
Gackt, 41 год
НГС
Комментарии 170
-
ЗаЧОтный, Победителей сложнее судить, я уже Дафне про это написал, если что, это и тебе ответ был ) А так-то: мир, дружба, жвачка. В ЛЮБОМ персонаже и человеке можно и плохое и хорошее найти, т.к. эти качества оценочные, субъективные и в каждом человеке, в какой то мере присутствуют.
-
Зовите Меня Дафна, Ну и чего ты-то на баррикады полез?)
-
ЗаЧОтный, Лукашин бился за свою любовь и победил) И Новосельцев тоже. Лукашин с Ипполитом, а Новосельцев с мымрой) Желание обратить на себя внимание само по себе - единственная форма поведения в такой ситуации. Делают это по разному. Хитрые по житрому, благородные - по благородному.
-
Зовите Меня Дафна, Да это я из прынципу в контрах тут ) Понятно, что задача режиссёра была, чтобы Лукашина и Новосельцева положительными персонажами представить, более открытыми к жизни, людям, новому ... что они гениально достигли, в великих фильмах. Но если все тут встанут на одну сторону баррикады, то не интересно )
-
-
-
Зелёный Чай, Самых непосредственных, добродушных и чуждых манупуляциям - содержат в закрытых учреждениях, под присмотром специалистов. ВСЕ манипулируют. Тот же Лукашин прыгающего на морозе Ипполита настраивал: "А у вас ботинки на тонкой подошве" , да и Новосельце с одной стороны от души цветы дарил, но он же знал, что так принято женщинами манипулировать - ты им цветы, они на тебя внимание обратят, как на заинтересовавшегося мужичка.
-
Зелёный Чай, Не убедительно. Не всегда писатель и режиссёр (тем более комедийные) отражают реальную жизнь. А про людей многие судят только в меру своей испорченности. Ипполит вон даже машину расхреначил, в порыве ревности, что прагматичный Альфа-самец бы себе не позволил
, а ты про одеколон. А Лукашин, если такой умник по жизни, то и Галины поползновения на хату раскусил бы и отправил в попу - ты его то хвалишь, то дебилом выставляешь, определись ) -
Gackt, ****** Вам ли говорить о проблеме приемника, если такую идею усмотрели ) ******
Ну шо вы! Я ее не усматривал, а всего-навсего смотрел или читал когда-то где-то интервью с Брагинским, только и всего) .Он говорил , что своими сюжетами он хотел подарить людям надежду на счастье и не только не альфа-самцам, но и старым мымрам-) -
-
-
Еще один Казёл, а тебе вообще 41 О_О почти как Саахову. и что хотел? местный рак понимаешь ли
-
ЗаЧОтный, Чтобы понять какими средствами автор показывает своё отношение - надо смотреть (читать) произведение по тексту и ничего не сочинять. Так вот посмотрите фильмы и приведите в тесте места, где Лукашин в пьяном виде делает предложение или Новосельцев имеет меркантильные намерения. То, что оба по мнению авторов победители - это понятно по финалам. Это если Дом-2 обсуждать - то там можно предполагать то, чего в тесте нет. А в искусстве так не может быть. В произведении есть только то, что в нём есть. А одеколоном попрекать будет Ипполит. Лукашин Гале бы хату отписал и не заметил... По Галиной, естесственно, инициативе) И пошёл бы с мамой жить в поликлинике)
-
-
Зелёный Чай, Сказки, для наивных дурачков. Все люди - манипуляторы, вопрос только в степени склонности. Это с детства идёт: дёрнул за косичку - поставили в угол, получил 5-ку - дали конфетку.
-
Зелёный Чай, Не побоялся выйти из зоны комфорта...
-
Еще один Казёл, что непонятного? я стебусь уже в последних двух комментах. в частности по альфа-самцам и престарелым мачо. выше в ветке свое мнение высказала по поводу Лукашина и Новосельцева.
-
Зелёный Чай, Это предположения о предположениях. Странно всё у вас: на бедной женился - будет одеколоном попрекать, а если на богатой начальнице - приспособленец.
Деньги, это средство для жизни, а не самоцель. В н.в. про них больше думают, чем тогда. -
Мне оба героя симпатичны) Они в определённой степени авантюристы, хоть и тихони по жизни. А здоровый авантюризм - это ж какой кайф!)
-
Горячий шоколад, у нас в России все плохо
-
Gackt, Галя окручивала (манипулировала поступками и поведением) Лукашина. Исключительно из меркантильных соображений, кстати. Лукашин - хирург. Это в то время престижно и надёжно.
С манипулятором нельзя договориться. Манипулятор всегда будет тянуть всё одеяло на себя. А, следовательно, счастливым рядом с манипулятором быть невозможно. Жаба - моё определение манипулятора. -
-
-
Еще один Казёл, да годы то не те уже ..на всю ночь
-
Горячий шоколад, Плохо у вас
-
-
Еще один Казёл, нет, Саахов мачо. как мачо может быть старым и противным? он как истинный асмец притащил еды и говорит будь моей женщиной. а Нина дурочка, ибо зачем-то симпатией к неуклюжему студенту Шурику прониклась. где справедливость в этом мире? пусть и в киношном? )
-
ЗаЧОтный, Пересмотрите фильм: Лукашин не в пьяном виде принимает решение. И не сразу. Галя и Ипполит не реальные люди. Это герои фильма. Галя окрутила Лукашина именно потому, что он перспективный хирург, кстати. И с радостью побежала бы за Ипполитом, с его одеколоном, если бы Ипполиту была нужна. Но Ипполит, как человек деловой, Выбрал бедную невесту, чтоб своим одеколоном её всю жизнь попрекать. Лукашин долго шёл на поводу у ситуации, у Гали, Мама упрекает часто, что не женится... Но в нужный момент не побоялся остатьсЯ в зоне комфорта и решительно поменял жизнь. В отличие от Ипполита. Тот пошёл демонстративно плакать и унижаться.)
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.