смотрю новости не часто , как включишь так один негатив , сегодня включила , снова шквал плохих событий . а ведь столько хорошего происходит , открытия выставок , концерты , спортивные и детские мероприятия....наверно принцип показа в том что бы каждый сидя дома , думал - "так я ещё живу хорошо ! вон что вокруг происходит ! " и уже не возникал из-за своих проблем . как думаете ?
злата, 51 год
прежний сайт
Комментарии 275
-
Надо смотреть программу "Новости без политики" и "Новости культуры" - они повеселее) Ну, или вообще не включать телевизор до тех пор пока не появится "Канал без криминала")
Ответы 60
-
-
-
-
-
-
Горячий шоколад, "Коммуняки ряженые" продали коммунякам раздетым? Гениально. А Вы - убежденная монархистка, против коммунистов?) А Сталин - он к какой категории относится, раз уж Вы так внимательно наблюдаете?
Ответы 11
-
-
Горячий шоколад, фига вы нас схороните *из подпола
-
-
-
Горячий шоколад, Последователем кого из теоретиков коммунизма Вы в таком случае являетесь?
Ответы 6
-
-
Горячий шоколад, Однако ж и капиталистов, и заодно представителей других полит.взглядов ругаете? Очень удобно быть "с автором не согласным", правда?)
-
Горячий шоколад, я никого не ругаю, просто заступилась за Вову Путина , нечего всех собак на одного человека вешать
-
Горячий шоколад, а вы в теме заметке, разве видели что- про Путина ? там тока про передачу -новости , так что не надо тут на нас "экстремизм" пытаться повесить , вы так нас скоро и в заговоре обвините , с вашей фантазией
-
Горячий шоколад, Собак нужно разделить на равные своры и развесить на всех известных лиц?) А крушение политического режима не может быть закономерным?)
-
Горячий шоколад, вы вот мужчине посоветовали все комменты читать , так вот вы сами своим советом воспользуйтесь , я отвечала не вам , а другому пользователю
-
-
-
-
-
-
-
Горячий шоколад, Учитывая его возраст это вполне естественный исход, не находите?
Ответы 36
-
-
Горячий шоколад, для близких утрата. но вот для почитателей- в силу его почтенных лет , это почитатели врятли увидели бы его новые роли . он хорошо прожил жизнь и умер свой смертью по старости , всё закономерно .
Ответы 31
-
-
Горячий шоколад, что значит равнодушны ? вы о чём ваще ? а вы рыдаете от того что не знакомый вам человек , которого вы видели только на экране скончался будучи в очень преклонном возрасте по естественным причинам ?
событие не приятное, но как сказала Фиона и я тоже- это вполне естественно и закономерно в его возрастеОтветы 3
-
-
-
-
-
-
-
-
Горячий шоколад, вам про " фому"- вы про " ерёму" . не стоит всё с ног на голову переворачивать
Ответы 21
-
-
Горячий шоколад, я на глупые вопросы отвечаю только один раз , из вежливости .
-
Горячий шоколад, а в чем глупость моего вопроса? мне кажется вы просто не можете на него ответить вот и все
-
Горячий шоколад, вам не могу. вы же потом опять спросите
-
Горячий шоколад, И крушение самолета, и обрушение здания - следствие чьих-то ошибок, поэтому они не закономерны. Злата пишет о том, что в новостях нарочно акцентируется внимание на новостях пугающего характера, а не на позитивных. Так понятнее, о чем заметка?)
-
Горячий шоколад, вы просто не можете , непонятно для чего ваша заметка написана , коль вы даже дискутировать не в состоянии
-
Горячий шоколад, надеюсь твой перевод окажется доходчив
-
Горячий шоколад, это ее личное восприятие новостей , это именно она концентрируется на негативе вот и все , причем у ней негатив я так и не поняла в чем заключается
-
Горячий шоколад, Могу Вас уверить, что это не искаженное личное восприятие, а реально существующий факт : новостей и кинофильмов криминального толка и прочего "чернушного" характера на центральных, т.е. наиболее доступных для широкого круга зрителей, каналах куда больше, чем передач, посвященных новостям культуры или современным достижениям. Да и передачи научно-популярного толка в основном весьма примитивного уровня.
-
Горячий шоколад, Это едва ли)
-
Горячий шоколад, я посоветовала автору еще в первом своем комменте смотреть новости на канале культура, чем не выход для ее нежной психики?
-
Горячий шоколад, но научно-популярные передачи сами по себе предполагают примитивный толк, потому что они ПОПУЛЯРНЫЕ. я не медик, я не филолог, не танцор, но мне интересно в общих чертах понять чем они занимаются, как проходит их день, что они производят. мне не нужно высокого уровня, достаточно в общих чертах=) углубленно предмет рассмотреть помогают совсем не научно-ПОПУЛЯРНЫЕ вещи=)
-
Горячий шоколад, ты оказалась права , " перевод" не оказался информативным для оппонента , я же говорила , что снова спросит....так что лучше придерживаться правила " одного ответа из вежливости "
-
Горячий шоколад, вы пытаетесь казаться глупее , чем есть на самом деле , вам не идет
-
Горячий шоколад, А автор, представьте себе, хотела бы видеть аналогичные новости и на центральных каналах - чтобы ничья нежная психика (даже жителей тех населенных пунктов, где доступны только три основных канала) не страдала)
-
Горячий шоколад, Примитивными по определению обязаны быть только те, которые ориентированы на аудиторию 6+, создатели остальных могут себе позволить ориентироваться на уровень как минимум выпускников средней школы)
-
Горячий шоколад, они и ориентируются на нее-) вы давно читали о компетенциях которыми обладает средний выпускник средней школы?) полюбопытствуйте результатами ЕГЭ=)
-
Горячий шоколад, А также понять и простить, обнять и заплакать)
-
Горячий шоколад, если говорить о центральных каналах то их целевая аудитория почти 100% населения=) если говорить о Discovery то его целевая аудитория гораздо более узкая и они могут себе позволить поднять планку выше. Канал NASA TV http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/ имеет еще более узкую аудиторию и его материалы уже расчитаны, как принято говорить, "на отличников боевой и политической подготовки"=) там сейчас показывают как идет сближение российского челнока=)
-
Горячий шоколад, Вот мы и вернулись к тому, с чего начала Злата - почему для 100% населения (в реальности эта цифра ниже) не может быть представлено достойного просмотра материала?) Вспомните детство - раньше такие передачи существовали (и в том числе образовательные) прекрасно существовали на центральных каналах)
-
Горячий шоколад, вы все таки посморрите тот канал) не было такого никогда на центральных каналах во время моей молодости точно. показывать набор цифр без людей, без всего, и пояснять что значит каждая цифра это не уровень центрального канала любой эпохи (из относительно современного)
-
Горячий шоколад, Насчет близких - вполне обосновано. Что же касается "почитателей" - то, да, теперь у зевак есть еще одна тема для обсуждения.
Ответы 2
-
-
Горячий шоколад, А я в определенном ключе это обсуждаю, если Вы заметили (если не заметили - ну, спишем на Вашу невнимательность). Как видите, не я одна адекватно воспринимаю ситуацию.
-
посмотриш РТР и понимаешь как хорошо мы живем в расеи, посмотришь НТВ и понимаешь хорошо что мы вааще еще живем
Ответы 1
-
Абу-т-Тайиб, вот именно, посмотришь и подумаешь хорошо что ещё ваще живём !
-
Не моё, но по теме: Спасибо Вова за стабильность! За то, что началась дебильность!!! За то, что нет у нас доходов от возрастающих расходов! Спасибо Вова за страну!!! Травой заросшей целину, за то, что будущего нет, а в настоящем только бред! Спасибо Вова за всех нас!!! За проданный в Европу газ, за шиш в кармане для народа, за процветание уродов!!! Спасибо Вова… медицина, меня зажала, как струбцина, содрав последние штаны, за геморрой мы ей должны!!! Спасибо Вова за кредиты, Я до конца жизни им убит!!! А добивает ЖКХ, его убил бы без греха!!! Спасибо Вова вам за школу, за наркоту и Кока Колу! Образование в стране, давным давно уже в дерьме!!! Спасибо вам за Авто ВАЗ! Он памятник воздвиг для вас! Столько бабла похоронить, для этого и стоит жить!!! Спасибо Вова за народ, за замечательный развод… За жизнь чиновников в Раю, писать вам Вова устаю!!! Спасибо вам за мою мать… На инвалидов вам насрать!!! За эту пенсию в стране, до смерти будем мы в говне! За Сочи, Геленджик спасибо! Дороже только на Карибах, дешевле отдыхать в Багамах, деньжат останется в карманах… Спасибо Вова за Кавказ! Теперь он молится на вас! Ведь деньги им дает Аллах, Без Вовы Путина им крах!!! Спасибо Вова за Дом — 2… Да и за теплые слова, про то, что злые бондерлоги, о вас переломают ноги!!! Спасибо вам за звон монет, звон этот есть, зарплаты нет!!! Ее едят ваши налоги, вам дела нету до тревоги!!! Стабильности в России нет??? Да что вы Вова — это бред!!! У нас стабильно все хреново… За это вам спасибо, Вова!!!»
Ответы 5
-
-
Горячий шоколад, спасибо надо Лехе Романову говорить, который из великой империи прихвостней Европы сделал
-
Горячий шоколад, А кто у них ее купил?
-
-
-
а что..хорошая мысль)"цени то что имеешь")
-
смотрю, по тв, исключительно канал энималплэнет.
-
смотрите канал культура , я смотрю вести24 там адекватные новости и много интересной информации
-
-
-
-
-
Горячий шоколад, по православным канонам нельзя колдунствовать
-
Горячий шоколад, я тоже смотрю битву экстрасенсов и фентези , камеди-вумен . но новости всё равно нет-нет да включишь . что бы не терять чувство реальности
-
-
-
Раньше был " Прожекторперисхилтон" .. вот оттуда всё и узнавала... новости не смотрю.. меня расстраивают те вещи, в которых я помочь не могу , Вы правы- сплошной -негатив
-
сегодня была интересная передача про Феликса Дзержинского
-
Автор, чтобы быдло спокойно стояло в стойле его нужно постоянно морально угнетать, не знаешь что-ли? :~)
-
-
-
-
-
-
я уже лет 5 телевизора не видел. Все новости узнаю из Заметок на ЛАВ НГС...
-
если с аналом всё нормально, то усё окэй...::::
-
я считаю аналогично. не смотрю (регулярно) ни новостей по ТВ ни жалостливых ток шоу где плачут пострадавшие от катастроф, все это чушь; смотрю раз от раза только. есть на ТВ хороший канал Discovery и его ответвления. Все остальное - для пессимизма=) ну его на хрен) новости негативные можно узнавать по сухим сводкам в стиле "умерло Х человек. Н человек в критическом состоянии." без всяких эмоциальностей типа щенячьих лиц пострадавших=) новость должна быть лишена эмоций если ее подготовил профи для разумного.
-
А я, а я...два года смотрела на не включенный телевизор (ибо смотреть там нечего было)....а потом и вовсе его продала....и горя не знаю в заметках теперь все узнаю...удобно, за кабельное платить не надо опять же
Ответы 11
-
-
-
-
Durch Die Nacht, видите ли, именно по этой причине - что то что мне интересно я смогу посмотреть и по инету, благо и комп удобного размера для просмотра) я и продала телевизор
:::: спасибо за открытую Америку
Ответы 2
-
ТеФиЯ, я не думаю, что я открыл Америку вам) это же так или иначе телевидение=) а источник, из которого вы его просматриваете, роли не имеет для сути=) суть роли меняется для владельцев телеканала, надо полагать, потому что при просмотре ТВ передач по инету вы лишаете их реального рейтинга, а значит и денег=) для потребителя не важно где он смотрит. важно, что это в любом случае телевидение=)
Ответы 1
-
Durch Die Nacht, так подробно ответили )))) вы такой лапочка...нати вам
:::: -
Durch Die Nacht, еще есть неплохие кулинарные передачи , люблю смотреть как ловкие мужчины готовят всякие вкусняшки
-
-
-
-
-
так то зомбоящик зло! я всем рекомендую посмотреть фильм "хвост виляет собакой" после его просмотра я не смотрю новости... точнее смотрю но ... в общем надо посмотреть и провести аналогию с реально прошедшими событиями, но учесть тот факт, что фильм вышел ЗА ГОД до того как все произошло...
-
не знаю, что хорошего происходит, по моему все ужасно
-
-
-
Панга -Анга, ая была на самом спектакле. Естественно до терракта
Ответы 1
-
-
-
-
Панга -Анга, блин.. дверь закрываю за тобой... и кулаком об стену! ! ! ка ктрудно быть самим собой! и не порезать вены! как трудно руку опустить и снять курок со взвода! от края крыши отступить- пожертвовав свободой! как трудно жить... даже незнаю что теперь с собой сделать после твоего отказа...
-
Панга -Анга, Даже если не смотришь,всегда найдется тот,кто обязательно поделится негативом) Наверно надо иначе это все принимать)
Ответы 1
-
-
Для tor
ЕГЭ само по себе ничего не отражает. Мне нередко приходится контактировать в том числе и с недавними выпускниками школ - кругозор их нередко шире того, которым обладают люди более старшего возраста. Собственно, передачи такого толка ведь снимают именно для них, для тех, кто их смотрит, а не для того контингента, который не преодолел финального тестирования и в любом случае не заинтересуется никакими передачами, кроме ток-шоу и криминальной хроники?Ответы 110
-
-
-
-
Durch Die Nacht, Смысла говорить об одномоментном изменении уровня и типа подачи предоставляемой СМИ информации, конечно, нет, но, согласитесь, некая подвижка была бы вовсе не вредна)
Ответы 2
-
Fiona, в мире бизнеса и тотальной коммерциализации необходимо смотреть на то кому ВЫГОДНО дать тебе то, что хочешь. никто в мире коммерции не станет добровольно давать то, что ему невыгодно, если мы говорим о боссах коммерции. ОДНАКО давать вам информацию высокого уровня ВЫГОДНО гигантам промышленности. если вы интересуетесь химией вам в помощь информация с общественного портала BAYER или Pfizer. Если вам интересна математика - go в MathWorks и тд. каждый гигант промышленности заинтересован в рассказе о том чем он занимается.
Ответы 1
-
Durch Die Nacht, А выгоднее всего - торговать продуктами. Вack 2 90е годы)
-
Fiona, вы в курсе, что каналы живут на деньги от рекламы? и не могут ставить то что не востребовано целевой аудиторией КАНАЛА а не передачи. я дал ссылку на канал не примитивный. посмотрите. если вас хватит больше чем на 10 минут и вам будет интересно и вашим друзьям тоже то я удивлюсь=) потому что уровень очень высокий у канала.
Ответы 79
-
Durch Die Nacht, В случае расширения спектра программ расширится и аудитория канал - едва ли это ему не на пользу. Как Вы сами отметили, присутствует фактор оттока публики на периферийные специализированные каналы. Вы путаете понятия "высокий" и "узкий" - однако же немало людей с узконаправленными интересами, в том числе и те, кто только начал изучение заинтересовавшей темы - и если бы существовала некая переходная стадия (научно-популярные передачи, которые закрывали бы брешь между тем, что известно среднестатистическому выпускнику и тем, что понятно только человеку, имеющему определенный уровень знаний в обсуждаемой области), то и передачи любого уровня сложности для восприятия были бы востребованы, даже при условии их показа отнюдь не в прайм-тайм) Телевидение должно, в мерй своих возможностей, воспитывать и образовывать зрителя. Такие дела
Ответы 78
-
Fiona, нет. оно должно это было делать в советское время, когда оно спонсировалось государством и носило просветительско-идеологическую функцию. сейчас ТВ это источник ДОХОДА. если у вас есть временные слоты в количестве 24 штук. и вы на каждый временной слот можете поставить передачу которая заинтересует 1/24 целевой аудитории или вы ставите передачу на каждый временной слот, которой заинтересуется 1/3 целевой аудитории, пусть и попроще во всех смыслах=) какую передачу вы выберете как БИЗНЕСМЕН, а не как миссИя?..
Ответы 69
-
Durch Die Nacht, "Мессия"- через "е" Если телевидение будет развиваться в том направлении, в котором прогрессирует сейчас, то через пятнадцать лет оно вынуждено будет показывать то, что сейчас стремится запретить, поскольку поклонниками голубого экрана останутся уже только те, кому интересны передачи именно такого ограниченного толка)
Ответы 68
-
-
-
-
-
-
Durch Die Nacht, Это будет работа на перспективу, я написала это в ответе на Ваш предыдущий комментарий)
-
Fiona, я вчера своими глазами видел как на том канале, ссылку на который я вам кинул, показывали и рассказывали о том что такое ряды Тейлора и Фурье, как их считать в примитивных случаях и как это применяется в КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТАХ. NASA расчитывает этот материал на ДЕТЕЙ 12 лет со всякими микки маусами и прочим! какой ребенок 12 лет массового рынка будет это смотреть?
Ответы 3
-
Durch Die Nacht, ссылка не прошла (если кидали в сообщении), попробуйте, пожалуйста, в личку. Дети все разные - уровень "массового рынка" можно повысить в первую очередь за счет тех самых детей)
Ответы 2
-
Fiona, какой РЕЗОН повышать этот уровень ВЛАДЕЛЬЦУ канала? Владельцы серьезного бизнеса НИКОГДА не дклают шагов заранее убыточных, иначе их просто отстраняют. Джобса, когда он увлекся не прибыльным проектом, сразу же выкинули из СВОЕЙ же фирмы. А российская действительность нашего времени еще более жесткая
-
Durch Die Nacht, Я уже устала повторяться, извините)
-
Fiona, кстати миф о тупых американцах построен именно на том факте, что массовое ТВ в США давно превратилось в жесткий массив зарабатывания денег и прогона невероятно массового контента. В США невероятно много специализированных каналов, где люди, подходяшие под эти каналы узнают во 100 крат больше, чем люди в РФ. Владельцы этих очень скромных по меркам медиа-бизнеса каналов являются конторы, чей основной доход - в ДРУГИХ областях. и они используют медиа-ресурс как средство рекрутинга в свои компании
Ответы 1
-
Durch Die Nacht, Мы, однако, вынуждены исходить из национальной почвы и сегодняшних местных технических возможностей и общественных реалий)
-
-
-
-
Fiona, я не исключаю. оно (массовое ТВ) будет показывать то, что приносит ДЕНЬГИ. потому что им владеют БИЗНЕСМЕНЫ, а не благодетели. Я абсолютно поддерживаю их решение показывать то, что приносит деньги. Они были бы просто некомпетентны в бизнесе, если бы выбирали контент для правой ветки кривой Гаусса. Центральные каналы, если они в руках толкового бизнесмена, всегда будут крутить массовый контент. потому что это, черт возьми, рентабельно. вся чушь о просветительской функции массового ТВ это, пардон, чушь. какая разница господину Эрнсту, что паренек из деревни будет смотреть глупое юмористическое шоу ниже пояса, а не стыковку "прогресса" с комментариями? Господина Эрнста, если на то пошло, как бизнесмена, должно больше интересовать, чтоб его сын или дочь или родственники смотрели NASA Government TV. Если на то пошло... Реальность она такова..
Ответы 52
-
Durch Die Nacht, "Массовый контент" не должен быть рассчитан на самый нижний слой этой массы. Поскольку более требовательный - и более платежеспособный - контингент это однозначно отвратит, а поиметь что-либо с оставшегося контингента не удастся никакому рекламодателю - следовательно, и количество рекламодателей резко снизится. Только вопрос времени.
Ответы 51
-
Fiona, да ну... прокладки не может себе позволить бедная девушка? может бедный паренек с деревни не может позволить себе купить туалетную бумагу? просто сменится контингент рекламодателей. в любом случае показывать будут то, что приносит деньги и если совсем примитив не будет интересовать рекламодателей, уверяю, его и не покажут=) но .. если эффект будет не тот, что вы сказали каким то чудом то покажут самый примитив.
Ответы 50
-
Durch Die Nacht, Они себе это могут позволить, но я не уверена, что жители села будут приобретать бумагу европейского производства, когда бумага Сясьского ЦБК стоит в два раза дешевле и не нуждается поэтому в рекламе) То, что может рекламировать контингент рекламодателей, продукция которых сможет заинтересовать оставшихся у каналов зрителей, запрещено к рекламированию на ЦТ)
Ответы 49
-
-
Durch Die Nacht, И это уже будет и окончательным падением центральных каналов, и угасания интереса к ним со стороны того самого ранее упомянутого более требовательного и платежеспособного зрительского контингента)
-
-
Durch Die Nacht, Ссылку вижу в первый раз. Спасибо - его могу сказать и дважды)
Ответы 44
-
Fiona, да любой гигант промышленности имеет нечто подобное. и у них есть ВЫГОДА от этого. у владельца массового канала ВЫГОДЫ не будет от такого контента. кроме как личного удовлетворения, что его канал просвящает а не отупляет) у владельцев гигантских производств цель набрать будущий коллектив со всего мира в свои трансконтинентальные мануфактуры.
-
Durch Die Nacht, Гигант промышленности себе позволить это может, а вот рядовой телезритель - нет. Так они и не встретятся)
-
Durch Die Nacht, гиганту промышленности не нужны рядовые зрители. это не его аудитория. его аудитория - потенциальные РАБОТНИКИ этого предприятия. они ведь тоже делает этот канал не из благотворительных целей. просто их цели не деньги а рабочий ресурс для себя.
-
Durch Die Nacht, Потенциальные работники - как уже владеющие нужной профессией, так и будущие - часть все тех же рядовых зрителей) И чем большую аудиторию удастся охватить, тем выше вероятность найти персонал более высокого профессионального уровня
-
Durch Die Nacht, вы в курсе, что информирование о своем существовании (реклама) стоит огромных денег? эти каналы рекламируются там где потенциально сидят продвинутые школьники. В хороших школах, на профильных сайтах, где школьники решают олимпиадные задачи и прочее. аудитория таких каналов 20-30 тысяч в лучшем случае. на весь мир. аудитория массового канала МИЛЛИОНЫ.
-
Durch Die Nacht, продукты такого уровня продвигаются несколько иначе. они продвигаются на олимпиадах, конференциях и прочее. они заинтересованы в ОДАРЕНЫХ сотрудниках. а зачем париться и искать когда самых одаренных уже нашли те кто устраивает олимпиаду?) логику порсматриваете?) что можно за копейки раздать блокнотики с рекламой участникам конференции\олимпиады:)? чем искать иголку в стоге сена?) результативность блакготика на профильной конференции со своей рекламой куда как выше)
-
Durch Die Nacht, 24 часа в сутки на том канале говорят о космосе и связанных дисциплинах. кому кроме профильно интересующихся это интересно?)
-
Durch Die Nacht, Вы, однако, сбились с темы - мы не о работодателях сейчас (кстати, которым тоже невредно в будущее заглянуть), а о низком уровне передач современного российского ЦТ)
-
Durch Die Nacht, поэтому мне всегда смешно когда говорят что в США тупые люди=) В США просто очень высокая дифференциация контента и каналов. Берут для сравнения контент конечно же массового канала. но масс канал в США уже давным давно стал для самого широкого зрителя то есть для дауна, потому что то что поймет даун - поймет и умный, а вот наоборот - дудки. мне тоже интересно смотреть интернов и ворониных. но мое отличие от типичной аудитории ЦТ,что после ворониных я смотрю NASA.
-
Durch Die Nacht, Космос и прошлое планеты - традиционные темы неугасающего интереса) Самые массовые) Причем уровень - я просмотрела пару отрывков - вполне доступный)
-
Durch Die Nacht, Мне такого не говорят То, что заинтересует "дауна", не заинтересует умного, его интерес с такого рода каналу станет минимальным. Теперь я знаю даже двоих, кто смотрит "интернов" и "ворониных" - у меня, как у коллекционера, маленький юбилей)
-
Durch Die Nacht, давайте об этом. я ничего ужасного в этом не вижу. вернее это вполне логично, если учесть, что ТВ (особо ЦТ - поинтересуйтесь _себестоимостью_ хотя бы осуществления 1 часа вещания по всей стране - это космическая сумма) не государственный инструмент благотворительности, а инструмент дохода. себестоимость вещания из инета почти 0, если мы говорим о таких каналах как NASA - идиоту понятно что вещают они в инете. если вы узнаете себестоимость часа эфира вы не станете задаваться глупыми вопросами почему нет умных передач для интеллектуалов. вы кстати знаете хотя бы одну страну с капитализмом, где ЦТ показывает не примитив?...
-
Durch Die Nacht, на уровне примитива о зеленых человечках - да. а на уровне рядов Фурье - нет. так вам по ЦТ и показывают про зеленых человечков. а уровенб NASA - это иной материал.
-
Durch Die Nacht, Еще раз вернемся к теме диалога : не "умных передач для интеллектуалов", а научно-популярных, просветительских, обучающих общедоступных передач. А телевидение в РФ пока еще государственное, насколько я понимаю.
-
Durch Die Nacht, я отталкиваюсь от факта. в бумагах особо в РФ оно может принадлежать хоть СССР=) если так выгоднее делать налоговое обложение=) а по факту оно является коммерческим.
-
Durch Die Nacht, чем канал Discovery не подходит зрителю средненького уровня в данной тематике? я средненько разбираюсь во многих областях, мне дискавери - выше крыши
-
Durch Die Nacht, я не ожидаю ни от кого того, что находится не в рамках здравого смысла и в случае с бизнесом - получения прибыли. я не считаю что прибыль это плохо. я сам технарь от мозга до костей и не гнушаюсь посмотреть примитивный юмор ниже пояса. это не мешает мне интересоваться другим
-
Durch Die Nacht, НЕ находится конечно)
-
Durch Die Nacht, Канал Discovery не является общедоступным по умолчанию. Но речь и не о нем)
-
Durch Die Nacht, "От мозга до костей" - это очень изысканно, сразу видно, что Вы не биолог и не лингвист
-
Durch Die Nacht, речь об этом. потому что рекламодатели в этом случае платят не так много, основную плату за вещание платят зрители каналу.
-
Durch Die Nacht, Мы беседуем об общедоступных каналах, поэтому и "не о нем")
-
Durch Die Nacht, если ЦТ перейдет на модель платного вещания для конечного пользователя тогда можно говорить о том, что их контень примитивен и надо менять что то.
-
Durch Die Nacht, основной продукт ЦТ это реклама. все фильмы и прочие передачи там вставлены для того чтобы вы не переключались между рекламными блоками с этого канала.
-
Durch Die Nacht, Беда в том, что я его не смотрю, и многие другие люди не смотрят, и Вам скоро надоедят "Интерны" и "Воронины" окончательно и бесповоротно)
-
Durch Die Nacht, канал ЦТ вцелом интересует гораздо больше смотрите вы его рекламу или нет чем смотрите ли вы передачу с него или нет. эта передача там сейчас в отличии от СССР не для осветления нации духом коммунизма. а вот канал кабельного телевидения продает именно ПЕРЕДАЧИ. потому что деньги платят абоненты.
-
Durch Die Nacht, Я не смотрю канал в целом, как и множество других людей - вот об этой тенденции я сейчас.
-
Durch Die Nacht, вы напоминаете мне сейчас людей которые говорят что никто уже не смотрит дом-2_) это смешно. его рейтинг до сих пор очень высокий, реклама на ТВ стоит огромных денегю неужели там рекламируются такие тупые производители для 3 человек?) если реклама не дает эффекта - ее сворачивают. особенно на ТВ. если реклама прокладок с ТВ не сходит десятилетие. как вы думаете в компании с прокладками дауны работают что за 10 лет понять не могут что их рекламу оказывается уже не смотрят?)
-
Durch Die Nacht, Рекламу (как мы с Вами успели разобраться) смотрят не потому, что хотят Каким образом анализируется, повлияла ли на уровень продаж реклама, данная во время показала "дома-2" или во время новостной передачи?) Я неспециалист, не ориентируюсь в этом)
-
Durch Die Nacht, идет импульсный спрос. вы дали рекламу для эксперимента несколько показов по разным временным слотам и смотрите - скачки роста продаж это и есть действие рекламы.
-
Durch Die Nacht, Реклама на ТВ - единственный критерий, влияющий на рост продаж? Вы же практик, вроде бы.
-
Durch Die Nacht, это не единственный, но для канала ЦТ это единственный доход ощутимый)
-
Durch Die Nacht, торговля недвижимостью в новосибирских мерках это куда более скромный бизнес чем кока кола) так что.. увы) это ж не дональд трамп недвижимость рекламирует в нск) а насчет детей вы зря их списываете со счетов) на них очень много рекламы нацелено. ребенок это МАНИПУЛЯТОР. и ркеламодатель отлично это понимает, что товар порой они продают МАНИПУЛЯТОРУ. который начнет канючить у мамочки-папочки и они ему купят. а мозн манипулятора очень внушаем. так что ребенок это прям находка для рекламодателя.
-
Durch Die Nacht, Но рекламодателю сложно вычислить процент окупаемости рекламы на ТВ в зависимости от времени ее показа и факта показа вообще)
-
Durch Die Nacht, ошибаетесь. выбирается рекламодателем фокус-группа. (обзвон знаете что такое, когда противная тетенька набирает вашу квартиру и проводит опрос?) ) так вот задают вопрос ГДЕ вы увидели рекламу нашу? покупаете ли вы наш товар? вот от показателей этой фокус группы из разных слоев населения - и понимает все рекламодатель.
-
Durch Die Nacht, Я не в курсе торговли недвижимостью в Новосибирске, поэтому мне сложно поддержать разговор на эту тему, поэтому и веду речь только об общедоступных каналах ЦТ. Я не о детях писала, а о подростках - немного другая категория. Да и в конечном счете дело родителей, купить ли ребенку рекламируемого My little pony или нет, и степень владения и успешного применения ребенком искусства манипуляции напрямую зависит от методов его воспитания родителями - и тут мы снова возвращаемся к вопросу примитивности и отсутствия таковой)
-
Durch Die Nacht, www.anketka.ru и невероятная куча подобных проектов - рекламодателям в помощь для обратной связи с покупателем
-
Durch Die Nacht, КАК правило дети и подростки хорошо справляются с добычей денег на свои прихоти) потому что основной массе родителей - принцип "лишь бы отвязались". рекламодатель никогда не ориентируется чтоб понравиться Fiona - он ориентируется на долю рынка. а не на конкретного человека. мне в телекоммуникациях нравятся люди абоенты) они говорят "мтс меня обдирает! все я брошу их, так они меня и видели!" другие орут тоже самое про мегафон и билайн) так фишка то знаете в чем?) закон сообщающихся сосудов вам известен?) поэтому "потерять абонента" не велика трагедия)
-
Durch Die Nacht, И много кто эту анкетку добровольно заполняет? Или за ее заполнение предлагаются какие-то бонусы?
-
Durch Die Nacht, я технарь. мне сложно выражать свои мысли не в своей предметной области однако мне важно чтобы меня поняли без лвойной трактовки. поверьте ее заполняет достаточно) там бонус 50 р. за анкету. вы хотите выставить дураками очень опытных в плане зарабатывания денег людей. это дерзкий шаг и в известной степени похвальный с учетом вашего возраста, но с мастадонтами этого бизнеса смысла соревноваться мозгами нет. я уверен что они перепробовали различные концепты прежде чем прийти к тому что есть. я являбсь почитателем доводов Тило Саррацина. общество его очень не любит оттого что он хочет урезать социальную политику, но очень жестко и правильно все аргументирует. оттого люди говорят что он дурак. ну аргументов у них больше нет. так вот этот человек стоял не на позиции клерка в агалоге ЦБ РФ и РЖД. понимаете что это далеко не дурак?... стоит 10 раз поумать прежде чем назвать дураком человека который в жизни добился многого. и если для них деньги показатель результатов, то в этом они определенно преуспели. не стоит осуждать их. если бы я был владельцем канала ЦТ я бы вас близко не подпустил к делам канала. но иметь такую девушку с такими местами в качестве жены это большой плюс) вот такой 2кий разброс)
-
Durch Die Nacht, Вы чересчур многословны, избыточность речи утомительна для людей, не являющихся нейротипичными, поэтому прошу простить, что не отвечаю на каждую Вашу тираду. Тило Саррацин - человек, чьи взгляды и деятельность оцениваются как экспертами, так и обществом весьма неоднозначно, думаю, об этом также не стоит забывать. Что касается зарабатывания денег в сфере СМИ, то мне кажется, что Ваш взгляд на проблему только однобок - не все измеряется деньгами и для людей, стоящих у руля средств массовой информации должны бы существовать и другие категории личного успеха на этом непростом поприще) И - я не интересуюсь бизнесом и - будь Вы владельцем канала ЦТ - для Вас не исходило бы от меня ровным счетом никакой опасности)
-
Durch Die Nacht, увы, но нет. Центральное вещание стоит бешеных денег. если уж вы приобреди лицыензию на такое вещение у вас просто нет иного выбора как крутить примитив если вы хотите быть в плюсе. я пытался найти инфо о себестоимости часа вещания в ТВ на ЦТ. мне не удалось.. но если предположить что цена вещания ЦТ и обслуживание 1 часа на мобильном телекоме примерно одинакова то стоит вести разговор о 280.000 рублей за 1 час вещания.
-
Durch Die Nacht, оно неоднозначно (насчет Саррацина) но стоит учесть что Саррацина принимали совсем не примитивные конторы на работу с которой он недурно справлялся ну коли уж принимали (аналоги РЖД, ЦБ РФ, Московской Думы) не зреновый такой послужной список, да?
-
Durch Die Nacht, я не сильно разбираюсь в вопросе. мне было бы интересно узнать оппонента Саррацина который работает со статистикой а не с личным опытом и библейскими идеалами. пока мне только такие его оппоненты попадались
-
Durch Die Nacht, На image of the day существовала подписка, помню, потом как-то сама собой отмерла (осуществлялась, насколько помню, через другой сайт), спасибо за то, что напомнили о ней) Сайт рассмотрю)
-
-
-
-
-
Fiona, целевой аудитории канала Nasa Educational 12-18 лет. у многих уши в трубочку заворачиваются в 30 лет даже когда они смотрят то, что дети 12 лет с улыбкой на лице выводят формулы с лягушонком, которые им и в 30 не светит вывести. так что я не вижу смысла переживать за поколение=) просто каждому по возможностям..
Ответы 3
-
Durch Die Nacht, За поколение у нас МФТ переживает. Этот канал не является общедоступным. Плюс вспомните то, что я писала раньше об узкоспециальных передачах (каналах) и том самом "среднеобразовательном" уровне, о том, почему эти передачи не могут пользоваться массовым спросом. Элементарно же)
Ответы 2
-
Fiona, не могут. они не развлекательные. они будут интересны какой возрастной категории? мало того, что такие передачи не развлекательны так они еще и на очень маленькую возрастную категорию расчитаны. они не расчитаны на 35 летних мужиков. они расчитаны на молодежь, притом интересуюшуюся наукой. таких минимум. поэтому для массового ТВ это неприбыльный продукт. на слот гораздо выгоднее поставить Интернов. они расчитаны на большой возрастной диапазон и развлекательны, то есть смотреть может хоть даун.
Ответы 1
-
Durch Die Nacht, Однако это весьма убогая развлекательность, от которой быстро устают даже те, кто "каждый вечер на диване". Есть - снова повторюсь - то среднее, что между известным широкой публике и специальными передачами - весьма достойный контент.
-
-
МФТ, Fiona просто мыслит маленько идеалистически. мне приятно такое мышление, но с реальной картиной мира, увы, это имеет мало общего. потому что, как вы правильно заметили, в РФ в сельских школах - ужасная подготовка, а ТВ все таки покрывает и село со всем аграрным придатком...
Ответы 17
-
Durch Die Nacht, "В сельских школах - ужасная подготовка" - в ВУЗах учатся сплошь жители крупных городов?)
Ответы 14
-
-
Durch Die Nacht, если не против, вставлю свои пять копеек про школу. зачастую подготовка в сельской школе еще и получше будет, там еще иногда учат детей, а не деньги зарабатывают. по роду работы постоянно сталкиваюсь с этой самой школотой, так что уровень вполне могу оценить.
Ответы 1
-
Махор, я не против... но смотрите какая штука... Есть такой очень яркий немецкий политик бывший - Тило Саррацин. он говорит людям то, что думает и правду. но они не хотят верить в эту правду...и приводят примеры из личной жизни которые ведут к "противоречию" с его СТАТИСТИЧЕСКИМИ доводами, он реагирует очень просто. "я не утверждал что 100% бедных сами виноваты в своей бедности, я говорю о БОЛЬШИНСТВЕ, вполне возможно, что ваш ЧАСТНЫЙ случай является печальным исключением, но мы же не можем обсуждать СТОЛЬКО ЧАСТНОСТЕЙ, зато вполне в состоянии поговорить о большинстве".
-
Durch Die Nacht, А вот МФТ считает, что объясняется) Слово "титанические" не совсем уместно, ничего из ряда вон выходящего)
Ответы 1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Durch Die Nacht,
Вы правы и иннет на селе большей частью для посещения "легких" сайтов,порно и видео развлечений. -
Durch Die Nacht, А ТВ каналы доступные сельскому обывателю отнюдь не научно-популярные.
-
МФТ, Бросьте, можно учиться в муниципальной школе и обладать широким кругозором - напротив, учебные заведения специализированного характера зачастую ограничивают количество учебных часов на общеобразовательные дисциплины. Словосочетание "широкий кругозор в небольшой сфере интересов" является бессмысленным)
Ответы 4
-
Fiona, Отчего же? Знакомый мне выпускник 2013 обладает обширными знаниями в математике,физике и информатике,не сравнимых с моими,но понятия не имеющим о истории и политике России.А выпускник муниципальной школы теперь вообще мало чем интересуется,потому как знает,что ему не пробиться в "калашный ряд со свиным рылом",и примеры из грязи в князи весьма редки.
Ответы 3
-
-
-
-
в новостях часто показывают-что нужно показывать. мясо хочу(
-
А я счастливый человек, у меня восемь лет как телевизора нет. Тыдыдыщ)
Ответы 2
-
-
-
я еще живу хорошо..
_______________________
Я тоже... -
а ведь наверняка есть счастливые люди которые даже фамилию президента не знают...
Ответы 5
-
-
-
-
-
-
лет пять-шесть тому назад перестала смотреть телевизор. Крепче стала спать, меньше волноваться. Мне достаточно волнений за тех кого знаю, что бы еще переживать за весь мир.
-
Ну вот, апять ругань.....
Уже определили куда пойдёт развиваться телевидение?Ответы 1
-
Чеширский кот, Ага, Махор очень прицельно спрогнозировал)
-
наверняка! и кроме того так можно заставить людей всего бояться... у меня свои есть страхи... а телевизор вовсе не смотрю .. )
-
заметкой выше весьма оживленно обсуждается актуальный контент
-
меня одну улыбнуло слово "иронировать" от выпускника НЕ сельской школы?
Ответы 32
-
-
Fiona, для основной массы контент NASA - СКУЧЕН. там нет сенсаций НТВ, там НАУКА. там просят взять карандаш с калькулятором и дают время 5-6 минут расчитать. кто из масс зрителя пойдет за карандашом чтобы что то считать?) а в это время из динамиков - тишина=) чтобы можно было сосредоточиться)
Ответы 30
-
Durch Die Nacht, Никакой особенной недоступной "науки" я там пока не заприметила - могу предположить, что нужно внимательнее ознакомиться с расписанием вещания. И у Вас и у меня в домашней библиотеке уживаются "Элементарное введение в абстрактную алгебру" Фрида, четырехтомник Аристотеля и неудобные для расположения на полке тома Момзена. Нет пока того плачевного состояния зрительского контингента, а вот плачевное состояние сетки вещания уже есть. Такие дела)
Ответы 29
-
Fiona, я интересуюсь прикладной частью процесса а не теоретического-) поэтому увы все что вы перечислили - для меня темный лес, я считаю это неинтересным и ненужным для меня=) я очень прикладными вещами интересуюсь=) увы) хотя наслышан обо всем, что вы сказали=) понимаете ... вы не хотите встать на место бизнесмена. вы упорно стоите на месте потребителя, причем не рядового. встаньте на место Эрнста и ответьте. будет ли мой зритель проводить у ТВ 2-3 часа с моим каналом, если я поставлю в пиковые слоты да и вообще в любые свои слоты - передачу с канала NASA не про зеленых человечков? вы не хотите себя ставить на место Эргста - отсюда и ваша коллизия=)
Ответы 28
-
Durch Die Nacht, Вот мы и пришли к разнице между эрудированным зрителем и ограниченным "прикладником". И придется повторить еще раз - нужны не передачи про "зеленых человечков", которые не вызывают интереса у одних (сериал-то круче, а ток-шоу - вообще благодать) и раздражение у других, и не узко-специальные передачи, а то, что приблизит рядового зрителя со средним образованием к пониманию того, что транслирует канал НАСА - это, думаю, и Вам доступно, и Эрнсту)
Ответы 27
-
Fiona, там сейчас блок для деток) вы что ) там же и для взрослых есть) не все так ужасно, я это знаю и без канала то что там сейчас деткам 8 лет объясняют=) понимаете - контент заказывает тот кто ПЛАТИТ. в случае с дискавери (это как раз то что вас интересует) - ему платят зрители они и заказывают музыку. а ЦТ платят рекламодатели. поэтому ЦТ крутит то, что будет универсально продаваться. потому что реклама заинтересована в огромных объемах продаж. то есть в МАКСИМАЛЬНО большой аудитории. платный канал не заинтересован в огромной аудитории, вы ему платите столько абонентской платы сколько он захочет. не лично вы, а провайдеры вашего кабельного ТВ. огромная аудитория достижима показом примитива. неужели не очевидно?... мне это очевидно.
Ответы 26
-
Durch Die Nacht, Там все рубрики представлены в меню справа, насладитесь) То, что крутит ЦТ, продается только сейчас - по мере снижения качества (а эта тенденция прослеживается) будет меняться и уровень, и количество публики. Показом примитива достижима большая аудитория только в случае низкой культуры подавляющего большинства зрителей - это пока не так) А когда это станет так, повторюсь, реклама того, что сейчас пытаются продать с ее помощью, станет неактуальной, и канал - неинтересным для рекламодателей.
Ответы 25
-
Fiona, тут в ином штука. медиа-бизнес очень гибкий. как только перестанет покупаться - модель сразу сменят. они очень четко следят за обратной реакцией, которая таится под словом "рейтинг". рейтинг падает и руководство сразу думает как слот освободить и пихнуть туда рейтинговый продукт. рейтинг это их хлеб. контент меняется ведь) что то уходит по причине слабого спроса что то приходит)
Ответы 1
-
Durch Die Nacht, Приходит практически аналогичное тому, что ушло - и интересует ли то и это наиболее платежеспособную публику, на которую ориентирована большая часть рекламы? И - почему нельзя сработать на опережение и тем самым оторваться от конкурентов?)
-
-
Durch Die Nacht, Рейтинг этих передач падал потому, что снижалось их качество в сравнении с тем, каким оно было при первых трансляциях этих передач)
Ответы 21
-
Fiona, тем кто получает с этого деньги наверное известнее как эти деньги получать) поэтому я доверяю этот вопрос им) на опережение в медиа бизнесе глупо работать. сменить сетку одновременно с конкурентами это вопрос 1-2 месяцев. а убытки от нерейтингового контента до того как он станет вдруг рейтинговым = это потеряные десятки месяцев удачного вещания с примитивным контентом) на опережение есть смысл работать в компании по произволдству техники. но не в медиа. скорость разработки контента очень высока для медиа структур. это вам не айфон придумать
Ответы 12
-
Durch Die Nacht, Однако и рекламные компании бывают провальными) Любое революционное изменение может привести к потерям - но может и вовсе наоборот)
-
Fiona, они бывают провальными. но не те, что идут десятилетие) провальную рекламную кампанию анализируют и изменяют. провальная кампания это ошибки рекламодателя а не канала. ее и изменяет рекламодатель. вины канала в провале рекламы нет за редким исключением потому что рекламодатель указывает все как эту рекламу крутить. канал тупо крутит.
-
-
-
-
-
Fiona, когда то потребитель узнал что "он всегда прав" ) с тех пор он как сумасшедший начал требовать от продавца услуги чуть ли не райских товаров и услуг) но мир-то не так просто устроен) производителю роллтон глубоко плевать что от него откажется сережа петров ибо знает что в ряды придет вася иванов от доширака)
-
Fiona, вы тоже грешите этой оплошностью даже с домом-2) потому что вы считаете только отток от этого шоу) но вашему мозгу по какой то причине трудно смириться с идеей что в зрители этому шоу попадают новые люди) которые в момент запуска этого шоу были просто карапузами) а сейчас он им может интересен)
-
Fiona, для повышения объективности вам стоит учитывать что крупные игроки рынка обмениваются потребителями по закону сообщающихся сосудов и вы всегда допускаете предположение о том что компания имеет статичную абонентскую базу которая может почему то только утекать, но не притекать на примимтив)
-
-
-
-
-
Durch Die Nacht, Вернитесь еще раз к заметке наверху
-
-
-
Fiona, смотрите. вы думаете, что ркелама направлена на платежеспособный класс. но это в корне не так. массовая реклама на ЦТ не может быть направлена на какой то особый платежеспособный класс. вы столько заплатите за рекламу что маленький объем продаж (статусные товары имеют малый объем сбыта) - просто сведет на нет такую рекламу. по ТВ есть смысл рекламировать ширпотреб (пасты дешевые, жвачки, дешевый чай и прочее). то что купит любая домохозяйка массы.
Ответы 3
-
Durch Die Nacht, Не "особо платежеспособный", а просто платежеспособный - не бабушки-пенсионерки, которые смотрят сериалы и подростки, которые смотрят ток-шоу. По ЦТ куда чаще идет реклама новых предложений от застройщиков и продавцов иномарок, нежели торговцев дешевым чаем.
-
-
-
вся эта "чернуха и порнуха" просто подогревает интерес и отвлекает от насущных проблем...скорее даже показывает, что можно и так...типа "смелее не стесняйся"/замечательно, что многие люди видят и равняются все таки на ХОРОШЕЕ и ценности еще все же остались!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.