Клокочет тема у меня в душе. Хочу знать ваше мнение.
Вчера дамы в отделе обсуждали семью Кости Дзю. Мол, развелся, гад. 
А ведь 3 детей (кажись)
Я по своему опыту знаю обе стороны медали. Сказать могу одно...Если одному из двоих плохо (жить семьей), надо разводиться. Года муки заберут больше здоровья, чем решение и адаптация к разводу и последствиям. И возможно, через пару лет,отношения могут вернуться. Все это я сравнила с примером на платье (красивое,целое,но малое). Ведь чаще разводу по причине-человек не развивается...стал мал....Что тут плохого,что я озвучила? Но вот слова моей начальницы:-Как можно сравнивать семью с платьем?
Хм.. как будто я не знаю, что такое семья,целостность (15-18 лет прожили с мужем).Но, стал мал. Ни разу не пожалела о разводе. И знаю чувство, как отказались от меня. И тем не менее я счастлива, что это было и прошло. Я счастлива на сегодня.
Думаю, тетки примерили это платье на себя ( что есть возможность отказа от них)).Страшное сравнение,думаю.
Но!
Как вы думаете, я права или нет?(вот думаю, продолжать с дамами эту тему или выкажу себя злыдней и защитницей мужчин..)
Chance, 54 года
Комментарии 145
-
во всем виноват мужик
-
для телки семья это запредел жизни...все...дальше некуда....а в семье телка должна жить мечтами своего мужчины и быть ему помощницей в его делах и свершениях
-
-
-
-
-
А.С.Сенин 60, Эх, не надо было раскрываться раньше времени)
-
-
-
-
нет
-
-
Заметки на полях, А почему в Вашей теории получается, что между двадцатью и сорока супруги как будто не общаются и вовсе не видятся - поэтому каждый развивается отдельно, без всякого взаимовлияния и взаимоориентирования, и оттого такой плачевный итог) А если не секрет, куда можно так уразвиваться за пятнадцать лет брака, чтобы второму было не догнать?
-
Chance, Тема заметки... Надо ли разводиться , если отношения изжиты.. А в вашем случае.. я даже пот стираю со лба... Перечитывая свой опус и занимаясь в поиске ошибок. Будьте проще.. читайте между строк. (Осуждать его я не пыталась. Показала свой опыт. Увы.. некоторые пытаются меня осудить. Сложно вести диалог, когда вопрос озвучен, но тебя валят вопросами с другой тематикой(обсуждением)
-
Fiona, что то читала везде всякое, суть примерно такая: смерть в понимании человека - конец концов и горе гореное, в понимании вселенной - начало новой жизни ( ну там гусенка - в бабочку), так и отношения: прошел определенный этап для этих двоих и люди пошли разными дорогами потому что у них разный уровень и разные этапы перехода, автор права ИМХО
-
А.С.Сенин 60, так она же и не скрывала этого.... поднатарела, набила руку и на те... Оксана Робски)
-
Заметки на полях, Молодец
-
-
-
Fiona, На своем жизненном пути человек меняется( кто совершенствуется, кто деградирует, кто вообще резко меняет направление) То что устраивало в 20 ( при заключении брака, то не всегда устраивает в 40. Если супруги не видят дальнейший путь вместе, зачем цепляться за прошлое?
-
-
А.С.Сенин 60, да эт понятно, что все тут говорено-переговорено)
-
А.С.Сенин 60, Чорд, а мы только было подумали, что все браки у нее были удачными)
-
-
-
-
А.С.Сенин 60, Так вот откуда появились персонажи стишков-пирожков Олег и Оксана)
-
-
Заметки на полях, Повторюсь : в союз вступали с определенным человеком, видя в нем определенные достоинства (ради которых его и выбрали), и его соответствие своему духовному и интеллектуальному уровню - следовательно. из уважения к его качествам и осознания его возможностей можно и нужно вдохновлять его на поддержание должного уровня. А то как-то очень потребительски получается : устал человек - в отвал его, заболел - на помойку.
-
Fiona, Знаете.. я не пыталась обвинить ДЗЮ. Но, что странно... Вы откуда знаете, что я делала, а чего нет...? Или по вашему, легко развестись с отцом ребенка? Или вы хотите примерить мою обувь и пройти мой путь..? Жаль.. думаю, что не могу вам дать этот шанс.. Да и Не дай-бог.. вам подобное пережить...
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.