Master of the Wind

Здрасте,всем.Всегда было интересно чего так девушки любят психологию?Чуть ли не не через одну психолог,хотя на деле,я там преподавал,где они учились

НГС 13.12.2013, 22:18:15

Комментарии 143

• 
  Igor60 #

  НГС13.12.2013, 23:58:10

  Даймон, не мечтай, на одну поляну с тобой я не выйду --забоданный ты наш. пиши не видными буквами

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:55:52

  Джипси, А чем "потребности клиента" смутили?

• 
  Hell #

  НГС13.12.2013, 23:54:22

  Джипси, понятно)психологи отвечают только на "правильные" вопросы *особо порадовал тезис про "потребностям клиента. "

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:53:31

  Джипси, Серьёзно? то есть в психике отсутствуют вытесненные травматические воспоминания, я правильно поняла?

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:51:20

  Джипси, а что есть эксперементальные подтверждения эффективности гештальт-терпии?

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:49:49

  Джипси, зачем вам мои слова? я то исследование не проводила. Нет следов регрессии в психике, вот по моему в чем суть исследования

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:48:29

  Джипси, Ну да... фрейдизм сейчас не в моде. психология ушла намного дальше, чем мог предположить дедушка Зигмунд). Ну и что? он внёс свой важный вклад. спасибо ему за это. А опровержение на самом деле никакой критики не выдерживает)

• 
  Маруся #

  НГС13.12.2013, 23:47:09

  Джипси, в том чтобы заработать себе имя в лучах славы "загибающейся" теории

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:42:20

  Джипси, Опровержение ещё более размытое и замороченное, чем сама теория. Не поняла, что именно он опроверг? Что репрессии существуют? Что они являются причиной псих. расстройств? Или что работая с репрессиями можно терапевтировать расстройствА? особо порадовало резюме: "На основе собранных доказательств, полученных в результате клинических исследований, проведенных за последние 100 лет, не найдено никаких доказательств того, что психоанализ является более эффективным для лечения психических травм, чем другие методы" И что? Да, один из методов, не более... Может быть своими словами объясните мне, в чём именно состоит опровержение?

• 
  Маруся #

  НГС13.12.2013, 23:41:21

  Джипси, в современной науке психологи в основном, применяют несколько методик, в основном гештальт -самый образный и доступный для определения, но и самый жесткий, психоанализ не так широко используется только потому что нужны длительные формации. Сколько сторонников, столько противников, каждый выбирает близкую своему внутреннему содержанию и потребностям клиента. Так что приведенная вами статья не может являться опровержением.

• 
  Чукча #

  НГС13.12.2013, 23:40:50

  Чукча, ну малехо здесь мы тебя поднатаскали

• 
  Hell #

  НГС13.12.2013, 23:38:19

  Джипси, ..какой вы агрессивный психолог)где принимаете,почём?

• 
  Hell #

  НГС13.12.2013, 23:35:54

  берцкие учёные совместно с британскими,давно психологию объявили шарлатанством,потомушто не может сфера,в которой "ну вроде так то нельзя,но еслив очень хочетца-то можно",называться наукой) )

• 
  Маруся #

  НГС13.12.2013, 23:35:45

  Джипси, это из серии "сняла очки ничего не слышу"

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:32:48

  Джипси, я к вам и не применяю ничего. А научно доказанных фактов не вижу

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:31:40

  Джипси, это опровержение http://www.mignews.ru/news/health/world/140408_124625_10480.html

• 
  Маруся #

  НГС13.12.2013, 23:31:21

  Джипси, если вы отучились то должны понимать, что у вас собственная картина мира, что ваше отражение не может быть применимо по отношению ко мне или научно доказанным фактам. возможно, вам мало и второго высшего чтобы разобраться и определиться в своих взглядах, которые не помогли усвоить материал

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:29:30

  Чукча, Да, йа тупая. Это общеизвестный факт

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:28:14

  Джипси, Я не интересовалась подтверждениями его теории, но и опровержений не знаю. Из Фрейда весь психоанализ вырос. Его тоже по сомнение поставим? Психология официально считается наукой. И именно поэтому существуют научные степени и звания в области психологии.

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:27:08

  Джипси, точно, Мишина! так и есть. мы с вами учились в одном месте. А что я не правильно поняла? вы исследования приведите

• 
  Чукча #

  НГС13.12.2013, 23:26:36

  Чукча, да ты просто не догоняешь как всегда

• 
  Hell #

  НГС13.12.2013, 23:25:33

  Джипси, экономику то за науку считать нельзя,а психологию и подавно) )тупо набор штампов,действующий сейчас и в строго отведённом "месте",особо веселят психологи-кадровики,нифига не соображающие в специфике процесса,на который пытаютца принять претендента ну в смысле даже мужика еслив здесь исчут

• 
  Маруся #

  НГС13.12.2013, 23:24:54

  Джипси, единственный преподаватель общей психологии умница Мишина Юлия Дмитриевна, возможно вы не совсем поняли ее высоконаучные термины, которые она применяет в своих лекциях, поэтому не совсем разобрались в смысле сказанного

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:23:57

  Джипси, только в социальной психологии. В клинической нет. Я тоже погуглила, давно ведь училась. Нет подтверждений теории Фрейда.

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:21:03

  Чукча, Да. На мой взгляд, ты часто пишешь обобщающие мысли не имеющие под собой логической основы

• 
  Ольга #

  НГС13.12.2013, 23:20:03

  Джипси, Удивительно... Специально загуглила. Словари в инете пишут совсем другое. Да и под определение науки психология вполне попадает. Большинство психологических теорий вполне экспериментально доказуемы и носят прикладной характер.

• 
  Чукча #

  НГС13.12.2013, 23:19:46

  Ольга, ты видала у меня что-то алогичное

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:19:29

  Hell, аха

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:19:10

  Маруся, ну прям фамилию? это была общая психология, фамилию сейчас не помню. Но если вам принципиально, то найду зачетку. А вам то где говорили что это наука?

• 
  Джипси #

  НГС13.12.2013, 23:17:49

  БАПКА ПЕТРИК, я очень спокойно говорю