Верю в любовь, чувствую её вокруг...в дуновении ветерка и хрусте веток под ногами, в улыбке родителей и любимых друзей, в нежном прикосновении рук. Верю в то, что мужчина и женщина могут быть счастливы долгое время вместе, в "навсегда" уже верю не так яро.
irochka, 36 лет
прежний сайт
Комментарии 127
-
Это пройдёт.
-
Вера умирает последней)
-
мы все умрем.
-
Вы просто пока очень юны) Постепенно вера будет увядать... Как это не печально.
-
А без веры во что-либо или кого-либо, ваще стрёмно жить
-
А еще про весеннюю капель, про воркующих голубков (не путать с геями) и кошаков на крыше в марте забыли упомянуть, так вера ярее получится
-
А ты не толстая ? Весишь не больше 55 кг ? ::::
-
а какая любовь в хрусте веток под ногами , к кому или к чему .
Ответы 8
-
Повезёт же кому-то, Идея-фикс, навязчивое состояние - одно и то же видится во всем.
Ответы 7
-
-
Повезёт же кому-то, Ну, именно такая опасность и наблюдается, с другой стороны, любовь от чего угодно - плохо разве? Напомнило один женский персонаж из "Манки даст"
Ответы 5
-
-
Повезёт же кому-то, Засандалившего пендаль так возлюбит, что тому мало не покажется)
Ответы 3
-
-
Повезёт же кому-то, Такой нежный волшебный пендель? Романтика)
Ответы 1
-
-
Потом начнешь сомневаться в том, что мужчина и женщина могут быть счастливы вместе, а потом, что они могут быть счастливы даже не вместе, а потом, что они вообще могут...
Ответы 2
-
-
Повезёт же кому-то, нарисуйте красивше
-
-
-
-
-
-
-
одно из двух:или у тебя ПМС либо не было яркого оргазма
-
Что есть любовь, как не состояние души? Не нужно искать объект вечной любви. Его нет, как и нет ничего вечного. Нужно искать само состояние )
Ответы 56
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
rist, C моей точки зрения, конечно, причина спутана со следствием. А если брать в целом, то применение этой теории на практике и вовсе опасно - слишком много желающих стать объектом готовой любви не из соображений ответного чувства, а исключительно из эгоистического желания быть любимым)
Ответы 45
-
-
rist, Но по Вашей же теории любовь как состояние должна появиться раньше объекта, в противном случае не появится последний (насколько я понимаю, при фактическом своем существовании не будет замечен, воспринят в качестве объекта). Так что речь не о парадоксе, а о непродуманности теории)
Ответы 38
-
-
-
-
-
-
-
-
-
rist, А для меня человек может выделиться из массы аналогичных лишь благодаря своим персональным качествам - т.е. при ближайшем рассмотрении живой человек (не путать с существующим приматом) индивидуален, и чья-то индивидуальность настолько совпадает с моим пониманием о сумме положительных качеств человека, что он становится достойным любви, первоначально - положительного отношения, любви - впоследствии)
-
-
-
rist, Несомненно, хороших людей больше, чем плохих) Но вот таких, чтобы по мере раскрытия личности в общении, сумма качеств, кажущихся мне безусловно положительными и отрицательных, которыми можно пренебречь, поскольку они теряются на фоне этих положительных, уже на много порядков меньше)
-
-
-
rist, Так, увиливаете...
Сумма качеств, выделяющая вашего избранника из толпы, заставляет вас относиться к нему иначе (т.е. с большим вниманием), нежели к другим хорошим людям. Вопрос: что вас заставляет. Напомню, что до любви еще не дошло. Любовь, как вы сами отметили - это уже в последствии. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
rist, Но услышать о любви тоже не мешало. Хотя если каждый день совершать безумства ради НЕЁ, чтобы она и без слов понимала,что она значит,то можно и не говорить,наверное. Но тогда вопрос в другом -что останавливает от того,чтобы сказать? Типо если разбегаться,то сразу -"я ж ничего тебе ТАКОГО не говорил!".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
rist, Вот здесь мы с Вами принципиально и расходимся. Я как раз идейно против того, чтобы "любить себя в искусстве") Я всегда одинаковая, и люблю людей за их достоинства, их поступки, их нравственную позицию и убеждения) Словом, я двумя руками "за" самоценность человека, а не тех социальных связей и идейных влияний, которые он порождает)
Ответы 2
-
-
-
Fiona, человек вообще редкий эгоист) эгоизм это правило заложеное в нас ради выживания. Человек должен думать о себе и тогда человечестао выживит с целом) если человек не будет думать о себе, а больше о других он обречен на гибель и челоаечество в целом) спонтанно конечнонаписал, но надеюсь главную мысль донес)
Ответы 4
-
ДонКиХот, Донесли, конечно) Только это примитивное толкование. Выживание человека как вида, шагнувшего вперед по эволюционному пути относительно приматов, жизнь его как нечто более широкое, чем существование ради непосредственного выживания конкретной особи, как раз и заключается в преодолении концепции эгоизма как единственно возможной жизненной теории)
Ответы 2
-
-
-
-
-
Что не так яро верится - это зря. Это нас и погубит похоже (
-
Циник, часто всего лишь разочароаавшийся романтик. Желаю остаааться романтиком, мир и так слишком цЕнничен и цИничен))
Ответы 3
-
-
-
-
товарищи,вас не пугает сложность рассуждений в три часа ночи?
Ответы 4
-
-
-
-
-
Фиона,я все хочу спросить тебя (ничего,что я на ты?) -кем ты работаешь? Не преподавателем в университете случайно?
Ответы 29
-
-
-
-
Fiona, Я всегдп мил и нежен, особенно с филосовствующими девушками) правда в реалии ну немогу просто долго на это смотреть, так умилительно, прям лыбает до глубины душ, улыбает в хорошем смысле слова, такими миленькими кажетесь, так хочется обнять, поцеловать, по заигрывать, по приставать сразу, возможно даже со счикоткой)
Ответы 7
-
-
-
-
-
-
Fiona, вот смотри, кто для тебя еть хоооший человек из твоего круга, нк или тут) это тот кто говорит хорошие слоаа вам, помогает вам, заботится о вас. Гто гоаортт вам гадости тут или в реали. И делает пакасти, тот плохой человек доя вас. Но это только для вас, доя дркго челоаека. Ожет он хоооший) эгоизм? Эгоизм!) Пример возьмем обстрактный, Ова Утин, доя меня это подонок, лис. Двуличный человек, для своих же дтчерей жто любимый отец которыф им дал вск, хооошне образоаание, деньги, да и куча куча всего) возможно даже любовь им давал, хотя не факт) но материаььно упакавал поьностью, это совершенно обьективный факт)
Ответы 1
-
ДонКиХот, Хороший человек - это тот кто обладает определенным набором качеств, мною расцениваемых как положительные, причем вовсе не обязательно, чтобы он по отношению ко мне, он вполне может проявлять их и по отношению к другим людям, которых любит, и ко мне быть при этом равнодушен - его хороших качеств это никоим образом не отменяет. Так, на уровне первого класса, понятно?)
-
-
-
-
-
-
-
A_n_n_@, "К тому же с идеалами скучища. Ну что с ними делать? Они ж совершенны."
Умоляю, не провоцируйте меня на новую волну разъяснений )
Идеал, это человек идеально вам подходящий. Как с ним может быть скучно?! Вы ищите скучного человека? Нет? Так значит, скучный человек - не ваш идеал ) Все просто.Ответы 5
-
-
A_n_n_@, Вот эта штампованная фраза: "с идеалами скучно", просто убивает. Хоть бы кто раз в нее вдумался ) Хотите, чтобы он был каждый день непредсказуемым? Сегодня учтивым, а завтра - подонком? Чтоб был активным или появлялся на глаза раз в полгода, чем сотрясал вашу нервную систему? Да пожалуйста! Определитесь, чего вы хотите, это и будет ваш идеал.
Ответы 3
-
rist, А что так серьезничать-то? Проще будьте. Определиться с тем,что хочет человек -это одно,а вот найти это другое,порой невыполнимое за всю жизнь. Мы говорим о каких-то несуществующих вещах... В жизни всё гораздо проще. Или это вы много говорите о том,о чем можно сказать двумя словами... Спокойно ночи,господа заседающие.
Ответы 2
-
-
-
-
-
-
rist, Не "для чего", а "за что" - я уже писала ранее о самоценности людей) Любить "для чего" могут только люди, находящиеся либо под властью социальных стереотипов, либо из личных целей симулирующие любовь) *Попыталась ответить на вопрос "для чего я люблю, например, своего отца" и поняла только одно - я не понимаю сути вопроса)*
Ответы 2
-
Fiona, Вы любите своего отца потому что он заботился. О вас,был с вами внимателен, поккпал мороженко, катал на спине, т.е совокупность действий направленых на то, что бы вам было хорошо) если бы он вас бил, ругал, игнорировал, пттеснял,, намлевательски относился к вам. Вы бы. Его ненавидели. Опять же эгоизм человечееский)
Ответы 1
-
-
Всем Любви, ушел)
-
Долгое время- это на два часа? Ну че и не быть щасливым, если ветерок вдуновеет.
-
"Верю в то, что мужчина и женщина могут быть счастливы долгое время вместе.."
-----------------------------------------------------------
посидишь с полгодика в заметках и в это перестанешь верить ).
"Беги, Форест, Беги!" ) -
Куда Рюмкен делся?! Ирочка пришла!
такого всю жизнь любить будут! 
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.