Возник вопрос к мужчинам. В большинстве своём мужчины позиционируют себя, как свободных, раскованных, без комплексов и шор. Тогда скажите, почему, ну почему 99% из вас не хотят, категорически против, абсолютно не приемлют семью с двумя мужьями? Так ведь легче, проще жить, удобнее в быту, комфортно женщине. Даже если мужчины друзья - всё равно. И вот сидишь, смотришь на двоих таких дорогих, любимых, самых лучших, а тебе говорят "выбирай". Что выбирать? "Вам левое ухо отрезать или правое?"
Катерина, 49 лет
прежний сайт
Комментарии 474
-
-
В общем, если отбросить пафос,то любая женщина бы согласилась жить половой жизнью с несколькими мужчинами одновременно на усредненном промежутке времени, пусть и не имея их чисто технологичски ВС_АС_ОС одномоментно, а мужики встали им поперек эволюционной дороги
-
-
..не знаю как остальные, но мне все равно с кем еще спят мои любовниццы..
-
-
Иван, тут дело в другом, чисто теоритически ,я тоже могу трахать телочку в два отверстия,а то и в три, если сильно постараться) Тут дело в содержании...Мужик всё таки больше шансов имеет состояться в жизни и мочь себе позволить содержать несколько баб) Баб которые могли позволить себе содержать много мужиков, мало) но всё же они были...Это в основном Царицы)
-
-
-
Нуичотут? посчитали, на сколько мужиков сколько баб приходится?
-
-
Катерина, Вот представь себя в семье где есть две-три жены. Одинаковые подарки, одинаковые платья и украшения.Но в сексе разные и каждая старается быть более изобретательнее в своих фантазиях. А ты просто подстраиваешься под определенную другую жену чтоб доказать ему что ты его больше любишь чем другие. И в конце концов фантазии заканчиваются.И ты уже не интересна своему мужу.
-
ДонКиХот, А ничего смешного.
С физиологической точки зрения женский организм вполне приспособлен для одновременного принятия двух самцов. И даже трёх.
А физиологические возможности заложенные в организьме завсегда сильнее духовных будут.
Т.е. чисто теоретичски многомужество выглядит логичней многожёнства. -
-
-
на вахтах так и живут
одна повариха и 10 геологов
-
-
Сибирский Конь., ну почему же все изменилось)Рабы(читай-мужчины)должны работать на своих хозяев)-т.е.женчин и их деточек совместных)все как в первоисточнике)
-
Расскажи лучше нашим деукам, как секс с двумя, понравился?)
-
-
Принцесса на бобах, ну тоже правильно) два не знаю, но один то точно Олень)
-
Катерина, Важно! Надо жить для себя и своей семьи,а не для всего мира и общества. Суть существования изменила Римская империя. -"Рабы должны работать во благо своих хозяев". А ведь в Первоисточнике и Ветхом завете было- "Работай на своих полях сей и собирай и содержи свою семью и своих детей".
-
А.С.Сенин 60, да мне пофиг кто там что сказал-если с мозгами все хорошо то и одого достаточно-но при условии,что он-Лучший
-
-
-
-
-
-
-
Принцесса на бобах, и не говори..я люблю его позлить..к тому же комплекция у них одинаковая!ей тока бороды не хватает
-
Lika, Ну вот опять тебя учить. В теме-то статьи как условие задачи стоит, что женщина хотела бы двух мужей ,но мужчины почему-то противятся, а другой автор выразил предположение, что вдвоем они ее быстрее угробят, на что я скромно возразил, что один может просто уравновешивать другого. А если речь идет о "лучшем", а тогда и единственном, , то тогда надо хором заорать автору "боян" и дружно покинуть уважаемое присутствие.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.