Хм..навеяло заметками..не понимаю...жить для кого то, и жить не своей=жизнью любимого человека..первое- ты остаешься самим собой.., второе- ты становишься никем. Это все понятно, но где граница? Где то тонкий переход?..Я уже ощутил переход. Но в слова и термины это не переводится. А кто нибудь задумывался ?..И, самое главное- это ж разные понятия для мужчин и женщин? разные представления..???..Нет?
Прощ.жестокаяАнкета, 66 лет
прежний сайт
Комментарии 75
-
ну для меня это так: когда живешь на полную - есть чем поделиться с любимым и отдаешь с радостью, не убудет, это питает любовь. А когда ущербная личность ищет кого-то для равновесия - начинает жить чужой жизнью, раствояется, цепляется за человека, это зависимость, не любовь, там и расставание воспринимается как разрушение личности. А вот как для мужчин - не знаю. Уж очень мы разные.
-
Граница проходит на уровне наличия/отсутствия объекта для которого или жизнью которого человек живет. Если с отсутствием/исчезновением/смертью объекта смысл существования для такого человек заканчивается -- это вариант "живешь чужой жизнью". Во всех остальных случаях второй.
Не соглашусь, что человек живущий жизнью других, а уж тем более жизнью любимых становится никем. Напротив он своей любовью способен сделать никем того кого он любит. Он творец собственного объекта любви и это объект порой теряет волю к сопротивлению и смиряется, что некто живет его жизнью, которой на самом деле у него и нет. : ) ) ) ) ) -
При попытке жить жизнью другого человека, пусть даже и любимого, большой риск потерять свое я, и не факт что любимый оценит такое перевоплощение. Так что мой совет, себя держать на все 100%, ну а нравиться это любимой или нет.. В общем вам решать, личность не делится..
-
А почему всё так категорично? Можно жить жизнью другого человека и при этом оставаться собой. От себя не убежишь. Пробуй примирить два мира.
-
а мне кажтся здесь ответные чувства, которые ты получаешь взамен своих отданных сил, любви, терпения, заботы и проч, и проч, очень важны...Я бы например, даже если бы очень любила человека, но видела бы что он бессовествно пользуется моей любовью, плюнула бы и разочаровалась....Хрен его знает, мож я любить не умею,кто-то скажет..Я так не думаю.....
-
Вы рассматриваете единое понятие, разделяя его качества на крайнности.
Нет человека который живёт не для себя, как и нет человека который будет жить только для себя - все мы следствие социума и его часть
Абсолютного разделить в межличностных отношениях не возможно ничего - коктейль
Что бы понятия были схожи необходим общий же фундамент, эталоны. Вы вот когда последний раз в словарь заглядывали толковый? -
Хаски, хорошо сказано
-
Прощ.жестокаяАнкета, Чеширский К.Баюн,
...чейто у меня как-то стабильно получается, после пяти лет совместной жизни улетучиваюсь пузырьками... и пытаюсь заново собрать себя из осколочков... -
все просто!вся наша жизнь борьба.боретесь друг с другом на сколь возможно общежительство,иначе попа об попу и на сайт
-
Граница на замке
-
Держи дистанцию в отношениях, иначе задохнешься от чрезмерного внимания.
-
Кто был никем,тот станет всем.
-
выдохнула...Спасиб за темку!!! счас подумаю и скажу
-
Хаски, ..не согласен..бывает что и осадка не бывает...образуется в пузырьки и улетучивается
-
"при попытке растворения в партнере личность выпадает в осадок" (с)
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.