Много споров про то, кто кому что должен и должен ли вообще.
Естественно речь про взаимоотношения мужчин и женщин.
Давайте попробуем упростить проблему.
Вопрос: Должна ли жена пришивать пуговицы на рубашке мужа?
Комментарии 397
-

-

Вольный слушатель, HELGA, Может догадываешься, почему у тебя остались только... привычки?
-

Как верно заметил господин Лисин, женщины которые задержались в браке, даже не задают себе подобные вопросы. Поэтому они и в браке. И живут долго и счастливо, вместо того чтобы нудно дискутировать кто-кого имеет и кормит и кто-кому должен. Но таких УМНЫХ ЖЕНЩИН - СЛИШКОМ МАЛО. И они не тусуются на различных ресурсах. Если ТАКАЯ ЖЕНЩИНА, вдруг стала ''свободной'' (как правило по форс-мажорным обстоятельствам), то ей не дадут долго быть вдовой те кто её окружают.
-

Лисин,
-

назад в будущее, Кстати, нет такого закона, чтобы на дурах жениться.
-

-

-

Всё не читал. Но по первым комментам возник вопрос. Уважаемые бизнес-вумен и девушки нового мЫшления - а кто должен одевать матершинную резинку перед тем как??? Заключать контракт? Смотря кто содержит семью? Кто лучше умеет? Кого то попросите... например соседку или маму жены? ? ?
-

-

-

-

-

-

Метросексуал, Обычный метросексуал, это не странно, это как раз нормально. у меня разные чувства к разным людям. даже по отношению к двум своим детям они отличаются - к старшей - больше восхищение, к младшей - нежность...
а вообще, не кажется вам, что в разнице нашего восприятия отражается различие мужского и женского начала? -

Пришить пуговицу - это целый эротишный ритуал. Один раз мой муж демонстративно штопал носки, я ему так беззащитно подаю свой чулок и говорю, что там совсем малюсенькая дырочка, а вдруг будет стрелка, он так пыхтел, зашивая чулок, а потом такое было прикольное продолжение. Так что надо обязательно пришивать пуговицы на рубашках, даже если муж летом предпочитает футболки.
-

Очень, Ненасытная, я и не рассчитывал расширить палитру вашего восприятия. если для вас долг - это холодно, сухо, регулированно, антипод искренности и добровольности - ок. для меня долг по отношению к ребёнку - это осознанная составляющая родительской любви.
Странно, что при такой любви к детям долг по отношению к родителям для вас - холодное обязательство.
-

Метросексуал, Обычный метросексуал, ну, если это не юридический термин, а именно чувство, то согласитесь, вы не можете знать, что именно чувствует другой человек. по крайней мере для меня чувство долга - это холодное обязательство, не имеющее ничего общего с тем, что я чувствую в отношении детей - не всех, а именно и конкретно своих детей. возможно, для вас это будет называться "окситоциновым опьянением" - но на этом ощущении я продержалась более 18 лет и результатом - более чем довольна. а смешивать долг и чувство, которое ты испытываешь к детям можно только с каким-то не очень хорошим умыслом - для того чтобы сначала нарядить его в привлекательные одежды, а потом навязать кому-то извне - типа ты должен чувствовать долг... именно это и дает мне право усмотреть в этом жонглировании демагогию - не столько даже с вашей стороны, вас я считаю искренне заблуждающимся человеком, скорее это культивируется на уровне общества в целом - возможно и с благой целью - сделать отдельных граждан более управляемыми, более лояльными...
-

Очень, Ненасытная, это и был мой ответ. В своём развитии мы несколько опережаем наших меньших братьев. К чему всплыли инстинкты, когда мы говорим о долге, ответственности, обязательствах? У нас слишком навороченная надстройка над инстинктами, высшая мозговая деятельность, все дела.
-

Очень, Ненасытная, не силён в философии, определений Канта и Гегеля не дам. От себя: да, чувство. Составляющая родительской любви, нисколько не противоречащая ей. Чувствовать ответственность - вам же знакомо это? Но мы снова не в тех категориях рассуждаем. Я говорил о долге перед детьми высшего порядка, данного природой, унаследованного от животных. Ещё чуть-чуть, и покажусь похожим на того дядю, что обязывает всех рожать )
-

saim235_2, да женщины вообще так-то бесполезное существо (хотя некоторые успешно прикидываются нужными), одно беспокойство от них... их заводят, когда всего в жизни всего вдоволь и жизнь слишком упорядоченная и пресная. женщина вносит в жизнь изрядную долю хаоса и непредсказуемости. некоторые считают это забавным) ) )
-

Метросексуал, Обычный метросексуал, в первом случае - брезгливость, угадала? а, не... они же еще и съедают потом... тогда безразличие, наверное...
а во втором, наверное привязанность - если в одной стае или враждебность - если конкурируют
а вы на мой вопрос не ответите?) -

Когда руки из жопы то не только не должна, а близко к рубашке не подпускать, все изгадит и воротники с манжетами обтрепит в стиралке
-

Метросексуал, Обычный метросексуал, вряд ли это долг...
-

-

Метросексуал, Обычный метросексуал, скажите, долг - это чувство?
-

Очень, Ненасытная, это замечательно, что вы чувствуете долг. Это положительно вас характеризует. Я тоже чувствую долг перед своими родителями. Это значит, что мы правильно воспитаны, мы любим своих родителей. Но если говорить о долге высшего порядка, о другом слое луковицы, если вам так будет понятней, то долга перед родителями нет и быть не может. в "луковице" есть и другие "слои": должен успеть на самолёт, должен пропылесосить и т.д. Это вам примеры, чтобы вы могли понять, что мы говорим о разном уровне долга.
-

Метросексуал, Обычный метросексуал, как вы думаете, что чувствует животное, когда жертвует собой, защищая детеныша? долг, ответственность? или окситоциновое опьянение?
-

-

Очень, Ненасытная, вы снова извратили долг, ответственность, обязательство в ношу, бремя и ограничение ) Повторюсь: я говорю о долге не в обывательском смысле, а о Долге. Как и о материнской любви, которая Материнская Любовь, а не только окситоциновое опьянение с зашкаливающим умилением.
-

Метросексуал, Обычный метросексуал, любовь
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.