Я вот как-то раз задумалась о жизни и вдруг нашла причину деградации нашего общества. Всё дело в наследстве, которое разрешается передавать своим детям и вообще кому угодно, подрывая тем самым самостоятельное становление и развитие личности . Как здорово было бы, если бы все стартовали при одинаковых возможностях и добивались всего сами, только благодаря своим личностным качествам. А после смерти, всё заработанное переходило бы государству, которое тратило бы эти активы на обустройство общества. Одному человеку для хорошей жизни на Земле не так уж и много нужно, зачем стимулировать зарабатывать миллиарды, если этого не забрать на тот свет? Всё должно быть логично.Что вы об этом думаете?
Комментарии 116
-

у вас миллиарды к передаче?..
*удочеритеменя, а?.. -

Типичное мышление неудачника. В мире куча возможностей для любого человека. Самые лучшие бизнесмены вышли из низших слоев. А Вы оправдываете свои неудачи якобы несправедливостью.
Хотя...я поощряю такое мышление. Меньше конкурентов в бизнесе.Ответы 15
-

-

-

Соня Рейкер, Правильно Вы мыслите, только теперь этого придётся ждать какое-то время, ибо шанс был, был частично реализован, но удержать его не смогли. Теперь придётся накувыркаться, намаяться, и всё заново.) )
-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, я плачу налоги ЕВДН 3500 в месяц, плюс себе на какую-то там мифическую пенсию, остальное забираю себе )
Ответы 9
-

Наталья, Вряд ли я смогу Вам объяснить всю цепочку по которой Вам "разрешают" ( именно разрешают) зарабатывать, но поверьте, что Ваша как бы самостоятельность очень мифическая.)
Ответы 8
-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, ну естественно, я это понимаю ) но я получаю не крохи ( как допустим мои работники ), а процентов 70-80 от прибыли. И я не готова кормить бездельников ( даже после смерти )
Ответы 7
-

Наталья, А работники Ваши - бездельники, или просто жаба душит им платить побольше ( как себе)?
Ответы 6
-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, они руками работают, я головой. Умственный труд всегда лучше оплачивается
Ответы 4
-

Наталья, Это да! Я вот только думаю, и почему аферистов наказывают? Они ведь тоже головой думают, трудятся
Ответы 3
-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, таки я же законно думаю правда, сфера такая...скажем, небезопасная для людского здоровья, но никто никого не заставляет гробить здоровье. Все добровольно
Ответы 1
-

Наталья, Вот. В этом и суть метаний автора, ибо Закон и Мораль - вещи далёкие друг от друга нынче) )
-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, люди всегда будут есть, пить, ездить и умирать. Самые перспективные направления в бизнесе )
-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, по закону-получают не ниже 3-х МРОТов.
-

Наталья, важно не просто прочитать что-то, а ещё и понять, но тут явно не ваш случай) речь о другом
Ответы 1
-

Соня Рейкер, а вам для чего такая уравниловка?.. стартовая
-

Вот тут ответы на Ваши вопросы) ).
https://www.youtube.com/watch?v=FHWcqIDY2dY -

Деньги не ради денег, а ради власти. И загробный мир здесь ни при делах вообще.
-

На государство не буду работать никогда. Если оно потом еще будет моими деньгами обеспечивать бездельников, то вообще бессмысленно что-то зарабатывать. Итак налогами кормлю всяких зеков, людей, которых по идее дешевле утилизировать.
Ответы 4
-

Наталья, Правильно, работать нужно на пару-тройку олигархов, это приятнее

-

Наталья, ооо))) вам навернео очень жаль, что не родились во времена Рейха))))
-

Наталья, Вот когда вашего ребенка по подложным уликам или за инакомыслие осудят, тогда и начинайте утилизировать. С нашей системой думаете такой факт не имеет места быть?
Ответы 1
-

-

Раз пошла такая уравниловка, то все должны быть зачаты в одно и тоже время, родителями со схожими параметрами, предрасположенностями к болезнями и т.п., но это уже путь к селекции, среди человечества...
Если говорить о любви к доходам, то тут зависит от семьи и того, какими жизненными принципами руководствуется каждый в своей повседневной жизнедеятельности.
Думаю шанс есть у всех, но у людей с доходами есть возможность не мыслить шаблонно, т.к. базовые потребности уже удовлетворены.Ответы 5
-

-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, осознание наличия такого стремления уже возможность менять, что либо в жизни.
Ответы 3
-

Умник, Заблуждение. Наличие такого стремления означает возможность управления тем, кто имеет его, например посредством рекламы, или "примера", таким образом от конкретного индивида с этим стремлением ничегошеньки не зависит.
Ответы 2
-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, не спорю. Вот даже проведя с лопатой два выходных - так хочется кока-колы и кусок пиццы. Всё это проклятая реклама - я не виноват.
Ответы 1
-

Умник, А я вот квас домашний пью, ну нравится ... и ещё вотку иногда
-

читала, что в финляндии каждый новорожденный получает коробку с пеленками, распашонками и т.д.....вроде как бы стартовый набор...так они пытаются показать, что все одинаковы
-

-

Кайти, тоже самое хотела сказать.
Автор, все это уже давно и не вами придумано. Но если хорошо вспомните историю (если вы с ней знакомы, конечно), в ней никогда не существовало бесслойного общества.
Даже если мы все дружненько вернемся в первобытное общество, при всех равных условиях все равно кто-то получит самый большой кусок мамонта, а кто-то будет просто стоять и наблюдать за дележкой.
Прежде, чем ровнять условия, нужно еще всех людей сделать одинаковыми -

Представь что ты работал и зарабатывал ,а после твоей смерти Чиновник все твое забрал себе не забыв указать в документах что вы были бедны и несостоятельны в момент наступления вашей кончины. И Что !!!Где опять справедливость?
Ответы 2
-

Кi Nik, чиновник не смог бы забрать всё себе, при такой системе существовал бы жёсткий контроль средств
Ответы 1
-

Соня Рейкер, А кто бы контролировал? Вы О чем?. Даже сейчас еще охотятся за одинокими Бабушками и Дедушками за их квартирами ... Все Чиновники и органы в этом участвуют.
-

так некоторые люди умные, они понимают - в могилу с собой не унесешь! И тратят при жизни. Правильно Потанин сделал - оставлю, говорит, сыну один миллион долларов на учебу-девочек-кафешки. А остальное пусть сам наживает...
Ответы 7
-

Еще один Казёл, Е.О.К.,
и бил гейтс так же)
и яблочной продукцией пользоваться детям нельзя..Ответы 6
-

ТАТЬЯНА ЛАРИНА, я считаю, в нынешнем мире детей надо выучить, дать базовые нравственные ценности, и хату... Остальное пусть сами наживают...
Ответы 5
-

Еще один Казёл, Е.О.К.,
в основном так и есть
огромными состояниями на земле обладает ограниченное количество людейОтветы 4
-

ТАТЬЯНА ЛАРИНА, Спасти может только Экспроприация у этих людей всех ценностей и Экспатриация их за пределы РФ. Короче Ленинско-Сталинским путем...
-

ТАТЬЯНА ЛАРИНА, это как равные условия на старте при забеге, хочется соревноваться по-честному
Ответы 2
-

Соня Рейкер, Значит смотрите. Все общественные устройства бывают двух типов. Одни основаны на морали ( религия, идеология и т.д), и в этих общеествах духовное - выше материального, общественное - выше личного, стяжательство - хуже добродетели и т.д. Вторые основаны на Законе, и там главное - Свобода. То есть не мораль, а то, что на сегодня принято большинством нормой. В первых - справедливость, во вторых более быстрое развитие. Социализм показал, что и в первых возможно развитие, но.....
-

Соня Рейкер, смешно
я не рассматриваю жизнь как забег.
тогад еще надо всем внешность одинаково прекрасную выдавать и душу.
вот жизнь то будет. и бежать не надо. и думать.
ВСЕМ одинаково и ВСЕ одинаковое.
куда ведете то, юный сусанин?..) -

Проще всего все добываемые полезные ископаемые и сырье учитывать одним органом контроля и делить прибыль с реализации их на всех жителей государства. Чем меньше посредников тем меньше воровства.
Ответы 2
-

Кi Nik, полезные ископаемые в век информационных технологий уже перестают быть самой прибыльной нишей, и возможно скоро вообще закончатся
Ответы 1
-

Соня Рейкер, полезные ископаемые в век информационных технологий уже перестают быть самой прибыльной нишей, и возможно скоро вообще закончатся.(с)............Если закончатся ,то и мы погибнем. Питаться ,обогреваться ,передвигаться за счет чего будем?
-

детей нет что ли... да я б ни за что на свете не пожелала своему ребенку есть суп из баночки, которую приносила соседка два раза в неделю, потому что есть было нечего. да ни за что на свете я бы не хотела чтобы мой ребенок работал с 17 лет не потому что хочется самому заработать и самому купить себе мороженое, а потому что нет других вариантов. да ни за что на свете я бы не хотела чтобы мою дочь в 18 лет принимали на работу для того чтобы спать с хозяином фирмы, а потом она бы выкручивалась из этого дерьма потому что и работать надо, и ложиться под кого попало нет желания. ну... если бы у меня были дети я бы не поместила их в равные условия со всеми. все что у меня есть, все только для детей и ради детей. а ты... у меня слов нету... вообще.
-

Так работайте и раздавайте заработанное, кто ж вам мешает? Или вы ждете, что другие будут работать, а государство обеспечивать вас из денег умерших?)
Ответы 1
-

Наталья, Не,на погребение государство выделяет из бюджета 8-9 т.р. Но место на кладбище стоит 30т.р. Вот и сжигают в крематории.
-

лучшие умы человечества думали об устройстве государства.
Сенека,Эразм Ротердамский ,Карл Маркс.
оказалось,Сонечка знает лучше.
редкостная блевотина.Ответы 1
-

-

Найти причину - это очень интересно. Но для начала надо бы определить - есть ли деградация? По каким критериям её оценивать? Касается она всех сфер жизни, или только определенных? И так далее.
А вообще, причина выбрана не самая лучшая. Да, возможно "богатство по наследству" портит 10% поколения. Еще 10% "за чертой бедности" портятся потому что общество их не принимает. Но большинство все-равно остается за нормальными людьми (теми, кто по серединке).
Кроме того, оценив негативное влияние "культа успешности" - нужно оценить и положительное влияние. Люди стремятся развиваться, создают технологии, корпорации, делают открытия... Единицы, но гораздо больше чем им самим нужно для жизни.Так что не все так однозначно )
Ответы 3
-

kotjarko, эта деградация касается всех сфер жизни,потому что появились богатые наследники корпораций,которые захватили всю власть и теперь творят что хотят) разве вы не в курсе?
Ответы 2
-

Соня Рейкер, прям уж так всех? ) Наука двигается вперед, медицина развивается, ИТ так вообще...
Не, я что-то такое читал, про наследников, особенно "оппозиционеры" любят считать чужие деньги и искать однофамильцев. А вот в реальной жизни как-то мне везёт - ни один "наследник" мне еще в жизни не нагадил ) -

Соня Рейкер, а вот "простые люди" успели немало приложиться
-

Тебе бы Соня выкинуть комп , устроиться на работу ,выйти замуж и рожать детей... Тогда может и мысли другие появятся.
Ответы 2
-

Кi Nik, при любых существенных изменениях в благоустройстве общества и люди в нём меняются, поэтому следует сделать акцент именно на этом
Ответы 1
-

Соня Рейкер, Нет! Общественное мнение не является причиной отказываться от собственного мнения или решения. Ибо Конституция гласит. Гражданин в праве иметь собственное мнение и отстаивать его если оно юридически не несет ответственности и не наносит вред .
-

Можно тогда не работать вообще)
-

Все причины описаны до нас.Родители трудятся, дети наслаждаются жизнью, внуки — нищенствуют. Поэтому, не теряй времени, учи детей уму-разуму и приучай их к труду, чтобы твои внуки не бедствовали и не ругали тебя за то, что ты не смог правильно воспитать их родителей. Не можешь сам, найми учителей. И тогда твои внуки не будут нищенствовать и всегда будут вспоминать тебя добрым словом. (с)
Ответы 7
-

-

Кi Nik, скорее всего внукам нужно давать такие навыки и умения, чтобы они в дальнейшей жизни сами приумножили богатство, а не транжирили его.
Ответы 3
-

Iva, Это как и кем воспитан "внучек"... Чем больше балуешь тем больше иму хочется баловать своих подружек-друзей.
Ответы 2
-

-

Iva, Извозчик получал 5 копеек за извоз . Богатые давали 10 копеек .Причем извозчик платил налог 3 рубля в год за "Лицензию". Но если он не убирал за своей лошадью то получал штраф от 10 до 25 рублей.
-

-

Соня Рейкер, Это ответ как раз по теме. Причины деградации, в общем читайте ниже.
-

люди везде и всегда разные. По способностям, по уму, по красоте, по силам... И по деньгам - тоже.
Все разные, этим то и интересна жизнь...
Бессмысленно даже пытаться людей уравнять...Ответы 1
-

Еще один Казёл, Е.О.К., Как вариант как то помочь тем кто слабее.
-

Если говорить о деградации, то вспоминайте историю нашей страны. Здоровое общество всегда зиждется на системе. До 17-го года это была система бога. Обязанности в семье были строго расписаны. Отец работает, зарабатывает, обеспечивает всю семью. Женщина по хозяйству - дети трудятся с детства. Строгое почитание отца семейства и старших. Вот где было воспитание и передача опыта от поколения к поколению. Дальше коммунизм и светлое будущее - полная уравниловка женщин и мужчин, одинаковые заработки. Все взрослые на стройку светлого будущего. Однако система и здесь была - она не особо отличалась, просто подменила собой бога. Бога отобрали, детей система взяла на себя. Потом демократия - развал, родители как работали так и продолжили работать, а вот все поколение детей осталось на обочине. Даже сейчас есть фразы - как воспитывать детей, нас ведь никто не воспитывал. Неправда, ну да ладно. Главное понимать, что проблема есть, она решаема. Нудно просто воспитывать новое здоровое поколение, приученное к труду (под трудом понимается не только физическое но и моральное развитие). Все это способны сделать родители, НО мотивация и обучение должны быть на уровне государства. Я так считаю.
Ответы 20
-

Iva, Чёт всё перечитал на два раза, так и нипонял.... Про минет не слова....
Ответы 3
-

Чеширский кот, опять щас скажут, что не по теме)
-

-

Умник, врут!
На самом деле было так. Известный в свое время телемост...
Вопрос из за океана: как вы относитесь к сексу в телерекламе?
Дамочкас микрофоном: ну, секса у нас нет...
Дружный ржач в зале.
Женский голос за кадром: секс-то у нас есть, у нас нет рекламы! -

Iva, При коммунистах не было уравниловки по зарплате. Была уравниловка по социальному статусу. По этому и женщины работали на мужских местах за зарплату в 10-20 раз больше чем чиновник.
Ответы 3
-

Кi Nik, Я соотношу с дореволюционным временем, не путайте. Там отец семейства мог спокойно прокормить семью, где семеро по лавкам.
Ответы 2
-

Iva, вы бы почитали побольше биографий тех времен, что ли )
-

Iva, тогда и корова стоила 5 рублей, а рюмка водки полкопейки. Сапоги стоили рубль. Картуз 30 копеек. А получали от 10 до 20 рублей в месяц.Нашли с чем сравнивать.
-

Iva, а почему в пример приводится только наша страна? давайте проанализируем тогда уж весь Мир в целом, ведь Россия считается отстающей в своём развитии и не может являться единственной точкой опоры для изменений во всём благоустройстве общества
Ответы 11
-

Соня Рейкер, Давай праанализируем..... По данным Швейцарского института экономики (название не точно), на 2000 год. Весь мир управлялся 135 фирмами.
Ответы 2
-

Чеширский кот, какую скромную "теорию заговора" вы взяли Обычно до 10ти человек которые "всем управляют" сокращают
Ответы 1
-

kotjarko, Я пра людей и не грил....
-

Соня Рейкер, Пословица, которую я привела выше, про деньги, это японская мудрость, как вы знаете, японцы это сильная нация с традициями и культурой.
Ответы 7
-

Iva, Японская мудрост гласит...''До 5 лет ребенок-Бог,с пяти до 15-раб,а после15 друг".
Ответы 6
-

-

Чеширский кот, Никада, ибо это как наши богатыри - легенда

-

Чеширский кот, Когда станет -самостоятельным Мужчиной.
-

-

Iva, Есть...Также как и в этой-Разговоры о деньгах всегда превращают отношения мужчины и женщины в чисто деловые.
Сюмон Миура(с)Ответы 1
-

Кi Nik, и с этим тоже не поспоришь.
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек, -

почему то считается, что богатство - это по дефолту кайф...
недавно перечитал Войну и мир. Тамошние князья и графья (по нонешнему олигархи) точно так же огребали и бед, и болезней, и негатива, как и все остальные люди.
Трилогия "Финансист. Титан. Стоик" про американского олигарха - то же самое....Ответы 1
-

Еще один Казёл, Е.О.К.,
Естественно. Разницы никакой. Уровень другой, а внутренние муки и инфаркты - такие же... -

-

-

-

-

ЖЕНАТЫЙ ДЕД, Китай Вам в пример!
-

Разговор, скатившийся до афоризмов и поговорок, можно считать завершенным
-

Все дело в глобальном социальном кризисе, к которому нас подвело бездарное управление ненасытных и эгоистических паразитов-управленцев. Которые, всё, что видят, считают своим по праву. Даже религию придумали для всех разную, потому-что так управлять легче и подавлять волю, безвольной массе зомби. А всякие разные системы жизнеустройства общества-государства - это лишь фантик, скрывающий всё тот-же паразитизм меньшинства над большинством! Нарисуйте одну пирамиду, назовём её - социальная пирамида (иерархия) и вторую пирамиду перевернутую - она будет называться пирамида знаний и информации. Люди имеющие разум не задурманеный и светлый, и логику разбирутся, что к чему. А для остальных есть незыблемые источники знаний и информации - книги, но не все конечно. Думаю из любовных романов, детективов, кроме эмоций никаких знаний необходимых для жизни не получить. А вообще описывать систему жизнеустройства, долго, да и мало кому это нужно, кому нужно сами находят источники. Некоторым проще быть "рабами", что-бы ими командовали и управляли, а за это давали гроши, что-бы было на что деградировать (алкоголь, наркотики, разврат, насилие), ну и чтобы с голоду не померли, а то кто-же будет работать, если все рабы помрут. Как ни прескорбно, но такова реальность прошедших и нынешней эпохи!
Ответы 6
-

-

-

Соня Рейкер, Да Вы его (выход) увидите, я думаю, в течение ближайших 5-10 лет) )
-

Соня Рейкер, Выход из данной ситуации интересует многих, светлых людей живущих по справедливости, по разуму и творящих добро. Но коли находится такой выход, людей находящих его, переодически уничтожают. Поэтому нужно большое поле и много войнов света!
Ответы 2
-

-

Соня Рейкер, Нужны глобальные изменения, для начала в сознаниях людей, а уже потом это сознание будет объединяться в единный информационный разум на основе коллективного мышления. Тогда возможны изменения, но по законам вселенной и времени, ни чего сразу не меняется по щелчку пальцев. Развитие идет по спирали, небольшими, так сказать шагами, только шаги должны быть направленны вверх совместно с духовным и умственным развитием. Плюс к этому необходим перевес добра по отношению к злу, ведь большинство у нас приматы, смотрят, что делают остальные и считают это за истину, поступая так-же, и не всегда это большинство стремится к добру и благу. Вот и выходит у нас, один бросил мусор, второй посмотрел, думает, а что я хуже, если он так зделал, то и мне можно. Люди разучились мыслить свободно, всеобъемлюще, а главное гармонично по отношению к окружающей среде и остальным!
-

Выколоть глаз, так называемому всевидящему оку, изменение информационной среды обитания человечества, либо физическое уничтожение паразитов. Пусть сейчас на меня обрушится шквал критики либерастов или тех самых паразитов, но другого исхода в данный момент времени нет. А вообще нужно начинать с себя, перестать быть потребителем всего, что нам навязывают, что-бы мы потребляли. А брать, то, что действительно необходимо для нормальной жизни. Суть вопроса глубока и , как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров. Можно рассуждать очень долго, но словом делу в тут, увы не поможешь!
-

Люди боятся неизвестности.Поэтому стараются придерживаться общепринятого.К тому же не все способны адекватно и глубоко мыслить.
-

-

-

-

-

-

-

Ещё есть мнения ? Не стесняемся))
-

Из завещиния. Будучи в трезвом уме и твердой памяти все деньги поратил перед смертью. Даже животные заботятся о своем поколении.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.