посмотрел сейчас видео одно и задумался...
а видео вот какого характере. Провели эксперимент, мужчина на улице за измену избивал женщину, ну как избивал, толкал хватал за волосы. За женщину вступались все , начиная от самих женщин и заканчивая мужчинами в том числе и стариков. Далее ,та же они поменялись ролями, теперь женщина избивала мужчину на улице, при чем не только толкала его, била руками . локтями и т.д. И что бы вы подумали? Никто за мужчину не заступился а просто смотрели и смеялись.
Что это означает как вы думаете? Ведь по логике . человек не имеет право избивать другого вне зависимости от принадлежности к полу. И закон якобы для всех равный. Однако как показал эксперимент . Женщинам можно это делать. Сейчас вы скажите что я мол обиженец какой то. не мужик. и т.д. Но почему общество так реагирует ? Почему у женщин больше прав?
Анонимно
Комментарии 468
-
Немо, от такого мало кто не успокоится,нервное потрясение,знаете ли. И большинство мужчин прекрасно со мной справляются,хотя у нас разница в весе большая, вон мальчик 70 кг меня легко в случае недовольства рукой к стене прижимает,не вырвусь,даже несмотря на вес.У мужчин и женщин силовая категория разная
-
-
Андрей, значит не нужно
-
ну ладно...предположим девку нельзя бить...а можно ее за волосы оттаскать? или ноготь ей сломать?
-
-
-
-
первый мой комментарий остался таки без ответа.. хотя, в нем собственно суть! уровень неадеквата со стороны женщин в этой заметке будет зашкаливать, потому задавать здесь вопросы и вести диалог мне, увы, не получится. P.S. я женщин не бил, не бью, и не собираюсь, а-то знаю устройство логического мышления теток, выводов сейчас наделают! P.P.S. мужчина сильнее, но это не значит что это дает вам право безнаказанно совершать насилие в его сторону! есть большое количество мужчин сильнее меня лично физически, и это не значит что в случае моей агрессии по отношению к ним, они не могут мне ответить
-
-
-
-
думаю,что праституку можно ударить, потому что это входит в стоимость
-
Lenchia Belluchia, уважение жены , не нужно значит, только детей?
-
-
Lenchia Belluchia, простая интерпретация вышесказанного, твоего. не более. "Мужчина не нуждается в защите."
-
Андрей, по моей логике - это как написала Медея. остепенить можно по-разному. женщину или хлюпика-мужика можно скрутить, в конце концов, убедить успокоиться. уйти в сторону можно, в конце концов.
Видела раз картину - пьяный в хлам одногруппник поцарапал здоровенному кабану машину велосипедом. Как он на нем доехал вообще - не ясно...Сам - дрищ метр с кепкой. Этот - кабан 100 кг 180 см...Мог велик отобрать (который тот почему то на машину пытался уложить, видимо решив, что это багажник - пьяный бред), за шкирку оттащить, затащить домой и засунуть в ванну (они вместе снимали квартиру). Чувак же подлетел, с одного удара парня в нокаут отправил, тот череп разбил, упав. Этот второй раз дал. Не скотина? Кого там бить было? Деньги за покраску ему так и так отдали бы. Зато в ситуации женщину защитить перед другим таким же кабаном - стоял и нервно ссал, лепетал что-то... -
-
Андрей, я как пример. о силе. откуда берется.
в иных вариантах вообще между м и ж быть драк не должно. согласись?.. -
London-Paris, только угроза жизни, моей или близкого. Не дралась ни разу в жизни, если что)
-
London-Paris,
да за ребенка мы не то что убьем,растопчем любого -
-
London-Paris, у меня сексуальное настроение круглосутошно
-
Андрей, зато секис потом страстный * ничо не панимаишь
-
-
-
думаю некрасивых женщин можно бить...никто от этого не пострадает...а еще можно бить женщин, которые больше тебя весят
-
London-Paris, ну тут не про ребенка речь
-
-
-
СТАРЫЙ ЛИС, бери второго поцека и покажу
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.