Стат. данные по НСО утверждают что за последние 4 года 80% молодоженов уже развелись. Не знаю сколько уже зарегали свои отношения по новой, да и не это суть, собственно. Есть такой тип отношений, как "брак по договору". Когда обе стороны, помимо устных обещаний, документально прописывают и подписывают свои права и обязанности, а так же ответственность за их несоблюдение. И это не исключает взаимной любви.. Чисто теоретически: это выход или тупик? Или нам менталитет не позволяет? ~umn~
Медуза
НГС
Комментарии 313
-
Андрей, про ужин не один юрист договор не засвидетельствует.
-
Андрей, подай - и без завтраков останешься)
-
Злая_тётка, Конечно бред. Любовная лодка разбивается об быт.
-
Наше законодательство не заточено пока на такие договоры. Силу в суде они иметь не будут, если, например, в договоре будет прописано, что в случае измены одного из супругов все имущество переходит к другому и развод, - то фигушки.
-
Злая_тётка, ну я это и имел ввиду. Хотя как автор говорит. Если в договоре прописать что должен быть постоянно ужин на столе. то за его отсутствием можно в суд подать
-
Это выход, хотя отношения это не укрепляет
-
Злая_тётка,
Точна, точна, разводят и пилят имущество потом по кодексу. -
Андрей, " Неимущественные отношения (например, право общения с ребёнком в случае развода) в России не могут быть предметом брачного договора.
Брачный договор составляется в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению." -
В договоре написать- на разводиться и че- не разведутся?
Да ну на. -
Андрей, нет! Только имущественные отношения!
-
Злая_тётка, имеет.
-
телочки никогда на такое не пойдут, если конечно она не зарабатывает штук писят и у нее есть квартира 3ка в центре и машина с салона новенькая. тогда, да
-
Данная писулька не имеет никакой юридической силы. На свадьбе все тоже обещают "в богатстве и бедности, болезни и здравии"... Формальность и глупость.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.