Могу предположить, откуда формируются такие убеждения:
Мальчика растит одна мама. Работает на 3-х работах, чтобы ребенок был обут-одет-накормлен. И мальчик считает это нормой - женщина должна много работать и даже хорошо рядом с такой женщиной, можно самому сильно не напрягаться.
Девочку растит одна мама, папа их бросил. Девочка видит, как тяжело приходится маме и решает, что свою жизнь нужно устроить так, чтобы она была полегче и повеселее.
А если бы перед глазами детей был пример дружной семьи, где папа и мама любят друг друга, заботятся и дружно трудятся на благо семьи, у них бы формировались правильные ценности.
Вывод: мировоззрение формируется в семье. И нечего обвинять девушек в меркантильности, когда такое количество разводов и мужчин, предпочитающих свободу, отсутствие обязанностей, легкую жизнь для себя, любимого или пьянку, чтобы уйти от проблем в семье.
Артем
Давно хотел кое-что написать... меня, конечно, за эту заметку четвертуют, ну и фиг с ним
Авось кто из собратьев по полу помянет меня незлым тихим словом...
Есть, в общем-то, две модели отношений между эМ и Жо:
1. Традиционная.
Мужчина должен трудиться, зарабатывать, обеспечивать качество жизни и безопасность. Женщина берет на себя все домашние заботы, заботу о детях, помогает мужу и слушается его. В сексе главное - удовольствие мужчины.
2. Современная.
Мужчина и женщина имеют одинаковые права и делят обязанности способом, устраивающим обоих. Сексуальные отношения выстраиваются так, чтобы оба получали максимальное наслаждение.
В обоих моделях, заметим, оба партнера вносят в отношения свой вклад. Но взять отовсюду вершки, а мужчине оставить корешки - это же гораздо интереснее! Объясните, дамы, в какой тайной женской школе вам вкладывают, что мужчина обязан все силы бросить на ваше Женское Счастье(тм), ничего не прося взамен? Где вам рассказывают о мифическом Настоящем Мужчине, который (угадали, какое слово идет после упоминания Настоящего Мужчины? Правильно!) ДОЛЖЕН. Должен, как земля колхозу, должен шубки, брюлики, машинки, должен всю возможную заботу, все свободное время, должен иметь прекрасную форму, должен иметь выдающиеся интимные габариты и непревзойденную технику, должен любить все ваши интересы, должен, должен, должен...
Позвольте узнать, а что вы должны, что вы привносите в эти отношения? Внешность? Так через некоторое время внешность ваша потускнеет и уж точно потеряет конкурентоспособность по сравнению с более молодыми вариантами. Секс? Так если уж не на основе симпатии, то гораздо проще и даже дешевле найти его на платной основе. Ничего, вам и так должны за то, что вы принцесса?
Ну тогда после 30, много после 40, сидеть вам одной и вздыхать, какие мужики козлы. Впрочем, многие и в этом находят удовольствие.
Дисклеймер первый. Это относится далеко не ко всем женщинам, разумеется, а лишь к тем, кому относится.
Дисклеймер второй. Мне разумеется, скажут, что это я ною оттого, что ничего не могу дать и обижен жизнью. Считайте, как хотите. Второе неверно совсем - мне везло на женщин и поэтому я, может быть, реагирую на дам, описанных выше, чересчур остро. Первое частично верно: ну да, машинки и шубки - это не ко мне. Но полагаю, что той, кто готова дать мне ласку, уважение, заботу и если не любовь, то хоть привязанность, я смогу отдать не меньше. А той, кто считает, что я должен... простите, когда я задолжал?
Комментарии 609
-
-
Кирилл, 1. Сексапильность из каких факторов складывается? Как вы определяете понравившуюся девушку - по стояку? Стояк на что?
2. Я возражу, вы не поняли что такое секс. Для вас важнее быстрее пробежать стометровку, нежели наслаждаться бегом. -
-
-
Артем, женщин очень много и каждая сама по себе очень уникальна. Вы сами сказали, что все о чем Вы написали относится не ко всем женщинам. Если Вам не нравится описанная Вам категория женщин просто не обращайте на них внимание, они не стоят того, чтобы терять с ними время. Оглянитесь вокруг очень много других, очень интересных женщин для которых в приоритете сам мужчина, а не приложенные к нему материальные ценности.
-
Да, именно должен. Потому как именно мужчины опустились, размякли и т.д., в отличии от женщин. женщина в любых жизненных ситуациях находит силы выживать, следить за собой, содержать себя и детей, еще и мужика поддерживать, чтобы он был способен на "подвиги". Мужики, в большей своей части, только и умеют, что замечательно скулить о бапской меркантильности. Так что уж коль мы принцессы, то и видеть рядом с собой желаем, как минимум принца....а лучше КОРОЛЯ!
И вообще, тупые у вас модели. Мне вот как то по жизни не встречались такие. Все как то смешано обычно. -
-
-
-
-
согласна с автором в принципе по всем позициям
-
Я думаю уже вырос до того момента, когда уже женщина должна содержать у себя дома такое счастье, осталось найти достойную кандидатуру
-
-
Илья, Мужиг,
хня полная
1. Внешность ничто. У девок рулит сексапильность. Накрашенная симпатичная кукла или старая толстуха не вызывает стояк
2. Секс в виде привязки? Автору не 18 лет. После уже -дцатого партнера секс превращается просто в способ быстро кончить. Ну ка, кто осмелится возразить? Особенно мнение девушек интересно послушать. И когда они пишут - вау...это было так романтично - 80% мужиков прочитают - через час(на втором свидании) она мне сказала - возьми меня так - я так быстрее кончу
3 - не понял этот пунт - ноу комментс -
Современная модель самая жизнеспособная.Возьмём принцессу Диану.Красива,образована,день расписан по минутам(Работа такая)Это труд.Но это ей не гарантировало семейного счастья...этот прынц(без слёз не взглянешь)предпочёл простую страшную тётку старше себя.Так что не все сказки хороши.втношениях НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН.Хочешь чтоб любили -люби сама...и делай так чтобы хотела ,чтоб делали для тебя...Работает .Проверено.
-
вы абсолютно правы.во всем!)дамы разучились быть женственными женщинами,тут уж ничего не поделаешь)
-
Кирилл, да я, вообще-то, нигде не писал, что предпочитаю традиционную модель. Как-то даже напротив.
-
Артем, читал Вас мало, но мнение о Вас было гораздо выше, чем после прочитанного...
Нет, вы по прежнему не плохой мужик.....
Но обиды в Вас говорят!!! очень много обид к женщинам. -
Курицы -- существа бесполезные, но жить-то им как-то надо. Поэтому они ходят на работу пока не замужем, а потом их настигает логика: мужчина должен меня содержать, потому что я -- женщина!
Зарплаты оладуха, чтобы содержать двоих, не хватает. Логика курицы про содержать поэтому ломается о суровую действительность и прозу жизни. Курице приходится вставать сранья и пилить кривыми ногами в офис. Ничего не поделаешь.
Спустя год или два, курицу озаряет, что она в душе -- овуляшка. Мамочка, как они сами себя называют. То тут, то там по стране слышится внезапное, но хрестоматийное:
-- Надоело работать, родить что ли?
(Лена Миро). Вот и весь ответ на твой вопрос. Меняй уровень -
Кирилл, та у меня рук фсего две
-
Кажется я догадываюсь где автор это почерпнул.
Девушки привносят:
1. Внешность - это зацепка/крючок.
2. Секс - это привязка/инстинкт
3. Отношения (себя) - неназваный вариант автора и самый важный. -
-
Товар-деньги-товар... современное мерило всего и вся... а дарить разучились. дарить чувства и эмоции.
-
-
Кирилл, не хочу, зая за чем мне второй?
-
-
какая пошлость(( мерить взаионужнные отношения материальным примитивизмом ....
-
Есть традиционная патриархальная и традиционная матриархальная модели отношений! В патриархальной мужчине в сексе отводится активная роль и нет ни слова, что в сексе главное удовольствие мужчины! Это, видимо ваше тайное желание, чтоб удовлетвориться самому, но плевать на партнершу.
-
-
А меня за камент колесуют наверное))
Артем - это не та целевая аудитория. 1 модель необходимо вбивать с детства, и смотреть на результаты через пару поколений - ессно сравнивая тем что было. А в лавке такое писать - это как махать буклетом с рекламой РЖД ушедшему поезду))) Поезд ушел, но можно будет поизучать что осталось после него между шпал))
Как всегда в яблочко...Женственность-вот что востребованно...Мы ж хотим мужественных мужчин.Значит надо соответствовать и дополнять...
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.