Вопрос к женщинам - как они разбираются в том, как друг дружку классифицировать? Вопрос возник после прочтения заметок. Вот, например, женщина, потерявшая мужа, нашла в себе силы полюбить другого и много лет с ним встречается. НО он женат. Судя по комментариям к заметкам, она классифицируется как подстилка. Есть женщины, которые после «развода с ОЧЕРЕДНЫМ бывшим» худеют (толстеют, др. варианты) и считают своим долгом поделиться подробностями со всем миром, взахлеб рассказывают, что пользуются уже спросом: «многие (мужчины) их пробуют, хвалят», но «взамуж» не берут - они себя считает порядочными. А какое количество бывших через них прошло? И к какой категории их отнести? Так уверены в том, что при очередном штампе в паспорте счетчик в их гнезде между ног обнулится? Может тираж уменьшить, глядишь и позарится кто, пока совсем не раздолбили. Есть и свободные натуры, которым лишь бы денег давал и шмотки покупал, но в пресловутый «взамуж» тоже охота, хоть и отмахиваются от этого притворно. Они кто? Друг друга очень активно обсуждают. Но при этом себя считают порядочными, а остальные … множество вариантов. Как вы сами в этой каше разбираетесь?
Комментарии 149
-

Ленок, вот это точно, Лена, только мы знаем, и только мы можем оценивать свою жизнь
-

Осуждать и обзывать могут только те, кто не замешан в беспорядочных половых связях, в том числе и с женатыми. Слава яйцам, что таких большинство.
-

А зачем нам друг друга классифицировать? Что за манера всех разобрать и разложить по полочкам! Мы люди,а люди не поддаются классификации. А у Вас опять получается всех под одну гребенку.
-

-

Ложь, трындежь и провокация!
-

Как ни странно - никак. Мне дела нет до ее личного, впрочем, как и не пущу в свое сокровенное.
-

-

-

Элен, Ника1957, Ну как бы сказать, например подругу которая трахается с женатым мужчиной вы можете принять? Я думаю вполне, а если этот женатый мужчина ваш муж или любимый, тоже можете принять или там уже другой расклад будет? Вот я и написала что по фигу кто где и с кем, лишь бы меня не касалось, а так я вполне толерантна.
-

подстилкой обозвать даму, встречающуюся с женатым, может только жена. этогосамого мужика..И мне кажется это вполне справедливо..Хоть кому бы не понравилось так-то..
...И обзывание подстилкой это вообще фигня, по сравнению с тем, что может такую даму в принципе ожидать..
Те, кого"пробуют многие мужчигы" тоже имеют чёткое определение и никто их порядочными не считает, это ваше заблуждение, Автор)))..Ну и про взамуж...Взамуж охота, да..А чё в этом плохого?..Вполне нормальное желание..Так с древних пор повелось: женщина должна быть с мужем, мужчина с женой...Вопрос другой- за кого мы хотим взамуж...Вот за Блина Клинского никто чё-то не хочет..Да и за многих местных тоже вроде не рвутся..Так шта...Предлагаю, девочки, Автора осудить за клевету и поклёп и строго наказать! 
-

Цветущая Сакура, Если можешь принять человека таким, какой он есть, то принимай, а нет - иди себе мимо. Вот и вся квалификация.)
-

FFEE, Не, у меня нет мужа и мужчины поэтому теперь не коснется и пусть все хоть перетрахаются без всякой классификации.
-

-

-

Цветущая Сакура, а коснуться то может, в любой момент в любой день недели
-

Женщины делятся на умных и дурочек, как впрочем и все остальные люди.
-

Вообще то по фигу кто где когда и с кем, до тех пор пока это не касается каким то образом меня.
-

А тебе то какая разница, в британские ученые подался?
-

-

-

-

Ответ автору. Скажу вам по секрету, женщины вообще не классифицируют друг дружку. Им по барабану у кого и сколько мужиков было... Ну а если это ваша больная тема, лучше не задавайте своей женщине подобные вопросы и будете спать спокойно
-

Ленок, трындят, трындят, то ли судят, то ли завидуют?
-

а ты скажи нам это все в лицо, не будучи анонимом.... мы и тебя классифицируем
-

-

Подъяблонский, счет только на первый, второй
-

-

FFEE, вот целиком и полностью согласна! правильно всё написали)
-

-

Каждый кто не первый тот у нас второй
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.