В пику анониму ниже, народ на сайте разный, но большинство самодостаточные, интересные люди, отчасти это и мешает им найти вторую половинку, или потерять её по разным причинам, а так как все познается в сравнении, то решение ? усложняется ,+др.сложности жизни и наши комплексы, а жизнь ту-ту.....................
Svetlanka, 52 года
прежний сайт
Комментарии 193
-
-
настоящий МАМОНТ, это не однобокий взгляд. Это признание уникальности каждого человека. Ну не могу я назвать неинтересным только потому, что он не увлекается бабочками! Я про то, что нет хотя бы тех, кто потенциально может создать нормальную семью. А уж из них можно б было выбирать по общности интересов, образу жизни и т.п.
-
-
-
скукота здесь какая-то..
-
Звездочёт, . Потеряйся, плиз. в гневе я страшна. Чот выбесил опять своей глупостью
-
-
Звездочёт, да хоть че) брюки по размеру надо надевать) или не боятся превратить их в "элегантные шорты")
-
А.С.Сенин 60, Пап.Мюллер, вместе они сила, как мы видим)
-
Звездочёт, это ты мне говоришь?! Кто роется?! Я?! у меня на тебя уже инфа от нескольких))) ну ты совсем заврался!!! Женя, не зли меня!.
-
-
То, что где-либо, (пусть даже и здесь, много самодостаточных - это конечно смелое заявление. И вот почему: «Само» - признак субъекта управления. Стояние — признак статичного действия (балансировочного режима). Со-стояние — текущие статичные параметры характеризующие динамический объект. Со-стоятельность — способность оценивать-поддерживать собственные параметры в динамике. Само-стоятельность — способность субъекта отслеживать, прогнозировать и обеспечивать изменение собственных параметров без участия иного субъекта управления.
Само-состоятельность - это способность, анализировать, прогнозировать, и нести ответ за свою деятельность (то есть способность управлять).
Достаток (статичное) — точное, полное, необходимое количество чего-либо (вектор целей управления). Достаточность - динамичное поддержание достатка (отсутствие или минимальное значение вектора ошибки управления). Само-достаточность — способность субъекта само-стоятельно оценивать количество того, что ему необходимо, и само-стоятельно поддерживать этот достаток (способность реализовывать управление по «полной функции управления»).
Само-достаточность - в широком смысле способность субъекта обеспечить необходимый достаток-ресурсы для осуществления своей само-деятельности (способность самостоятельно реализовывать управление по «полной функции управления»).
Если у субъекта нет само-контроля (нет воли), на основе которого и происходит само-деятельность, то не о какой состоятельности или достатке не может идти речь, такой субъект является объектом, в отношении которого превалирует воля и контроль другого субъекта (выступает в качестве объекта управления).
В реальной жизни мало кто задумывается о смысловой нагрузке этих понятий.
Поэтому рассуждать на тему понятий, которые размыты в общественном сознании дело пустое, для начала нужно наделить эти понятия чёткой мерой, при этом само понятие это всегда две составные части — 1. Слово(код) — обозначающее некое явление в лексике. 2. Образ явления — объективно существующего в мироздании.
При этом стоит понимать что в психике каждого индивида, объективный образ явления, преобразуется в субъективный, то есть искажается в некой мере под воздействием субъективных критериев восприятия. Так что у одного человека за словом «самостоятельность» - может возникать один образ, у другого совершенно другой, всё зависит от их субъективного мироощущения.
То что многие не понимают что из-за «субъективизма» восприятия взаимопонимание можно установить только, на основе честного и терпеливого диалогового режима, в котором раскрывается суть субъективных образов собеседников, что и позволяет соотнести личные образы с чужими и выработать на основе многоаспектного коллективного восприятия объективной реальности, наилучшее толкование этой реальности в лексической форме выражаемой в неком общепризнанном понятии=слово+образ.
Для реализации диалогового режима нужно чтобы левое (логическое-лексическое) и правое (предметно-образное) полушарие работали в гармонии и наделяли чёткой мерой те процессы, которые объективно существуют, а не выдумывать на основе левого (абстрактно-логического) полушария какие-то смысловые конструкции не соответствующие объективной реальности.
В связи с этим, под «достатком» в силу субъективности потребностей (целей управления) каждый понимает своё количество и качество необходимых параметров, то применение абстрактного термина «самодостаточность» как универсального мерила чьей-либо «состоятельности» или «самостоятельности» крайне затруднительно. Также следует понимать что в эпоху глобализации, не один индивид не может считаться самодостаточным, ввиду необходимости коллективной деятельности для достижения большинства параметров, входящих в общепризнанные нормы достатка.
Но всё же можно выделить некие базовые критерия достатка, которые каждый должен и может обеспечить себе самостоятельно, такими критериями является: волевой достаток, умственный достаток, если нет ума и воли (свободного разума), то невозможно самостоятельно реализовать какие либо действия и отвечать за их последствия, другими словами невозможно быть самостоятельным и самодостаточным на минимальном уровне, который мог бы характеризовать человека как субъекта управления объективной реальностью, а не как бездумного и безвольного объекта, в отношении которого реальность выступает субъектом управления.
При этом самостоятельный эгоист не позволяет собой управлять в чужих интересах, и поэтому он не способен к сотрудничеству и вообще хоть к какому-то виду взаимозависимых взаимоотношений, поэтому полно — гордых, самостоятельных, но по факту зависимых от собственной гордости и детородных инстинктов людей, стремящихся предстать перед другими в личине полной самодостаточности, которая априори невозможна ввиду того что вид человек разумный является двух-полым, а всякая новая рождённая особь требует культурного, коллективного воспитания, так что все кто заявляет о своей самодостаточности и полной самостоятельности (которая у них является синонимом полной независимости), просто оторвавшиеся от древа общества - падшие листья, листья могут пожалеть о том что оторвались, но дереву нет в этом нужды, оно отрастит новые (конечно при условии что генетическое ядро общества будет живо).
Поэтому когда в обществе обсуждают самодостаточность, нужно определить перечень-список параметров входящих в достаток.
Этот список можно разбить на группы по их приоритету влияния на способность самостоятельно управлять какими-либо процессами:
1. Мировоззренческая самодостаточность (отсутствие слепой веры в какие либо догматы научные, религиозные и т. п.)
2. Понимание причинно следственных обусловленностей (на основе целостного мировоззрения можно анализировать предыдущие поступки, и переоценивать замыслы на будущее)
3. Фактологическая самодостаточность (наличие некой научной и культурной базы знаний, позволяющей на основе целостного мировоззрения и некой методологии самостоятельно вырабатывать необходимые для жизнедеятельности знания, навыки)
4. Финансовая самодостаточность (наличие стабильного дохода, обеспечивающего жизнедеятельность на минимальном уровне необходимом для здорового существования организма)
5. Физиологическая самодостаточность (еда, вода, способность организма нормально функционировать без внешних поддерживающих факторов — лекарств, аппаратов поддержания искусстве ной жизни и т. п. медикаментов или наркотиков — алкоголя, табака, и т. п.)
6. Бытовая, физически-силовая самодостаточность (наличие жилья, защищающего организм от воздействия внешних факторов среды, наличие физической силы, для сохранения собственной жизни при возникновении каких-либо военных или иных смертельно опасных конфликтов)Если рассмотреть самодостаточность большинства в таком разрезе, то выяснится что практически никто не волен в своих делах, а встроен в ту или иную систему, в которой является передаточным звеном, при этом даже при высоком иерархическом социальном статусе можно констатировать полную зависимость в каких-либо мировоззренческих или иных параметрах жизнедеятельности от окружающего общества.
Также стоит понимать, что самостоятельность реализуемая только ради себя это есть эгоизм. Самодостаточность в смысле определение таких норм достатка, при которых не будет нарушаться права и достаток других субъектов, высшая степень Свободы, то кто раздумывает принять или отвергнуть чью-то Любовь уже мыслит узко-эгоистически, так как не руководствуется интересами всего общества, а сугубо личными ощущениями своей самодостаточности, независимости и гордости, то есть мыслит эксплуататорски-паразитически.
-
большинство подранки. кто-то просто тут нашел себе такого же подранка,начал с ним жить, и оба сразу стали опять-таки ТУТ самодостаточными
-
Злая_тётка, вот поетому я и говорю про однобокий взгляд.....
-
Злая_тётка, свободный = не состоящий в отношениях.
-
-
настоящий МАМОНТ, я перечислила нечто общее, что должно присутствовать в мужчине. Интересность - понятие субъективное: кому-то про бабочек беседовать, кому-то траектории полёта рассчитывать.
-
настоящий МАМОНТ, Абсолютно нет. Я признаюсь тоже жениться не бегу. Просто женщины поставили замужество и все аспекты с ним в какой то ТАТЕМ и тщательно поклоняются ему
-
-
"плохому танцору, всегда что-нибудь мешает")
-
Звездочёт, а если у меня допустим нет желания заводить семью.....то я сразу исключаюсь из интересных людей?
-
Ни какие это не комплексы, всему виной гордыня.
-
HELGA, пока батарейка не села
-
HELGA, да вы роитесь в женихах как в сору
-
-
каждый считает себя самодостаточным и интересным человеком... и для кого-то, кроме себя, он таким и является, но не для всех, есть и те, для кого он - скучная заурядная личность... каждому свое
-
настоящий МАМОНТ, Ася всё правильно сказала. Я очень поддерживаю её мысль. И её суждение совершенно не однобоко, оно универсально
-
короче, у меня есть своё мнение и свой опыт тут. Оно отлично от авторского. Самодостаточные интересные люди тут есть. Это женщины некоторые. Из мужчин - это женатики некоторые. Ни с теми, ни с другими я пару не создам, а смысл сюда прийти был именно такой. Спорить с анонимом смысла не вижу. Потому всем приятного вечера!
-
HELGA, ну спасибо, вы так тактично не говните тем,кого в реале видели, что плакать хочется
-
Звездочёт, ...чо наоборот?
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.