Любовь Шредингера какая-то...
Портянка нечитаемая, а не Заметка. Завязывай тексты на пол-страницы постить )
Теория механической любви
Прежде чем я выложу тебе все свои догадки, дорогой друг, хотелось бы несколько определиться с понятиями и представлениям. Да, глупо, в очередной раз спрашивать "Что такое любовь?". Для кого-то это ванильный секс, для кого-то суровая плетка, а кто-то неоднократно успевает взлететь и упасть от простого прикосновения пальцев объекта обожания. При чем один человек способен объединять перечисленное и не только, в разные возрастные периоды или с разными людьми.
Но если не усложнять и брать примитивную модель: "я люблю жестко, потому что получил некий подобный опыт в детстве" свидетельствует о том, что круг потенциальных носителей моего субъективного счастья весьма ограничен. Эдакая череда случайных или не совсем событий формирует индивидуумов, которые в идеале должны сходиться. Ведь нет никакого "правильно", как бы общество нас не стремилось ограничить и завтра запретное может попросту стать еще одной частичкой тебя.
А может напротив, вся механика любви высосана из пальца? Каждый из нас способен быть и ванильным и брутальным в зависимости от степени благоприятности окружения и умения адаптироваться к новому? Может ничего и нет, кроме твоей выдумки конечного себя? Ну ты же явно сознательно или нет по сотне раз на дню говоришь в своей костяной коробке что-то вроде "Я не такой\такая!", "Мне это не свойственно" или "Это неправильно" (хотя все неправильно базируется лишь на какой-нибудь догме из детства).
Я ее люблю. Или нет? Кого ее? Увидел впервые - люблю, узнал получше - уже нет. Почему? Ее ли я любил? Любил ли? Или люблю, но уже по-другому? Сейчас да, а в следующее мгновение нет - разве такое может быть? Любовь Шредингера какая-то...

Любовь Шредингера какая-то...
Портянка нечитаемая, а не Заметка. Завязывай тексты на пол-страницы постить )

Копипаста!

А меня ты любишь? Любишь ли ты меня? Меня ли ты любишь? ))
Вот такая софистика))
Ответы 2


Glitch, тем не менее у экрана я в очках. И по-моему, очень даже мне в них прелестно.

вата.........................

вьюноша !! вы ни хр...на не в курсе за любовь..про че пишите вы рядом не стояло с любовью
Ответы 16




Glitch, я не поняла,у вас любовь равно сексуальные предпочтения?О чём речь,о любви или о сексе?
Ответы 4


Glitch, а что первично у вас любовь или секс?Вы сначала влюбляетесь и потом секс или секс,который совпал с вашими предпочтениями и вуаля- любовь?
Ответы 2


Glitch, ладно,поняла!






Константин, могет и смилуюсь!))



Вас как минимум шесть: ты и она реальные; ты/она, созданный/ая в её/твоём воображении: ты/она, созданный/ая в собственном воображении. Вот и эти шесть, зачастую, абсолютно разных личности пытаются ужиться вместе. Трындец, в общем!))
Ответы 6


Glitch, конечность восприятия - тоже миф. Восприятие ограничивается твоим слухом, зрением... воображением в конце концов. Когда в лесу падает дерево, когда тебя там нет, это не значит, что оно упало бесшумно.
Ответы 3

Арландина, в то же время как знать упало ли что-то где-то, если некому это "зафиксировать". Без наблюдателя нет событий.
Конечность - и миф и нет. Почему нет - потому что порой эти границы смещаются, а про ограниченность чувств восприятия ничего доказывать и вовсе не приходится.
Но что такое слух, зрение... также некое представление... также некогда сформированное и даже не нами... также на языке - инструменте, принятом на веру... веру в то, что навешивание табличек на мир что-то проясняет в жизни
Ответы 2

Glitch, диагноз: горе от ума. Я тебе уже сто раз говорила - перестань мудрить. Все гораздо проще, на уровне инстинктов. Отдайся им и мир заиграет новыми красками. Ты сильно навязчив в своих умозаключениях. Хотя... Дело твое
Ответы 1

Арландина, умозаключения отдельно от Я-представления это как? Нет. ну можно представить, что у тебя этого нет и на твой взгляд эта часть лишняя, но с моей то колокольни все иначе: нет никакого "тут резать, а тут - нет". Сила в слабости и наоборот. Это часть меня и мне скорее скучно иначе. Правда перестал относиться к этому, как к чему-то значимому... причем давно...
Все это развлечения. Не аксиома, догма и даже не постулат. Кто-то где-то решил, что этот индивидуум будет получать удовольствие от непонятного многим занятий. Это другая любовь, чуждая и непонятная, но определенно существующая!

Glitch, бесспорно. Но в силу скудоумия людям обязательно надо как-то идентифицировать предел всего, желательно словами специальными. Вся наша так называемая реальность чётко обозначена законами, основанными на аксиомах, которые по сути всегда имеют исключения, а, значит, и не являются аксиомами... Короче люди идиоты, живущие в иллюзиях))

Влюблённость - гормоны, любовь - осознанный выбор и ежедневный труд. А определённая модель любви формируется детскими впечатлениями и жизненным опытом.


Подъяблонский,


Glitch, Подъяблонский, не комплексуй и присоединяйся к нашему уютному кругу друзей
---
Эмн. Уютный. Вы, ваш член и подъяблонский???..
Ответы 1

НИК НА РЕСТАВРАЦИИ, ТатьянаЛарина, Чем тебя не устраивает член автора? Ты его даже не видела никогда

Glitch, Нет уж, и вашу ватагу к нам тоже не стоит ![]()

Подъяблонский, как скушно ты живешь! ![]()

"..увидел впервые - люблю, узнал получше - уже нет"
глянь творчество такого интернетного УЧЕНОГО Олег Мальцев вроде..
мне он попался в ролике "квест по церквям Сицилии", толково очень объяснил то, что мне было непонятно и интересно, но это не по теме тут и никому здесь не надо.
второе видео мальцева, кот. я смогла посмотреть полностью называется "самоиндентификация мужчины и женщины", ну минут шесть или семь оно. очень повеселило. ученый излагает - фантасмагорично, другими словами - обкуриваясь, поэтому структурно-логическую схему объясняет ассистентка, а ученый бегает по сцене и феерично вскрикивает "ДА!". очень ржачно,
но, в этом видео он толково объясняет, как восприятие объекта мужчиной и женщиной различается. Говорит если мужчине женщина не понравилась СРАЗУ, то все бесполезно, не понравится и далее.
с другой стороны, если мужчина не понравилмся женщине сразу же это нормально, и впоследствии она может влюбиться.

уЗбагойся!Ты не любил, ты не любишь и любить никогда не будешь)))Ты уже труп- но пока не воняешь....

Чей-то неопознанный чл... "дорогой друг" долго висел над зометками, повергая в ужжос даже матёрых заметочниц...
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.