Очень часто в анкетах пишут (предпочту реальную встречу переписке), логика в этом есть и в принципе я согласен с тем, что при личной встрече создается более объективное восприятие человека. Какие критерии, стоит ли идти на встречу, не будет ли встреча пустой потерей времени, при которой в течении часа тебе становиться понятным, что ты зря пришел. Когда ты начинаешь думать об этом, просыпаются двое. Бес, который в ребре сидит, и говорит тебе, сходи, посмотри на ангела, с небес спустившегося, это твой последний шанс встретить счастье и покой в твоей израненной душе. (Фотографии некоторых, то в белых платьях, то с букетом цветов в руках торчащим). Лень, опять таки говорит обратное, посмотри на тех кто рядом, ( рукой показывая на жену, если она есть или подруг которые существуют и никуда не деваются) здесь гарантия, ты получишь то что ты хочешь, это проверенные люди, они нужны тебе, а там ты встретишь женщину которая на склоне лет своих, просто пытается пристроить себя получше. Вот и сидим мы втроем, тему обсуждаем до хрипоты, когда наш спор затягивается, подходит четвертая собеседница, разгоняет нас, и говорит, «пойдем отдыхать…». Так может быть надо сначала в переписке свои взгляды прояснить?
RRR699, 61 год
прежний сайт
Комментарии 406
-
а если ты про потрахаться вв переписке а=выяснять .. ну фиг его знает
ну не сайт случек же тут .. ( хочется надеяться ) -
-
-
-
-
а я согласна с автором. лучше на берегу все выяснить, чем потом пытаться ( более удачно или менее) сбежать со свидания!
-
-
-
однозначно!!!! мучительной и долгой! полгода минимум!
-
Семь раз отмерь-один отрежь.
-
-
Однако, Вы зажрались!
-
-
-
А сам то ты чего хочешь?
-
ну тока писать тебе могут что унгодно а в лицо врать сложней
плюс фото .. даже если оно свежее оно может не так отобразить . в реале лучше или хуже может оказаться
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.