Человек думающий слабо предсказуем. Поэтому люди будут всегда в цене. Пусть и не лично, как операторы дронов - но это будут люди.
Мишаня, 39 лет
Простите, ежели уж 300 раз терли, но на фоне повышенной частоты дискуссий, связанных с функциональными ролями в паре, а равно выводов относительно бессмысленности выстраивания отношений с человеком, неспособным вывозить некоторый функционал, захотелось чутка помечтать о киберБудущем....))
Допустим, будет у Вас робот, способный исполнять обязанности бытового рода и и полностью закрывать сексуальные потребности на порядок лучше человека. Т.е. в плане интима - постоянная хорошая фигура, при том, что еще и тело меняется как перчатки, естественно, все практики секса на планете.... В плане быта - постоянная чистота в месте жительства, пища по любому из рецептов на плане приготовленная с математической точностью (с возможностью внесения алгоритмов случайной ошибки - чтоб скучно не было, пусть пересаливает иногда...), пошив одежды, если человек любит жизнь вне города - наш терминахтер с скоренько ставит сруб, делает ремонт, пашет огород, засеивает, полет, поливает-окучивает, собирает урожай, ухаживает за животными и на завтрак приносит готовую пищу в постель...
При том при всем, робот отличается от человека лишь тем, что вы знаете, что это робот... Эмоции он иммитирует, попадание у него - хорошее, может шутки шутить скаченные из Вашего любимого паблика самостоятельно...) Безусловно, речь не об искусственном интеллекте в полном объеме, просить фантазировать машину смысла не имеет, но по ряду тем она поддержать беседу способна, при том она использует материалы из свободного доступа в сети, адаптирует их для Вашего восприятия (т.е. излагает любой материал на доступном Вам языке настолько, насколько это возможно). Вот имея такой девайс - стали бы Вы искать знакомств...? И... как думаете, многие бы сохранили желание знакомиться...? Ну.. вот такое... Явное... Я не про то, что люди перестали бы сидеть на сайтах знакомтсв - делать то се равно нечего... А тут еще и "все дела сделаны" - можно на форум можно в социалку, можно - на сэзэ - своя тусовка. И не о том, что Вы бы начали шарахаться от людей... Но, все же, очевидно, актуальность знакомства - резко снизилась бы почти для всех (точно не повлияла бы на тех, у кого есть персонал для выполнения соответствующих работ уже сегодня, но там и требования к партнеру, очевидно, иные). Вопрос только в том - на сколько...? В общем, предлагаю пофантазировать на тему)
прежний сайт
Комментарии 51
-
-
-
-
Тридевятая Цаца, когда то.давноооо...боженька отдохнул от трудов когда,обмыл это дело и нагрянул с ревизией....а там народ то чето хмурый ходит)...что случилось,дети мои?-спросил он...мы несчасливы-таков был ответ...
залил бог тогда землю счастьем...ну и опять забухал...
пришел потом,а они опять хмурые...че за дела?)я тут вам счастья по самое нихачу навалил,а вы опять рожи корчите?)...че не так?))).....разозлился вообщем...почему вы не счасливы?
мы не счаливы-ответили они-потому что наше счастье ОБОСНОВАННО) -
есть у каждого человека потребность в страданиях , а их может организовать только очень близкий человек
-
-
Повезёт же кому-то, Неспящий, эта да... нажралсо, наснашалсо... можно и спать.... ))) А потом и это делать станет лень....))
-
А много их, думающих-то? )) Ну и я не оспариваю ценности человека. В начале заметки я специально указал мотивы ее написания - очень часто всплывает вопрос "функции"... Ну вот - функции - закрыты... Есть секьюрити-электрик-повар-швея-уборщица-секс-машина...
Человек он вообще - нужен?Ответы 6
-
-
Алекс, норма определяется наиболее распространенным явлением. Можно ли говорить о том, что именно любовь - то, что наиболее востребовано сегодня....? Т.е. безуссловно, ответ будет да... Но дальше идет такая конструкция "если любишь, то...." и идет некоторый набор ожиданий, описывающих "следствие любви"...
Ответы 3
-
Мишаня, если любишь то просто отдаешь. И все. Это в одну сторону. Любить это активный процесс.
Другая сторона может только принимать - тут надо много терпения тогда, сложно любить. Или же другая сторона может отдавать тоже - так гораздо проще - взаимность.
Люди прост тонут в эгоизме и любить не умеют и не хотят.
Ответы 2
-
-
-
-
купи строгалку электрическую и точи свой карандаш, нафиг тебе бабы))))
-
Я когда читаю такие опусы вопрос возникает всегда - а почему даже в будущем с киберсексикуклами речь всегда идёт о моногамности, что каждый любит свою киберкуклу. а свингклубы? и другие всякие нестандартные отношения - за кадром. Опять школьник какой то пишет.
Ответы 1
-
-
О таких роботах написано и снято немало историй. Мать, потерявшая сына, заказывает себе его копию (к/ф "Искусственный интеллект"). Похожая история о девушке, потерявшем парня (эпизод "Чёрного зеркала"). Люди в горе готовы обманываться, и чем точнее копия, тем дольше и глубже обманываются. А просто так, с нуля, знакомиться с роботами не будут. Разве что через несколько сотен лет как робосексуалы из Футурамы.
Ответы 4
-
Метросексуал, да не... зачем знакомиться? Ну... секс-игрушки - есть и ими пользуются... И... это как бэ не какой-то изврат... Сие же - девайс расширенной функциональности.... Вопрос в том, насколько имея его - сохраняется актуальность реального человека... Например - масса людей проводит время в сети, питаясь сурогатом реального общения и совершенно этого не смущается... Есть компенсация потребности в общении, пусть и таким дефективным способом. И... дело не в том, что это... вроде как специально, чтоли... Просто открылся халявный канал общения, очень удобный - масса людей в любое время суток... Как бэ, бролит масса демотиваторов, про детство из 80-х, например, с дворовым футболом и без Фконтакте..... Моделируем дубля но на примере роботов... Решение бытовых вопросов и сексуальных потребностей - на них. Гостевой брак - и сейчас, без роботов, набирает популярность... Просто потому, что нафиг этот человек рядом постоянно? Ну давай 2 раза в неделю романтик и все - больше нас особо ничего и не связывает.... Помимо гостевого брака - вон в соседней заметке вообще о секс-партнерстве говорят.... Вот в таких случаях, люди не нужны людям.... Более того, на самом деле, даже те, кому люди нужны, будь у них подобный девайс, как мне кажется, осуществляли бы поиски много ленивее...
Ответы 3
-
Мишаня, вы правда не видите разницы между общения с роботом и суррогатом реального общения? Похоже, вы не играли в компьютерные игры по сетке. Каким бы не был ИИ, с живыми людьми игра совсем иная.
Разница между сексом с человеком и роботом как между едой и внутривенными питательными инъекциями.Ответы 2
-
Метросексуал, одно другому не мешает) Игра с ИИ - хуже игры по сетке, а игра по сетке - хуже игры в пейнтбол... Это градации серого и не более))
Ответы 1
-
-
Мишаня, если я его уколю иголкой, достаточно глубоко, он симитирует боль человеческую?
Ответы 10
-
дЖокер, мы же о фантастической модели говорим, потому - да, я не думаю, что очень сложно разместить систему распознавания повреждений с указанием алгоритмов необходимого поведения.... Т.е. если тяпкой себе по ноге, грубо говоря, тяпнул - без эмоциональной имитации ушел в сарайку чиниться) Если к садисту попал - имитирует... По крайней мере технических сложностей я в этом не наблюдаю. И, полагаю, если такие проекты и не будут реализовываться лет через 30- только из этических соображений. Роботы сиделки уже некоторое время есть в Японии - оно магЕт оценивать обстановку выполнять простейшие действия на подобии вызова скорой, если владельцу стало плохо. Автономные автомобили планируют запускать в серийное производство к 2020 году - т.е. полностью самоходное авто, в продемонстрированном портатипе ГуглКара тупо руля не было - соответственно, распознавание дорожных условий на уровне, когда этому можно доверить жизни людей - уже есть. Если не ошибаюсь, сегодняшние супер компьютеры демонстрируют IQ на уровне 4-х летнего ребенка... Т.е. справляются ровно с теми же задачами... Вообще, ИМХО, вычислительная часть будет готова даже раньше, вот имитация мимики, пространственной координации - то что есть, ходит убого (речь именно о походке, по сути), материалов обеспечивающих если не идентичность то крайнюю схожесть с человеком - тут сложнее... В первую очередь потому, что это тупо не функционально... Т.е. да, это классно, но так ли это необходимо, чтоб так вкладываться в разработки...?
В любом случае, тех часть не в приоритете... Вот есть робот - почти человек. В нем нет креативного начала, нет фантазии, нет чувств... Но ему это и не нужно. Он - твой... Он заботится о тебе круглые сутки, выполняет все желания, какие может, никогда не подведет ибо такое не заложено программой - разве что сломается. Повлияет ли это на твое желание знакомиться с кем-то для создания пары, будет ли это вообще для тебя актуально? Или вполне можно ограничиться эпизодическими связями, по мере возникновения необходимости... Деторождения от проверенного донора спермы... И дальнейшей... То ли парной то ли одиночной жизни...Ответы 9
-
-
дЖокер, не ну я и говорю, это не человек.... Души в нем - нет.... ) Будет 40 вариантов улыбок на разные случаи и все... Ну... фиг знает, может мможно докупить еще 400 за дополнительне деньги)))) Чтоб не по улыбке на случай, а возможность случайного выбора "какую надеть" из нескольких подходящих... Про туфта - понятно... Но... Туфты хватает в нашей жизни, которыю мы потребляем, откладывая нечто до лучших времен... Опять же, я не говорю, что это решение для всех... Но, повторюсь, писанина зачиналась именно на фоне того, что встретил ряд повторов относительно важности именно функциональной составляющей. И во многом такой терминахтер мог бы быть полезен.... Качать ребенка, приносит лекарство если заболеешь, ходить в магазин за покупками, клеить обои, доводить до оргазма, делать массаж, забирать ребенка из детского сада/школы, делать с ним уроки и т.д. и т.п... Причем в любых объемах и каждый день... Ну и про не человек - я как раз и задаюсь вопросом - насколько человек нужен?
Ответы 7
-
Мишаня, человек - всеоблемлюще! Покуда мы не познали прелести роботозаместителя и не стали им довольствоваться.
Выхватываю из ответа то, что мне нужно) Откуда у Вас такие мысли про заменители? Полно живых, трепещущих и жаждущих? Неужели, функционал подручный, безэмоциональный, поможет скоротать жизнь?)Ответы 6
-
-
-
-
-
-
-
а детей тогда как рожать ? неа , чёт мне ваша фантазия про роботов не нравится
Ответы 1
-
злата, ))) Она, наверное, и не должна....) Детей вон и в отсутствии роботов по средствам ЭКО делают) Я же не говорю, что это благо... Я лишь интересуюсь тем, как бы это повлияло... Конкретно на поиски "половинок"... Повторюсь, просто очень часто от половинок ожидается именно "помощь"... И еще чаще, при обсуждении в сети, возникают дискуссии о том, что "да нафиг он/она - такие нужны... Мол, проку нет - швыряем и идем искать дальше) Т.е. объективно функционал ставится выше... Или это только досужие суждения в сети, не имеющие никакого отношения к реальному мнению людей...?
-
Я пофантазировал. Теперь в реале попробовать хочу. Присоединятесь...
Ответы 2
-
Милый Друг, DDDD ну... на самом деле, при наличии определенного финансового уровня - годы ждать не нужно... Нанимаешь тройку проституток на пару лет, кухарку... чего там еще от женщин ждут? У каждого свой набор - ну уборщицу, швею - на фриланс можно взять.... Ну и в путь... Главное, сразу на пару лет вперед проплатить, чтоб на пол пути с экпериментаа не соскочить... Дальше, живешь себе - обстираный, аттраханый, накормленный и смотришь - если по прежнему хотца идти на свиданки - значит, чего-то не хватает... Может завоевать кого хочешь... А может хочешь чтоб тебя любили... Кстати, в последнем случае - собаку еще нужно взять... Она эмоциональную функцию выполнит... Если забиваешь на весь етот бред и живешь себе спокойно - значит того и достаточно) Если с филками - напряг - можно попробовать обратиться к Британским ученым... может они профинансируют опыт....)))
Ответы 1
-
-
так я пару лет предлагал проплачивать) Британским ученым... ))
-
Я даже микроволновку толком освоить не могу, а вы роботов предлагаете... нет, однозначно человек, с его слабостями и несовершенствами. Любимый человек!
-
Печальное будущее...без будущего.
-
У женщин основная функция - вдохновлять мужчину на подвиги, пусть даже бытовые. Вряд ли ради робота захочется их совершать... Человек это еще и энергетика, а не только поверхностные эмоции.
-
Эх, скорее бы появились такие роботы... Я бы, пожалуй, взяла.
-
)) да есть уже такой "робот" - интернет. Только он не для людей с возможностями. Они, наверное, по старинке общаться будут в реале и без пластиковых окон жить. А мы будем пользоваться "благами цивилизации"
-
про это уже написали- они человеков уничтожут и захватят планету)
-
Если я не вижу душу в мужчине,а вижу пустышку,он мне даж просто для секса не подходит,зачем мне эти роботы,когда людей таких полно!
-
Роман "SNUFF" Пелевина. Именно такая там и описана.
Уровень интеллекта можно регулировать самому.
Интересно почитать, правда половину если вырезать.
ЗЫ. Если бы быи такие, как в рассказе, то живые нафиг не нужны ) -
Фильм есть такой, названия не помню к сожалению, как раз про Вашу фантазию. Там роботы даже простейшие чувства испытывали. Больного ребенка заменили роботом, а ребенок вышел из комы. Печально было за робота-ребенка, он страдал и не понимал тонкостей человеческих чувств и поступков. Функционал выполнял, был ребёнком, пока их сын из комы вышел, потом того пришлось увезти и бросить.
-
Роботы предсказуемы.А человек непредсказуем даже сам для себя!)Тем и интереснее отношения между людьми,а не с программным роботом!
-
Много букв
-
автору: Боже какой мужчина! Какие фантазии! Какой потенциал! Вашу энергию да на пользу обществу!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.