Дочке 3,5 годика - малы сапожки стали. 5000 думаю хватит в экко на зимние. Бывшей супруге доверил это дело. Купили какуюто хрень армянскую за 2700!! Вроде натуральный мех и кожа. На вопрос почему не купить более качественную обувь и смысл такой экономии, ответ был малопонятен: - Сдачу верну, сапоги хорошие, зря думаешь что экономлю. (дословно)
Ну видно же, и колодка и материал подошвы и форма намного хуже качеством. Вначале же согласна со мною была. Прошу пояснить подробнее. Ответ: - Да всё хорошо у дочи, не переживай. Спасибо за финпомощь.
Попросил еще раз объяснить, почему проигнорировала просьбу. Ответ дала такой: мне эта обувь не нравится, в ней у рёбенка ноги мёрзнут.
Вот хотелось бы её мне понять... но не могу...
почему был сделан выбор в пользу заведомо худшего варианта?
прежний сайт
Комментарии 273
-

Сам сказал - 3,5 года. Дети быстро растут... Через год, а то и раньше нужно будет новые брать. Нет смысла переплачивать.
-

потому что мама лучше знает, а Вашу экко многие не хвалят
-

Тебе ж сказали- в эко ноги мёрзнут

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.