Я не верю в свободу выбора… Я не верю в случайности. Думаю, жизнь человека определена вплоть до самой мелочи, потому что для Вселенной давно прошла. Если бросить на рулетку горсть шариков, зная вектор скорости и массу каждого, можно рассчитать место остановки и путь, который они проделают, сталкиваясь между собой. (Зная Закон.) И зная, можно было бы их не бросать вовсе, но энергия… «Не берется из ниоткуда…»
Я не верю в случайные слова и ошибки в поступках. Я не верю в то, что можно принять другое решение, чем ранее принятое. Реакции человека определяет предыдущий опыт и биохимия, поэтому абсолютно все предопределено. Единственный выбор, который человеку доступен - быть счастливым или страдать в обстоятельствах, в которые его отбрасывает от людей и препятствий на его пути.
Поэтому я давно не пытаюсь что-то выбрать. И не мню изменить судьбу. Я запрещаю себе жалеть о сделанном, не позволяю ныть и винить. Я не плыву против течения (если меня не тащит что-то непреодолимое), я делаю только то, что чувствую и стараюсь следовать нескольким правилам. 1) На перекрестке всегда иди на зеленый. 2) «Возьми меня, я тебе пригожусь». 3) Делай, что любишь и ничего не откладывай.
Попробуйте, жизнь наладится. И больно не будет (почти).
alla, 48 лет
Комментарии 400
-
Vlad, я убеждена в первом, а Вы? Раз уж так - или-или...
-
Амбиверт, это иллюзия, о том и речь. Ты никак не можешь проверить, мог ли ты в любой из ситуаций поступить иначе. А если согласиться с наукой, что все процессы взаимосвязаны - то получается случайности и неопределенности будущего вообще как таковых нет. Т.е. если обладать всеми начальными параметрами системы - можно предсказать, как она будет изменяться во времени, если, конечно, изолировать влияние твоего предсказания на саму систему.
-
назад в будущее, ну вот мы с тобой и определили, что можно самим решить. Я предложил - ты выбрала. Верьте больше в себя, хотя бы писят на писят мы сами решаем, пока не закопали. Всем пока!
-
Vlad, Как знать? Может и функция Random. ,тоже предсказуема.Только не на нынешнем уровне развития техники.
-
назад в будущее, Он мог захотеть стать таким и вопреки воспитанию и тому укладу жизни, который был в ближайшем окружении - в силу своей убежденности, что так добьется лучших результатов. Причем это могло произойти в весьма юном возрасте, когда личный опыт был еще беден.
-
Vlad, согласна
-
назад в будущее, есть два варианта. Либо предопределено все, включая ваш выбор быть счастливым или нет. Либо непредопределено практически ничего в долгосрочной перспективе
-
-
Амбиверт, спокойной ночи
-
Незваный гость., ЕЛИСЕЙ, о том здесь и речь :))))))))))))
-
-
-
Михмей, даже у программы есть генератор случайных чисел. Функция Random. Соответственно программа человека примерно такая. Есть выбор между А, B, С. За каждый выбор есть плюсы и минусы (включая лень и т.д.) Соответственно за выбор с большими плюсами вероятность выше, но не обязательно человек выберет её. Это я как программист, занимающийся искуственным интеллектом. Точнее правильнее говорить, что некий робот рационален, а не интеллектуален.
-
Амбиверт, Им просто похвалить жалко
-
Михмей, разделяю
-
-
Vlad, а этот пример вовсе ничего не доказывает. Допустим, кому-то предопределено то, а второму - другое.
-
Vlad, Я НЕ ХОЧУ ВЕРИТЬ, что мы не решаем даже: быть счастливыми или нет!!!! :))))))
-
Vlad, увы, человек может сделать только выбор относительно себя самого........
блин!.. вы правы, обнаружилась нестыковочка... изменил себя - изменил жизнь вокруг... надо подумать! :)))))))) -
Подъяблонский, Украденный смех, подумайте сейчас о смысле написанного вами . от куда берётся этот вектор-что его запускает ?
-
-
Гадёныш, Саша, зачем-то же тебе надо было убеждаться в этом...возможно для того, чтобы составить некий конструктивный диалог в дальейшем...как тока ты пополнишь свой словарный запас, посрдеством прочтения произведений классической литературы, список которых я тока что отправил тебе на электронку
-
Vlad, "Если человек верит что все предопределено, то он смирится с большой жопой" Вовсе нет. Я не про конкретный пример, а вообще. )
-
-
злата, нет, абсолютно нет. Намерение, тишина. Она вне мысли. Намерение это точка в пространстве, за которой идет действие. движение тела, яркий пример намерения и его воплощения, это неотделимый процесс, он целостен с действием и рожден как одно целое. Мысль это процесс жизнедеятельности внимания, не более. И по этому мысль не возможно поймать и направить.
-
Vlad, потому и христианство мне ближе. Несешь ответственность, но не всё зависит от тебя.
-
назад в будущее, да нет ничего единственно возможного. Даже если тебя съели, у тебя остаётся два выхода (с)
И тем более в своих действиях пока не съели. Я вот могу просто сказать, что все бабы дуры (кроме Фионы и Златы) и пойти спать, а могу ещё про эту ересь поспорить. Это определяю я и то, насколько интересно или провакационно мне будут отвечать. Можешь предложить любой вариант, и предопределить мой поступок. Мне вообще пофиг. Почувствуй себя вершительницей моей судьбы на сегодняшней флуделке. -
alla, А.У., тогда и другой человек может сделать выбор не только исходя из опыта, но и выбирая между добром и злом. Например человек может впасть в уныние, и покончить с собой, а может принять решение быть счастливым, остаться жить и повлиять на многие другие жизни. Не из опыта. А потому что это выбор человека. Следовательно ничего не определено, и все непредсказуемо. Есть лишь вероятности. Что с 99.9% определенный человек поступит так.
-
Если хорошо смазать, то боли не будет!)))
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.