Джюс, "стремление помогать" - оно не всегда присутствует в людях. Если общество не больное.
Изменять "многих" - не нужно никого менять, но и подстраиваться, видеть "только лучшее" - это иллюзии при нынешних нравах. Причём обоюдно и М и Ж.
Сейчас нет "непрестижных работ", есть стереотипы в головах людей и и способность "зарабатывающего" использовать с максимальной пользой свои кровные.
Раньше женщины и не командовали, но и не были безмолвными подстилками.
Сейчас, у кого бабло - тот и рулит.
по поводу порушенного генофонда. Вы хоть в курсе сколько погибло советских солдат во времена ВОВ? Даже Хрущёв писал о 20 миллионах. И это были в частности мужчины... И это при численности населения в 170-180 млн. людей...
Герои ли возвращались, или просто "пушечное мясо" - статистики это не изменит...
После Великой Отечественной войны отношения между М и Ж стали другими. Дети стали воспитываться в неполных семьях, без участия отца, в ихних мировоззрениях стало формироваться понимание, что очень многое зависит от женщин, что так или иначе, но надо подстраиваться под девушек в отношениях, а не под себя подстраивать девушек.
Воспоминание из детства. Гостил в деревне, вдруг заходит соседка в дом и без спросу идёт в комнату. Её останавливают перед входом в спальню с вопросом: «Что Вам надо?», она отвечает: «Моего сына Коленьку Ваша Настя УВЕЛА». Сейчас бы все посмеялись, но тогда люди реагировали иначе… Тогда был ответ: «Не заходи в спальню, там нет твоего Коленьки, Настя его не уводила, Насти вообще сейчас дома нет». Соседка: «Вы не пускаете в спальню потому, что там Коленька с Настей!». Долго стороны припирались в таком духе, кое-как ВЫТОЛКАЛИ (силами двух бабушек и 1 тёти) соседку из дома, не дав ей заглянуть в спальню : ) После этого НИКТО не сказал фразы про то, что «мужик не телёнок, чтобы его уводить» – УВОДИТЬ мужика в то время считалось чуть ли не нормой.
Я только сейчас понимаю, что мужика не всегда можно увести. Хотя во мне нет надёжной защиты от увода. Сейчас дамы тоже знают (хотя мир чуть-чуть изменился), что сто́ит грудью потрясти – любого можно увести. Ну, если сильная сторона – ноги, то можно походкой соблазнить.
Со времен войны из поколения в поколение передаётся знание, что влияние женщин должно быть велико, и во многом мужикам нельзя противиться. Если девушка, например, захотела секса с парнем, она его получит. А парней с тех пор не особо поощряли проявлять активность в отношениях. Мол, это аморально – предлагать женщинам секс (а наоборот – не аморально). Вот такой двойной стандарт, оставшийся из советских времён. Поэтому не стоит удивляться тому, что парни не могут проявить нормальную активность, кроме переписочной – есть страх, что обзовут кобелём и перестанут общаться после первого НАМЁКА.((
Комментарии 330
-

-

-

-

Вы анкету женскую создайте, и все узнаете из первых уст. И про инициативу, и про намеки...Столько безцеремонности и откровенной пошлости в реале как то не концентрируется, как здесь...
-

-

-

ТЕШ, Ну устаканица пади...
-

ТЕШ, *храбрясь - а я и не боюсь )))
-

-

-

Саша, Очевидная ))) и сразу вдруг всем все стало ясно )))
а по мне очевидно, что вы привыкли к тому что мужчины вам всегда помогают бескорыстно и всячески вас поддерживают ))))
И если вы пригласили коллегу/друга/парня/ на кофе, и вдруг , о ужас, у него нет денег(по разным обстоятельствам, (забыл кошелек на работе)), потому что инициатива проявлена вами, получается он рискует был заклейменным как человек без яиц ))) не мужиииггг - и все в него будут тыкать пальцем ))
Разница есть... ОЧЕвидная ))))) -

-

-

-

-

-

Грязный эстет, Опупеть, да не дай Бог!
-

в великую отечественную телочек за мохорку и куча чек сахара чпокали , вывод -зажрались вы товарищи бойцы
-

-

Пухнасточка, Feria, а я не святой. и "пусть лучше он прогнется под нас" это только в песнях. Стремиться, да нужно. Это я о стремлении помогать, но изменять многих... извините но не волшебник и мои желания это лишь мои желания. Кому то извините, проще иметь "врага" с "полшестым" членом, чем восхищаться тем, что он стоит у токарного станка или чистит сливную яму. При этом, достойно зарабатывая. Но работа/ профессия, не брутальная. Не комильфо с таким показаться на публике.
а про войну... да, выбор был не велик, но порушен ли генофонд? Возвращались то герои и некоторым дома (это я про населенный пункт) были и слава и почет. Лично я не замечал в отношениях моих дедов и их окружения, что женщина рулила мужиком. Женщины были разумней (на мой взгляд) умели подвести так, что мужик принимал "верное" решение, с полной уверенностью того, что данное решение было принято им самим.
Неполные семья о кторых говорит автор. Так этих не полных сейчас не меньше и войны нет. ну и прочее-прочее-прочее -

-

-

ООО достали уже кофеманы дома надо кофе пить
-

-

-

-

-

А Вы не задумывались о том, что сейчас тенденция пошла, от своих мамашек, девочки (ни рожи, ни кожи) валом прут в Полицию, в МЧС, в летные вузы? И знаю, что советуют мамашки))) Это: ВСЕГДА М внимание!!, Гособеспечение, ну и ВЫБОР!! до гроба, ЭТО реальность!!!!
-

-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.