Предположу, что в начале отношений дают то, чего хочет партнер, а по прошествии времени то, что хотят дать сами. Или берут то, что получается истребовать, вытащить клещами, извлечь насильно. Это эгоизм или душевная лень так проявляются?
Причем многие отрицают в себе данные процессы. Дескать, я не такой/такая, полностью выкладываюсь и мало что получаю.
А я задумалась: если не можешь и не хочешь давать ожидаемое, к чему попытки сохранять отношения? Надеяться, что "он изменится, она никуда не денется"? Привычка? Чувство собственничества?
Комментарии 174
-

Когда человек цепляется за отношения и при этом ничего не может дать своему партнеру, то это просто страх одиногчества, он боится, что останется один и никому более не будет нужен.
-

Опупеть, какая самокритика! Аплодирую стоя. Ну теперь все понятно, пора вылезать из стога и присоединяться к лесбиянкам))) Или с ними тоже все не так?)))
-

Анна на шее, Et non, ну мусор вынести тоже обязанность в магаз сгонять ,
-

Саша, мне бывший муж как-то запретил кофе подавать на прикроватную тумбочку. Он на работу постоянно опаздывал, без кофе проснуться не мог. Причем причина была такой: ты мешаешь мне еще пять минут поспать. Яж, говорю, не заставляю тебя кузнечиком подскакивать сразу. Просто вот, открыл глаза - кофе рядом. Чудеса!
-

-

Опупеть, не принес мамонта, значит сиди голодный
все остальное на уровне хочу, хочу что бы было хорошо любимым,значит буду делать, но на пустом месте, такое желание вряд ли возникнет -

-

Инженер, дай кусну
-

-

О! ребята, мне сегодня такую штуку дали попробовать! Вкусняшка!!!
-

Анна на шее, Et non, ну и как говориться ходи как дура без подарка это наше никто никому ничего не обязан наверно и губит , обязанности должны быть , устав отношений должен сложиться внутри отношений , иначе никак
-

Опупеть, муравьев? ВСЕХ??? Вот это потрахушки!
-

Инженер, мы тебе будем открытки слать
-

По моим ощущениям, наоборот. Сначала человек отдает то, что может отдать/чем может поделиться сам. И лишь чуть позже начинает прислушиваться к желаниям другого человека. И, возможно, задумываться - а есть ли у меня то, что ему нужно? )
Или и не начинает прислушиваться, задумываться и т.п.
* альтернативный вариант ) -

Опупеть, вряд ли кто-то кому-то что-то должен. Каждый сам для себя решает, чем делиться, чем нет. Конечно, человек может быть слепым и не видеть очевидных "хотелок" партнера (я не о материальном). И терпеть это можно долго. В общем, зря домострой выжгли напалмом.
-

-

-

Marrrka, иллюзии это такое же мнимое удовольствие как и наркота или алкоголь. Есть и другие. Чо делать? Да ничего особенного, жить. Каждый человек сам придёт к чему сможет. Рассказывать что делать - бесполезно. Все равно что рассказывать слепому о радуге. Сказать можно лишь о том, что есть такие вещи как окончание влбьлености, когда придуманный образ уходит и становится лучше видно реального чела, и его можно увидеть и принять, как есть. Услышать что он хочет, прислушаться что сам хочешь. Реально. И в результате честно это вывалить и потом как-то взаимодействовать.
-

Опупеть, ничего он никому не обязан, хочет дает....а нет, так на нет и суда нет
-

Я всегда всем (девушкам симпатичным) дарю свою любовь, я добрый человек.
-

-

как это все надоело , все эти отношения , бьешься как рыба об лед об это черствое бездушное существо
-

Опупеть, в муравейнике ветра нет, не тот кайф)))
-

Косячкин, Андрей С., я все свои браки довожу до абсурда, когда развод - единственный выход из него))) Получается гораздо дольше, попробуйте)))
Не сразу, конечно, разводиться. Но критическая масса тоже не исключена. И вряд ли я рискну предположить "возраст" брака, когда она случается чаще всего. -

Анна на шее, Et non, долг может быть только Родине человек обязан дать руку ближнему своему , библию читайте
-

-

-

Опупеть, в долг что ли поддерживаешь?))))))
-

Опупеть, слова все знакомые, как вам удалось их в фразу сплести?))
-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.