Заметил, что люди реагируют на информацию в зависимости от того, кто ее нам преподносит. Создал пару заметок, одну анонимно, другую нет. Тематика конечно разная, но суть не в том, в обоих случаях это вброс на вентилятор. Интервал между заметками не большой, чтобы публика была и там и там одинаковой. Знающие меня люди в одном случае реагируют мягче, в другом, напротив, жестче. В тоже время, не зная автора, мягкие люди вдруг становятся очень агрессивными, хотя вторые напротив, более снисходительными. В жизни тоже такое замечал, в одних случаях, больнее достается именно от близких тебе людей, в других же, нападают в основном те, кто тебя не знает. Получается, чтобы познакомиться и "подружиться" с одними людьми, нужно быть искренним и открытым, а с другими скрытным и молчаливым. Но все меняется, когда ты встречаешь нового человека, и ты вынужден осваивать новое для себя, чтобы сохранить гармонию в отношениях. Иногда это даже скрытность, ложь, лицемерие. Порой, ведя себя по старой привычке, ты допускаешь ряд ошибок, иной раз, не поправимых. Прошу не рассматривать изменение модели поведения как лицемерие, у многих людей, диапазон естественности несколько шире, что позволяет оставаться собой в обоих случаях.
ТолькоПоЛюбви
Комментарии 143
-
-
-
А вообще: опыты на людях проводить , тем более без их согласия, - противозаконно!)
-
-
ТолькоПоЛюбви, от настроения в данный момент может еще зависеть. (это я и про себя могу сказать). Иногда смеешься и пишешь всякую ерунду, что в голову придет
-
-
Вот вам заняться нечем..........косите под известных авторов!
-
ТолькоПоЛюбви, а зачем со всеми быть разным? Мне кажется это сильно жизнь усложняет. Лучше быть самим собой при любых обстоятельствах. Но для этого, конечно, надо быть в себе полностью уверенным.
-
NATI-Y, Наталия, трудно найти близкие темы, где можно было бы писать и анонимно и нет. Но я наблюдал поведение людей на базе анонимных заметок одного всем известного автора. Но там другое играет роль - личность автора и отношение к нему среди заметочников. В других случаях трудно определить авторство анонима. Еще один опыт был, когда я брал на себя авторство чужих анонимных заметок. Тоже удавалось изменить отношение к поднятой теме, просто опираясь на некое "знание моего диагноза" среди комментаторов.
-
Вообще люди очень разные, вроде говоришь им: Это голубой, А им слышится: Синий ( ~прием автора~). А ты совершенно искрении не понимаешь. Вот тут и нужна " коммуникация"
-
Во мне два я, два полюса планеты
Два разных человека, два врага
Когда один стремится на балеты
Другой стремится прямо на бега..В.С. Высоцкий..
-
Так с т еткаме и надо. Сперва вдул, а потом уж и цвет глаз рассматривать и привычки узнавать. Все время веселее пройдет, чем стандартное кино, кафе, знакомство с мамой, знакомство с ребенком, знакомство с вторым ребенком...
-
Да мне пофиг - Если кто фигню пишет, особенно про нас, женщин - Получит как с фото, так и анонимно)))
-
Какая-нибудь твоя поклонница явно жестко откомментила, но это может настроение такое возбужденное было. Не заморачивайся!))
-
NATASHA, например, я искренний, разговорчивый, любопытный. Но независимо ни от чего, с другими людьми я молчаливый, скрытный, ничем не интересующийся. Заметил, что могу менять модель поведения в отношении тех и других людей, оставаясь в "зоне комфорта". Уверен, это есть во всех людях, мы все с начальником одни, с друзьями другие, в семье третьи. Просто некоторые считают это статикой, я же двигаю эти модели при необходимости.
-
Эксперимент, огласите результаты по именно
-
Естессство у меня такое - лицемерное!
-
а зависимость высказываний от текста не пытались найти?
-
...бей своих шоб чужие боялися....
-
Когда начинаешь играть в такие игры- очень высока вероятность забыть, кокой же ты все- таки настоящий. Я пробовпла. Пару раз)))... еле выпуталась .
-
Вопрос адаптации - очень тонок, обширен и требует недюжинного анализа.
*ушла гуглить. Дверь в портал "гугел Хром" закрылась надолго*
-
А я сути написанного так и не уловил...
-
что имеем не храним, потерявши плачем! (с)
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.