Матрёшка, секс на сплаве)
Матрёшка, 49 лет
«Хорошее партнёрство — это не то, которое возникает между двумя здоровыми людьми (их не так много на нашей планете). Это то, что возникает между безумными людьми, которые смогли по счастливой случайности или в результате некой работы примирить свои умопомешательства друг с другом».
Прочитала интересную статью. В ней пишут, что далеко не всегда мы ищем партнера, который принесёт нам счастье, а чаще того, кто сделает привычно несчастным. И часто ищем партнёра только потому, что это принято в обществе, что зачастую «одиночке» закрываются многие двери, к примеру, перестают звать в гости туда, где все встречаются парами (ой, как я это по себе замечала, когда подруги ревновали своих мужей ко мне, и переводили общение из плоскости домашних посиделок во встречи на нейтральной территории, только потому, что их мужья уделяли мне много внимания). В статье предлагается выбирать партнера при помощи кучи психологических тестов на всякие совместимости, но главный вопрос, на который должен ответить партнер: что его бесит? То есть это самое важное… И вроде как предлагается ставить человека в ситуацию, чтоб его что-то начало бесить. Но при этом такая сноска, что в жизни может и никогда и не возникнуть той ситуации, которая доведёт до бешенства.
Я вот подумала – меня, бывает, много что бесит (особенно последние дня три ))). И причём, в зависимости от настроения, погоды и прочего, одно и то же может как бесить, так и вообще никак на меня не действовать. И ведь именно об этом, по-моему, в первой цитате – у кого-то совпадет то, что бесит, а кто-то сможет это примирить между собой. Или создать обстановку, чтоб не допустить возникновения раздражающих факторов, или сгладить их действие… Но при этом – сможем ли мы быть счастливыми? И где этому научиться? )
прежний сайт
Комментарии 252
-
-
совместное ведение хозяйства сильно жизнь усложняет. Независимо от типа темперамента.
-
-
Подъяблонский, мне буря не всегда нужна, а время от времени, чтоб не заскукчать. А так то я за тихое семейное щастье с редкими выездами на какой-нибудь сплав или сексом в экстремальном месте, чтоб застоя в крови не было ).
-
Подъяблонский, т.е впал бы в черную меланхолию?)
-
-
НИК НА РЕСТАВРАЦИИ, Альфа Центавра, ну что Вы сразу в крайности. Я имею в виду, что Отелло уже не нужен. )
-
ЛИНА, я тоже буду помогать , мусор вынесу, кран , с собачкой погуляю
мебель массажик сделаю ,все чин по чину -
-
ЛИНА, *пожал плечами...
-
-
-
Подъяблонский, спасибо, я уколов боюсь, обойдемся только диагнозом.)
-
Вау, а мы оказываецца "на вы"
-
-
настоящий МАМОНТ, вы то всяко разно древнее
-
-
А меня раздражают такие умные статьи... Мне кажется, что эти все теории жизнеспособны только в каких-то очень ограниченных случаях. А в каких точно, никто не знает... И подстраивать свое поведение под все эти теории, так и жить некогда будет... Как сказал гений: Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет!..)))
-
ЛИНА, Бревно...???) * рядом
-
ЛИНА, можешь мне пожрать варганить хлопот не составлю , обещаю ,
-
ЛИНА, Могу и прививку поставить, при случае
-
Подъяблонский, да ну, какой я на фиг флегматик? Я вполне среднестатистический сангвиник.
-
-
Подъяблонский, а Вы всем диагнозы ставите или только по блату?)
-
Подъяблонский, ну...и рожа хитрая-прехитрая)))
-
-
-
-
Подъяблонский, флегмы ни от чего не заводятся...только холериков портят)))
-
Не Каренина, Василиса Микулишна, Ну дык не лошадь же брать, а женщину Так что не указывай мужику чо делать, тётка
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.