Зачем явно красивые, симпатичные и, как они часто пишут, самодостаточные женщины за 30 размещают свои анкеты на сайте знакомств? При этом выдвигаются требования к мужчине из разряда «настоящий мужчина» или «за ним как за каменной стеной» и прочее. Часто эти женщины пишут у себя в анкете «я красивая, миловидная, симпатичная» и т.д., хотя это и без комментария видно. Что они ищут на самом деле? Лайки к своим фотографиям, чтобы подтвердить свою самооценку? Неужели они верят, что на этом сайте, а не в реальной жизни, им легко встретить «настоящего мужчину»?
Wadim, 55 лет
прежний сайт
Комментарии 165
-
-
Holst, Уэнсдэй , Не стоит быть умнее самого себя...Быть умнее самого себя,означает считать себя выше Бога.Разделится на ещё одну социальную группу?Где легче конфликт уладить,внутри одной социальной группы или между двумя социальными группами?Чем отличается ребёнок от взрослого?Правильно,ничем кроме недостатка и отсутствия опыта.Я слушал мысли и мужчин и женщин,одно и то же по сути,та же схема работы мозга,те же чувства,ситуации,желания.и.т.п.Что ещё надо изучить?Спок ночи)))Пора.
-
-
А вы тоже наивно верите встретить здесь женщину не истеричную,адекватную к жизни?)У нас сейчас сама жизнь в стране не очень адекватна!Да,и ваши требования к женщине тоже очень завышены,но это лично мое мнение ,конечно.А так, желаю удачи в поисках!
-
-
-
-
а чо нет-то?!
-
-
-
-
-
Holst, психология, переводится как наука о душе, а они в "гендерной психологии" собираются изучать опять медицинские рефлексы, то есть поведение, обусловленное женской или мужской физиологией, я же считаю, что это изучение набора уже проросших плодов (следствий), а не их причин...Но, надо будет изучить на досуге, интересно, хотя там опять, наверное, будет что-то вроде собаки Павлова))) Зато здесь логика есть, и доказательность...Всё это ломается об желания человека, и его персональные вкусы счастья. Мужчина может любую философию придумать и женщина себе тоже, обязанности, но счастливы и те и другие будут разными способами. А роли сейчас распределяются по желанию левой пятки, сейчас нет смысла в гендерной психологии, так я думаю, на сегодняшний момент. Есть смысл только в духовной гендерной психологии, как у Платона абсолютный "эйдос" женщины и "эйдос" мужчины, как это было задумано, как кто понимает счастье, вот это я думаю есть смысл изучать, а не то что имеем на сегодняшний день, безрадостная картина, каждый видит уже по своему мужчину и женщину, например, дожили что уже женщине быть домохозяйкой и с детьми - это "клуша" значит, ну и т.д. Нет определённости сейчас, нет смысла..
-
Уэнсдэй, Причём,параллельно интересуюсь философией и религией,основатели по сути одни и те же.Для меня понятно мужчина и женщина разные,но существо одно....Это как сказать кошка одно существо,а кот вообще не кот а другое существо...Но мировой порядок накладывает разные обязанности на каждый из полов,и это нормально.
-
Уэнсдэй, Не совсем,но в какой то мере я понял,похоже особо не встречала,я тоже....хватило выборочно глянуть,что бы понять,что это безумие основанное на неполной,искажённой информации,а не наука о душе...Мы видимо учимся у разных людей(опыт),я понимаю причинно следственную связь в том что изучаю,причём
-
Holst, гендерная психология в смысле, разная психология для мужчин и женщин? Лично я считаю что мужчина и женщина - это не одинаковое существо с разными половыми признаками - это кардинально разные существа. И это не только моё мнение, это находит отклик и в различной религиозно-мировоззренческой основе разных культур мира, и просто я с этим согласна. В том то и смысл иметь отношения и любить кого-то не похожего на себя, то есть это уже носит оттенок бескорыстия - любить не похожего, не понятного, не удобного - это больно, но интересно. Как у Гегеля: есть тезис, есть антитезис и есть синтез. Должен быть синтез, но это сложно...Исходя их этого, психологию следует изучать мужскую и отдельно женскую, т.к они кардинально разные...я правильно понимаю вопрос?)
-
-
-
-
-
-
Holst, почему-то меня тут часто обвиняют в психологизме, в том что я психолог, сейчас вот, что искажаю...Моё кредо - нейтралитет, а также не брезговать дополнительными фактами. И потому суждений категоричных я не выношу. Мой способ такой: примеривай ситуацию на себя - хочешь ли ты, чтобы с тобой так и так поступали? нет? значит не поступай так с другими. И потому я на самом деле говорю общие слова, например "безопасная эмоциональная среда", это бы всем не повредило, разве нет? Хотя бы один человек пусть видит в нас хорошее, а то и его нет. Прошу прощения за расплывчатый ответ, меня смутила концовка вашего высказывания про "уничтожение", я не знаю что по этому поводу сказать, за сим и откланиваюсь...
-
-
Ох, не говорите автор, тяжело нам раскрасавицам
-
Уэнсдэй, ОООО,очень хорошо,давно интересуюсь,кто же психологию искажает...При чём тут безопасная эмоциональная среда?В первом случае речь насколько я понимаю о жалости,жалость это порождение безответственности,а не самооценки...Во втором......)))На сколько я знаю мания величия это психическое заболевание,(считается),а завышенная самооценка-гордыня(чувство),и сопутствующие.Мужчины склонны отыскивать виноватых,а может психотип человека причина? Мстят это естественный процесс,правда глупо,но это выражение чувств,женщины не мстят?У меня такое ощущение,что вас в цру учат уничтожить русских мужчин,и без войны забрать Россию...с вами....
-
-
Кто шикарен? Я шикарен! Как не я?! А кто тогда?
-
у Анютика велосипед ништяк!
-
Holst, женщина обещает одно делает другое? за это её надо покарать, Вы считаете? Возможно, но я лично считаю что это всё равно что покарать и загнобить ребёнка (который живёт чувствами, больше чем разумом), чтобы он всё осознал, а он просто к другим будет теперь абсолютно беспощаден. Если врут не надо хорошо относиться, никто же требует, можно отстраниться от человека, а то "казнить" и "помиловать" - это не выбор, выбор из двух вариантов это всегда ловушка, должен быть третий, на то нам и разум дан ^_^ Обычно, если женщина не правдива, значит что муж жесток...
-
С чего день начался, тем и закончился... Мде... Чота по кругу ходим!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.