Fiona, эмоции, чувства тоже товар.. родительская любовь в обмен на НЕодинокую старость..
Анонимно
Жаловаться не люблю - поэтому анонимно. но выплеснуть всё хочется, накопилось
Всё конечно выплеснуть не получится, поэтому только крайняя ситуация послужившая наверное последней каплей.
Вводная информация: Развелись уже как год, двое детей, две девочки, живут со своей матерью, я выплачиваю алименты без суда на добровольной так сказать основе и немного больше чем положено по закону. Сказать что мы нормально общаемся это значит соврать сильно. Скорее никак не общаемся - в воскресенье, на весь день забираю детей к себе, и три раза в неделю, после работы, забираю их из садика и до девяти они у меня, потом отвожу их маме, при этом с ней даже не здороваемся, на то было множество причин но сейчас не об этом.
Ну и собственно сама ситуация: Бывшая супруга пишет, что собралась в отпуск как раз в тот момент когда садик у детей не работает и детей не с кем оставлять и не мог бы я взять отпуск и посидеть с ними. А надо заметить, что отпуск у меня был запланирован на другое время и просто так переносить никто его не хотел. Она предложила ну хотябы на неделю - она неделю посидит, другую я. В итоге договорился что дадут отпуск. Сообщил ей об этом, и что в принципе готов с воскресенья по следующее воскресенье детей забрать, но надо же урегулировать вопрос с их содержанием. И я ей предложил следующую схему - в конце месяца я ей выплачу 3/4 ранее оговоренной суммы алиментов, т.к. Она с детьми не сидит а сидеть буду я, при этом ей следовало бы заплатить алиментов мне за этот период.
Будь у меня возможность вообще, не поднимал бы этот вопрос, но после уплаты алиментов и съёма жилья - едва хватает себе на прокорм. И когда развелись не претендовал ни на квартиру купленную пока в браке были, ни на участок, ни на сбережения - ушёл " в одних трусах".
Ну вот она мне и пишет, цитата - "Почему я то тебе должна ещё платить за время проведённое с детьми?" Переспросил действительно ли она считает что не должна оплачивать содержание детей и предложил ей не торопиться и ответить на следующий день, вроде как подумать чтоб. На следующий день пишет, опять цитата - "Навряд ли мы сможем с тобой договориться, ведь поэтому мы и развелись! Денег, чтобы тебе заплатить у меня нет, извини, а вычтенные тобой из алиментов и так ударят по нашему бюджету. Если меня не будет неделю с детьми - это не значит, что они не едят, на развлекаются, не одеваются и т.п. Так что поступай как знаешь!" Тут у меня конечно диссонанс получился, и зря я дальше пытался как то объяснить, что они конечно же будут есть и развлекаться и т.п. но только у меня и со мной, а не у неё. И зря наверное сказал что если у неё есть деньги на собственные развлечения а на содержание детей нет, то может пусть они у меня живут тогда совсем...
В ответ было что жить дети конечно же должны с ней, как она развлекается не моё дело, а она такая какая есть и надо было сразу думать на ком женился, и главное что дети получились прекрассные! Что мне стоит посмотреть на ситуацию с её стороны и может я тогда всё пойму. И что вообще-то отпуск матери никак не сказывается на алиментах. Но она соглашается чтобы я за неделю её отсутствия ей не выплачивал их. А завершила всё сказанное - "Если со мной что-то случится, позаботься о детях пожалуйста, не отдавай их бабушкам"
Вот сижу я, и ничего не понимаю.... вспоминаю разговоры типа - "Если ты их не возьмёшь на два дня с ночевой то я не буду давать тебе видеться с детьми". А когда забирал их с ночевой и дети стали говорить что хотят жить у папы, и устраивать ей истерики, она устраивала мне скандалы, дескать я плохо детям объясняю что дети должны жить мамой, после этих скандалов перестал их забирать. а ещё много всякого д...ма было.
Блин что делать-то? Идти в суд и добиваться чтобы дети жили со мной, потому как они и так то у бабули то у меня... Я блин начинаю сомневаться во вменяемости... Толи я невменяем и что-то не так делаю, толи она...
прежний сайт
Комментарии 244
-
-
Каркуша, Любовь - это любовь, и при сколько-нибудь верном толковании термина не имеет ничего общего с коммерцией. В наше время уже не нужно рожать детей ради того, чтобы в семье были дополнительные рабочие руки, человек даже один может себя обслужить и обеспечить, следовательно, единственным обоснованием как для совместного проживания, так и для рождения детей может быть любовь - кстати, прару часов назад осуждали это в соседней заметке)
-
Fiona, любой человеческий поступок можно объяснить эгоистическими мотивами) просто мы многое не знаем, чем руководствуется человек совершая тот или иной поступок, и поэтому расцениваем как благородство и великодушие) но это не умолят ценности добрых дел) пусть их будет больше)
-
-
Каркуша, Это будет называться социализмом. Мне нравится больше, нежели перспектива выживания золотого миллиарда.
-
Et non, а где женская мудрость, терпение и любовь?! разве не женщина должна хранить семью?!
-
Et non, А я часто вижу людей, которые поступают благородно и великодушно, вне зависимости от принадлежности к тому или иному полу. Видимо, мне не стоит жить слишком долго
-
Каркуша, а жена детьми малыми занималась пока что...и именно когда поддержка, понимание, терпение, помощь нужна была, он слился, не вывез...где гарантия, что он сможет детьми заниматься полноценно...не спать ночами, когда они болеют, решать проблемы их детской жизни, обеспечить достойный быт им? Если даже не смог быть поддержкой жене на этом поприще?
-
-
Каркуша, А данном случае владельцы обоих животных руководствуются не любовью к ним, а коммерческим интересом. Вы еще про теленка и холодильник для сравнения порассуждали, как кот Матроскин)
-
-
Et non, а разве женщины не должны быть так же умны?
-
Каркуша, Количество прав - оно стабильно в системе) Поэтому увеличение прав рабочих, например, служит причиной уменьшения прав работодателя. Также и в разбираемом случае)
-
Fiona, чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь)есть просто умные мужчины, которые понимают, что уступив сейчас, завтра получат вдвойне) но не все могут считать на два шага вперёд)
-
-
Et non, ну почему он их должен строить ОДИН?!!! а жена-то чего? она не должна строить эти самые отношения?!!
или у вас априори все мужики казлы, а все женщины ангелы с крыльями?!! -
Каркуша, ох, щаз закидают .....
-
Et non, В случае автора, думаю, Вы как раз правы. Но неправы в том, что считаете эту тенденцию массовой.
-
Каркуша, хотел бы строил эти отношения, а не убегал бы от них до развода.... а теперь придётся получать то, что заслужил. Как смог себя поставить, тем и будет. Сначала жена, потом дочери будут его доить.... лучше с любовью отдавать, чем считать ночами бессонными сколько он вложил и не прогадал ли)
-
-
Каркуша,
точно так! -
-
-
-
-
Каркуша, Я таких тенденций не наблюдаю. Мне думается, что и борьба женщин-матерей за льготы в трудовой сфере, и движение прочойсеров, и организации женщин-правозащитниц против насилия в семье и неравных браков как раз ведут еще пока не к утверждению каких-либо особых прав женщин, а всего лишь к преодолению последствий религиозной морали, утверждавшей положение женщины как более низкое по отношению к положению мужчины.
-
Et non, :::: вот , вот, о чём и речь.....
-
Et non, он-то все как раз и понимает..))) хочет честных партнерских, родительских отношений и не хочет быть дойной коровой для загулявшей мамами.
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.