Прочитал на сайте об убийстве беременной женщины , под подозрением оказался отец её первого мужа, который много раз ей угрожал. Цена вопроса доля в квартире. По сути видно, что не только москвичей испортил квартирный вопрос. Корреспондент пишет,что первый муж как бы не виноват. Вот с этим я категорически не согласен. Если он знал об угрозе почему не сделал отца инвалидом? Нам сложно понять мысль бичей, но мужчина несёт ответственность за многие вопросы жизни предыдущих жен, хотя бы потому что они заботятся о его детях. Или без разницы как складывается жизнь первой жены?
Комментарии 68
-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

RRR699,
-

-

-

таких ситуаций тьма ,
-

Закон есть закон, бывший муж не убивал, к убийству не подстрекал, значит в смерти невиновен, я так понял что по закону имеет полное право на жилье, и он вправе это право реализовать
Ответы 5
-

-

-

-

-

Абу-т-Тайиб, закон только для всех разный
-

Проклятый квартирный вопрос
-

За детей и следует ответственность нести, а за бывшую то зачем?.. Да и как можно за неё отвечать?.. у неё своя жизнь..не диктовать ведь ей своих уставов..
Ответы 3
-

-

-

-

нафига ж такое на ночь...я теперь спать не буду...впечатлительная
Ответы 7
-

-

-

П@нночк@, а может ...пивка...
-

-

-

-

-

-

-

Бывший муж к жилью не имеет никакого отношения если уже в разводе, претендуют наследники первой очереди дети, если детей нет, то родители девушки.
Ответы 3
-

-

Абу-т-Тайиб, причем даже если св-во собственности (бумажка) только на одного, то от второго треба нотариальное согласие на операции с недвижимостью...
-

-

там продолжение было...отец убитой женщины вроде как отомстил....арматурой по голове бывшему свёкру....
Ответы 3
-

-

-

-

есть "люди" убивающие из-за 100 р...а тут доля в кв...
-

Да она тоже красавелла, подмутилась с Гариком. Нет бы там с Алешкой, Володей или Сашей. С Гариком прям реально обидно
Ответы 1
-

-

Вообще то не вникая в морализм закон РФ указал размер участия в бывшей жене в материальном эквиваленте..
Так то и мужику жизнь дальше как то устраивать нужно.. А уж если имеется у него возможность свыше этой нормы- то это по личному желанию. -

что, почему он не сделал своего отца инвалидом, защищая бывшую жену? вы о чем?? нда, вот это случай, особенно если читать показания свидетелей о самой сцене убийства - мурашки по коже...
Ответы 1
-

Miss HateMen, я о жизни,как должно быть
-

-

-

-

-

воот. правильно говорят- замуж не напасть лишь бы там не пропасть. да и потом..а с чего вы взяли что маргиналы несут какую то ответственность??у них же мозг как у улитки...
Ответы 1
-

-

-

-

-

-

-

-

Чего - сделать своего собственного отца инвалидом за то, что он что-то говорил его бывшей жене - серьезно? Иди подумай еще раз хорошенько.
-

Нести ответственность за своих детей, но никак не за бывшую жену. А представьте, что Вы второй раз женаты, а Ваша бывшая от бывшего заботу принимает?
-

Настоящая от бывшего, - ошибочка вышла
-

О детях они заботятся потому что в 99% им оставляет суд. Не надо таких пафосных слов и высоких фраз. Много женщин ведут себя при разводе некорректно и это только видимая часть айсберга и не стоит отрицать. Так же женщины лидируют в инициаторах развода.
-

Без разницы. Если честно, иногда милые с виду дамы оказываются такими злобными и подлыми, что "забыть как кошмарный сон" - меньшее из зол. Ни сколько не оправдывая мотивы убийства, просто из личного опыта. Когда вроде бы родной человек, с которым прожил треть жизни и имеешь общего ребёнка, вдруг становится исчадием ада на ровном месте, остаётся только сожалеть и самоустраниться, забыть и не вспоминать.
-

Можно я на вас молится буду? Вы похоже святой!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.