Прочитал на сайте об убийстве беременной женщины , под подозрением оказался отец её первого мужа, который много раз ей угрожал. Цена вопроса доля в квартире. По сути видно, что не только москвичей испортил квартирный вопрос. Корреспондент пишет,что первый муж как бы не виноват. Вот с этим я категорически не согласен. Если он знал об угрозе почему не сделал отца инвалидом? Нам сложно понять мысль бичей, но мужчина несёт ответственность за многие вопросы жизни предыдущих жен, хотя бы потому что они заботятся о его детях. Или без разницы как складывается жизнь первой жены?
Комментарии 68
-

есть "люди" убивающие из-за 100 р...а тут доля в кв...
-

там продолжение было...отец убитой женщины вроде как отомстил....арматурой по голове бывшему свёкру....
-

Абу-т-Тайиб, причем даже если св-во собственности (бумажка) только на одного, то от второго треба нотариальное согласие на операции с недвижимостью...
-

-

-

-

Абу-т-Тайиб, на каждого и роют
-

-

-

П@нночк@, об этом вчера здесь в новостях писали
-

-

Бывший муж к жилью не имеет никакого отношения если уже в разводе, претендуют наследники первой очереди дети, если детей нет, то родители девушки.
-

-

-

-

-

-

-

Все Свой мозги не вставишь(((
-

П@нночк@, на своем сайте только свои мысли читаете?
-

П@нночк@, покушай тортик , поможет
-

-

нафига ж такое на ночь...я теперь спать не буду...впечатлительная
-

Абу-т-Тайиб, существует мораль и она к делу пришивается
-

RRR699,
-

-

-

За детей и следует ответственность нести, а за бывшую то зачем?.. Да и как можно за неё отвечать?.. у неё своя жизнь..не диктовать ведь ей своих уставов..
-

Проклятый квартирный вопрос
-

Закон есть закон, бывший муж не убивал, к убийству не подстрекал, значит в смерти невиновен, я так понял что по закону имеет полное право на жилье, и он вправе это право реализовать
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.