"ЗА" и "ПРОТИВ" официальных отношений.
Не секрет для многих, полагаю, что разводов становится больше, больше живут так называемым "гражданским браком". Что это? Тенденция времени или своеобразное падение общества?
Безусловно у традиционного брака есть много достоинств. Но есть и свои минусы. Или только я их к минусам отнес?
1. Брак расслабляет. И мужчины, и женщины, часто в браке перестают следить за собой, перестают быть внимательными на столько, на сколько они были в период ухаживания. Получается, что отношения от этого проигрывают? С другой стороны, отношения становятся более искренними. Маски сняты.
2. Ревность или ущемленное чувство собственника. Ревнуют, конечно, люди и в браке, и до брака, но определенная доля прав на свободу человека у человека в сознании возникает. Ещё бы! - скажете вы, - не готов к семейным отношения, нечего там делать! Но если попробовать от такого отношения отгородиться и посмотреть на отношения людей, в которых подобные претензии не выражены на столько. Совсем не факт, что там считается в порядке вещей менять партнеров. Совсем нет. Просто там больше доверия и уважения к партнеру, как если бы он с вами живет потому, что ему так лучше и это его выбор. Когда человек ждет верности, он к этому относится как к должному. А когда верность он получает как в награду или удачное стечение обстоятельств, он безумно этому рад.
Безусловно есть ещё много нюансов, особенно юридических, но это уже отдельная тема))
Комментарии 75
-

-

-

-

-

-

-

-

Sacha, известно же что многие браки и держатся за счет того что неохота ничего делить..ну или никак не поделить)гражданский брак хорошо когда тебе под 40 ну или за 40)когда уже все основные задачи решены..живи себе да радуйся..но опять же..если планируется что то покупать то как оформлять?)на кого?в этом возрасте вовсе не улыбается остаться в дураках.
-

-

-

-

Ещё один Казёл, вечно ты какие то фантазии выдвигаешь. зачем теткам кормить мужика???достаточно того что он придет в гости они позанимаются там чем нибудь интересным и он уйдет откуда пришел)никаких кормить))не женское это дело.кормить должен мужчина- кормилец родимый
-

-

-

все верно. но юридическая сторона вопроса для женщины- основополагающая,если планируются дети ,недвижимое и движимое имущщество)увы и ах. не на улице жэ потом жить и не воздухом кормить этих самых детей. а без штампа так и получится.
-

-

Ещё один Казёл, тут одну то фиг найдешь, а на много...вся жизнь уйдет)))
-

-

Подъяблонский, значит первое.
-

-

-

-

Ещё один Казёл, это не обязанности,это желание мужчины. Я считаю, что если люди собираются жить вместе, то они оба такие желания питают, а не просто так, из удобства пристроиться.
-

БАПКА ПЕТРИК, ПЕТРИК, при этом поговаривая: хорошего человека должно быть много. Кстати, изначально было: хороших человеков должно быть много!)))
-

Любовницы хороши отсутствием тещщ...*задумчиво
-

Инженер Шурик 54, Шурик, спорт вообще вещь великая. Даже волшебная - я бы сказал))
-

Ещё один Казёл, не равняй по себе.. Мало у нас мужиков, которых содержать трэба.. В твоём случае, вообще фантазии от безисходности
-

-

Ещё один Казёл, эт две три тещщи....два ри тещщевских огородов....и в два три раза больше дат, которые не дай бог забудешь
-

"Брак расслабляет". Ну насмешили...
Пришёл такой БРАК, включил музычку, сделал массаж, расслабил...))
Люди сами расслабляются и думают, что им должны. А своей ответственности за отношения не видят.
Если человек зрелый, он будет развивать отношения не зависимо от того, в браке он или нет.
Потреблятство рулит только у инфантилов.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.