И так, заметка может и покажется глупой, но вопрос простой, что женщина может дать мужчине?
Я готовлю, хозяйка в доме, могу родить ребёнка, могу заботиться о мужчине, когда он болен, да и когда здоров. Заботу могу проявлять по разному, от: "ты, сменил носки?", до "пока ты не можешь содержать семью, я возьму эту обязанность на себя". Но это ведь просто быт. Начала думать, за что мужчина меня может полюбить если не считать бытовых "услуг". Если рассматривать проявления чувств, такие как Любовь и ласка с моей стороны, это ведь тоже не гарант любви со стороны мужчины и это только мои чувства, которые другому человеку не передаются. Интимную часть не рассматриваю, поскольку только за это мужчина не полюбит. Так что я могу дать мужчине, благодаря чему он сможет меня полюбить?
Анонимно
Комментарии 475
-
Идеи, как потратить его деньги и время, эмоции, вынос мозга, фантазии в сексе (у мужчин с этим туго обычно, их фантазии как правило - этой бы вдул, и вот той бы вдул, ну еще - обоим бы сразу вдул). Многие говорят, что нет любимой - нет мотивации шевелиться вообще, чего то достигать, материальное аккумулировать, строиться, бизнес делать... короче, к их уму и силе наше горячее желание и энергию. А если женщина не знает, чего хочет, вот и появляются заметки типа "я была хорошей, а он меня бросиииил"...
-
все шаблоны, что в мужском что в женском мире. Мы и проявляемся в этом плане реализуя себя как представители одного рода но разные до ровно наоборот. Женщина нужно как неотъемлемая часть семьи - деторождение и сопутствующее. Каких-то бешенных состыковок в мировосприятии и прочего ожидать не стоит - цели у нас разные. Что не понимают мужчины - женщины по сути все одинаковы и подходить к их восприятию нужно именно так. Не требовать от нее для нее не специфичного ))) Женщина обязана отыграть рядом с мужчиной свою роль - хранительница общего очага и мать продолжателей мужского рода. Все. Как они смогут ужиться - зависит от уровня развития обоих.
-
Так что я могу дать мужчине, благодаря чему он сможет меня полюбить?
---
Ничего или все.
как в химии: есть элементы, которые никогда не вступают в реакцию, есть те, которым нужны катализаторы, а есть - слепешиваются враз - не разъединишь -
Y, George, Да всего лишь случайный набор факторов на молекулярном уровне, принимаемый нами на веру как "власть генов" - чепуха по сути... Лишь в селекционном порядке можно добиться результата, путём множественности - и тогда количество действительно перейдёт в качество, как было уже с теми же собаками из волков Но у одной конкретной ячейки общества нет тысяч лет эволюции, родит женщина через девять месяцев - и давно не факт, что абсолютно здорового ребёнка... Вся остальная его карьера тоже будет зависеть о счастливых стечений обстоятельств - ибо это никем свыше не предопределено, чтобы ребёнок стал тем-то и тем-то - всё будет напрямую зависеть от его индивидуальных способностей. Иное было бы равносильно как если бы Эйнштейн победил на олимпийских играх, уповая лишь на качество своих генов
-
дон caesar де баран, любовник мэри попинс, во втором послании коринфянам, Господь, Отец наш Небесный завещает мужьям любить своих жон. Алиллуя. Лови свет!
-
Чеширский К.Баюн, так и абстрагирование у каждого свое )))
-
гасподь,отец наш ,не завещал нам любить,завещал плодиться и размножаться.для возможности соединить не соединяемое введен инстинкт влюбленности(любви).резюмю.бабо-друг человека но взять у нее нечего,разговаривать тоже не очем...только святой,божественно прекрасный секас может сделать нас на 7 минут ближе к друг другу....
-
-
-
-
-
-
Чеширский К.Баюн, как всегда преждле чем что-то обсуждать нужно определиться с понятиями. вполне возможно в слово "дружба" мы вкладываем несколько разные понятия
не соглашусь по поводу субъективизма.
находясь в одних и тех же условиях, глядя на одни и те же события, читая одни и те книги два разных человека могут иметь абсолютно противоположные мнения и делать разные выводы -
Деловая колбаса, Я знаю биографии многих академиков, и многих великих спортсменов. Некоторых знавал лично, а с некоторые со мной даже разговаривали. У всех вполне нормальные родители. Чет мы уже уклоняемся от темы))
-
Деловая колбаса, приукрашены и с опущенными деталями
-
-
-
-
-
-
ПростоМ, рррр, ..дружба между М и Ж- вообще пшик...даже Ленин с Крупской не дружили а сотрудничали..с самого начала...а быть нужными, да еще что бы твое ощущение нужности было востребовано любимым это ж супер, но там вообще нет места дружбе...
Про невакууум..вот как раз социум, взаимодействие с ним в виде общения, чтения, историй, жалоб или когда кто то поделится радостью и позволет минимизировать планку субъективизма... -
Владимир, Хочешь знать, откуда эти шрамы? Мой папаша был алкаш и изверг, и однажды он взбесился больше обычного. Мамочка схватила кухонный нож, чтобы себя защитить, но папочке это не понравилось! И вот у меня на глазах он её зарезал, хохотал как сумасшедший. Потом повернулся и говорит: «Чего ты такой серьёзный, сынок?» Он шёл на меня с ножом... «Чего ты такой серьёзный, сынок?!» Он вставил мне лезвие в рот: «Давай-ка мы тебе нарисуем улыбку!» И.... «Чего ты такой серьёзный?»(с)
-
-
Подъяблонский, да мине то они нафиг.....я их собаке отдать собиралась на корм....а тута ты со своею "бедой".....
-
-
-
-
Деловая колбаса, Чтоб учить детей, нужно самому обладать какими-то возможности. Чтоб пример был. В первом примере мать себя ДВАЖДЫ показала полной дурой. Если один раз еще можна понять, все ошибаются, то второй раз наступить на эти грабли, нада постараться.
Родить ребенка дело не хитрое, это не подвиг, а рутина. А вот сделать его академиком, или там великим спортсменом, это уже повод ля гордости. За это таких женщин и любят) -
Чеширский К.Баюн, много жить и не в вакууме- это зачастую рассматривать сквозь призму своего опыта, собственного склада ума и собственных выводов
по 3 пункту все же не была бы так категорична.
возможны варианты:
-или любить или дружить
-и дружить и любить
)))) -
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.