Я прочитал что ученые (не знаю британские, или нет) утвеждают, что брак намного полезнее для мужчин чем для женщин. Но мой опыт и многолетние наблюдения говорят об обратном. Может эти исследования лобируются какой нибудь партией незамужних феминисток? )))))))
СэрЙожыг, 53 года
прежний сайт
Комментарии 471
-
Лютик-цветочек, Короче всё врут)) И как можно верить этой статистике? ))
-
Лютик-цветочек, не семейным) а гражданским) и с юридической точки зрения отсутствие законного брака вообще не помеха)) вот поэтому брак это что-то лишнее, на мой взгляд))
-
Принц, тогда говорят что поженились по любви. Просто оформили отношения , когда нужно было детям дать статус.
-
Tetronik, а в хоккей не играете? Я бы присоединился!
-
настоящий МАМОНТ, Это для тех кто привык всё усложнять и идеализировать картину мира)
-
-
-
-
Принц, знаю
-
настоящий МАМОНТ, у вас жены шалавы??? Пичалька чо....
-
Лютик-цветочек, Значит по-залёту без любви не бывает? ))
-
-
-
Принц, да не надо, поддерживаю тов.Strangerа - брак по любви не называется "по залёту".
-
Tetronik, Футбол плавно в литробол не перешёл? ))
-
Принц, я ж не сама это придумала, это история моей семьи)
-
настоящий МАМОНТ, если знать достоверно историю своих предков, там с браком все ой как сложно, во всех поколениях) я свою историю изучила в ЗАГСе, была такая возможность)))
-
-
Принц, раньше. когда еще не было установления отцовства, жили ж такие дети и не тужили)
-
Физкультпривет с футбола
-
-
-
-
Лютик-цветочек, Короче пора вводить более глубокую классификацию)) Сильно много нюансов)
-
а зачем вообще людям брак?
-
-
-
-
Лютик-цветочек, да! Но там где по любви, люди не называют свой брак "по залету".
-
Лютик-цветочек, .........а еще ......случайно так залетел..а абратно уже не выпустили..........
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.