Китнисс, О!, Не понял ?
Товарищи, я долго думала, прежде чем решиться, но таки осмелилась.
С/О. Почему терпеть не могу аббревиатурку.
В моей голове в силу культурологической деформированности жестко закреплено, что отношения между мужчиной и женщиной имеют место только в виде одного жизненного уклада из всех возможных - в семье, и это отношения между мужем и женой. Других вариантов просто нет.
В социуме же таких вариантов множество - от одноразовой ночевки по пьяни до многолетнего сожительства с обзаводом потомством.
Мне все равно, как и зачем мир сходит с ума. Принимать участия в коллективном помешательстве и изобретении велосипедов в такой банальщине, как межполовые отношения, я не собираюсь, чем бы это не было для меня опасно. Меня по причине моей бескомпрмиссности в вопросе гендера разные оппоненты называли дурой, святой, извращенкой, закомплексованной, ребенком и, даже, внезапно - шлюхой, но логическая цепочка доказания последнего была очень долгой и витиеватой. То, сколько раз кандидаты на пристрой ко мне в разного рода взаимоотношатели запугивали меня же вечным одиночеством, буде я не согласись, не поддается учету.
Не работает.
Насколько я могу понимать, М+Ж в настоящее время представляет из себя комплексное явление, которое можно теоретизировать. Так, считается, что между М+Ж могут быть отношения, а могут быть и не отношения. При этом сближение двоих в не-отношениях может превышать близость в отношениях, однако, отношения характеризуются неким негласным обещанием более-менее долго продлить контакт именно с этим человеком; когда же говорят "У нас нет отношений, я не в отношениях с ним/с ней" это означает, что что бы там ни произошло, это единично и к повторению не планируется.
Однако, люди не любят, когда что-то приятное для них быстро заканчивается. Поэтому то, что называют "отношениями" ценится особенно - если двоим удалось встретить друг друга, и каждый из них согласен как можно дольше терпеть вторую сторону, это считается особой удачей. Венцом же успеха считаются "серьезные отношения", или "с/о". С/о означает, как минимум, долговременную аренду, фигурально выражаясь, и теоретическую готовность производить косметический ремонт по мере амортизации. Прошу прощения за такую терминологию, но, согласитесь, хорошо подходит.
Для того, чтобы не размусоливать детали, общество придумало эвфемизм "ищу с/о" или "предлагаю с/о", или "у нас с/о". Когда звучит эта аббревиатура, это означает, в первую очередь, что "игрушки закончились", т.е. двое на затягивают затратный и выматывающий конфетно-букетный период и немедля готовы приступить к делу, ради которого встретились; а именно - получению наслаждения друг от друга. Наслаждение выкачивается из партнера как нефть из недр стахановскими темпами, и точно также мыслей о конечности любого ресурса не возникает. Если одна из сторон продолжает "тянуть волынку" с узнаванием другого партнера, что-то там еще выбирает, мешкает, то такого человека считают не готовым к серьезным отношениям. Чего он там вошкается, как ребенок, надо все по-взрослому делать, ждать-то нечего. Во-вторых, считается, что "с/о" должны длиться ровно столько, сколько стороны продолжают получать удовольствие друг от друга. Не-удовольствие это неправильно, если удовольствие исчезло, то с/о следует прекращать, и тот, кто говорит "а как же я", этот человек не прав и ограничивает свободу второго человека. Следует отпускать, а самому "перетаптываться" или идти к психологу и решать свои ментальные проблемы, из-за которых ты допустил, чтобы тобой стало невозможно наслаждаться.
С/о не предполагают обязательств. С/о предполагают полную самостоятельность и независимость каждой из сторон. С/о создаются для того, чтобы каждый из двоих мог решать свой вопрос с наслаждением противоположным полом с максимальным удобством. Когда удобство становится неудобством, с/о заканчиваются.
Очевидно, что бюргер, обыватель не станет практиковать разовые встречи. Как честный человек, который берет от жизни все и является активным потребителем, он живет именно в рамках с/о. Иными словами, когда человек предлагает или ищет с/о, он позиционирует себя как человек, готовый к обмену услугами с тобой при условии взаимной выгоды и пользы.
Я - ярый противник с/о. В моей голове царит озвученная в самом начале идея о том, что или семья, или не семья, и какие-либо отношения с человеком, не являющимся мужем, мне кажутся странными. Что такое отношения? Это принятие на себя обязательств. Я готова к любым обязательствам перед мужем, но я совершенно не считаю нужным быть хоть кончиком ногтя мизинца быть обязанной малознакомому мужчине. Я сознательно выбираю пассивный стиль общения с мужчинами именно по этой причине. Ни один мужчина никогда не сможет поставить мне условия вести себя так-то и действовать этак-то на основании того, что согласен на какие-то мои предложения. Напротив. Пока я не замужем, это я определяю, в каком формате происходит общение с мужчиной - он проявляет инициативу, а я ее поддерживаю или нет. Если мужчине нравится то, как я отвечаю на его запросы, он будет продолжать быть активным. Если ему не нравится моя реакция, он уйдет. Это не считается с/о. За с/о принято держаться железными клещами, раз уж повезло в них вляпаться. Я - не держусь. Для меня любое общение с любым мужчиной это практика непривязанности и умению наслаждаться тем, что есть, быть здесь и сейчас.
Спасибо всем, кто дочитал:)
Комментарии 644
-

-

Болиголов, вам 14?
-

Не читал но ахринел

-

-

-

Баба-Яга ., согласна на все 100500!
-

-

Сойка-пересмешница, Irene, не совсем. Представьте, если человек не знает, где находится Эйфелева башня, но четко осознает, что желает съездить в Рим. Согласитесь, это будет очень странно, если он и в Рим попадет, и Эйфелеву башню увидит именно там.
Так и люди. На словах, да все говорят "хотим счастья", и добавляют, что "счастье для всех свое". Это довольно странная идея. Примерно, как утверждать, что Эйфелева башня для всякого своя, так не долго, и впрямь, начать доказывать, что найдешь ее именно в Риме.
Все таки, либо человек желает счастья и достигает его, либо он "один раз живем и бери от жизни все" - это два разных состояния. -

-

Любая женщина в моей жизни это как наркотик.
Да сначала появляется активность, подьём жизненных сил и планов.
Яркие краски заполняют моё существование.
Хочется больше и больше.
А потом.....?
.................................
После раставания
ЛОМКА, не понимание, отрезвление и вдруг ясное понимание, что это расплата за ЛЮБОВЬ.
И в итоге все положительные эмоции сменяются на негатив. и долгое выкорабкивание.
Поэтому не хочу.
Не хочу этих разгонов и торможений.
Да поулыбался при встрече, может даже лёгкий флирт завёл, но не более. -

-

-

-

-

Я..Я..Я....я налил пива...и пассивен...:)
-

автор! чтобы щастливо быть взамужем...это на круиз съездить...это азбука жизни....вы готовы родить здорового ребенка, поднять его ,выучить,....про мужа! вы готовы по утрам завтраки на его работу собирать? когда очень спать охото?,быт ...о быт!!!...варить умеете?мозг ему не выносить? с его друзьями есть общие темы? и т.д. и т.п. вооопщем , желаю, чоп голова не тока не болела, но и не свернулась....
-

-

У меня сложилось изначально мнение, анализировал, сводил и итог: автор, скажем так провоцирует людей, чтобы посмотреть на реакцию по вопросу отношений между м и ж, Попахивает заказом, от одной компании, что хочет раскрутиться, как раз на проблемах между м и ж. Это такое фокус-исследование, на определение потенциальной группы, чтобы просчитать прибыльность данного бизнеса. Я прав?
-

Болиголов, ну когда у тебя с/о,то тебе по любому придется именно придется, подстраиваться ,уживаться и стараться. а если нет с/о то и хорошее настроение нет смысла искать.
-

-

-

-

Вы все еще это трололо хлебаете?!! Капец!!
-

-

-

USeleSS, Принципиальность, несвобода, одиночество
одиночество- ключевое слово, человек рвется в бой) как дон Кихот) если девочка приняла такое решение-пусть будет последовательна, о своих принципах особо кричать не следует, ибо сейчас это ... не в ценностях) но выбор делает каждый для себя сам. -

-

-

Пол Картер, Егерь, ищо один)))) что-то вас много тут развелось, знающих меня))
-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.