USeleSS, осознанность одиночества-свобода.
Товарищи, я долго думала, прежде чем решиться, но таки осмелилась.
С/О. Почему терпеть не могу аббревиатурку.
В моей голове в силу культурологической деформированности жестко закреплено, что отношения между мужчиной и женщиной имеют место только в виде одного жизненного уклада из всех возможных - в семье, и это отношения между мужем и женой. Других вариантов просто нет.
В социуме же таких вариантов множество - от одноразовой ночевки по пьяни до многолетнего сожительства с обзаводом потомством.
Мне все равно, как и зачем мир сходит с ума. Принимать участия в коллективном помешательстве и изобретении велосипедов в такой банальщине, как межполовые отношения, я не собираюсь, чем бы это не было для меня опасно. Меня по причине моей бескомпрмиссности в вопросе гендера разные оппоненты называли дурой, святой, извращенкой, закомплексованной, ребенком и, даже, внезапно - шлюхой, но логическая цепочка доказания последнего была очень долгой и витиеватой. То, сколько раз кандидаты на пристрой ко мне в разного рода взаимоотношатели запугивали меня же вечным одиночеством, буде я не согласись, не поддается учету.
Не работает.
Насколько я могу понимать, М+Ж в настоящее время представляет из себя комплексное явление, которое можно теоретизировать. Так, считается, что между М+Ж могут быть отношения, а могут быть и не отношения. При этом сближение двоих в не-отношениях может превышать близость в отношениях, однако, отношения характеризуются неким негласным обещанием более-менее долго продлить контакт именно с этим человеком; когда же говорят "У нас нет отношений, я не в отношениях с ним/с ней" это означает, что что бы там ни произошло, это единично и к повторению не планируется.
Однако, люди не любят, когда что-то приятное для них быстро заканчивается. Поэтому то, что называют "отношениями" ценится особенно - если двоим удалось встретить друг друга, и каждый из них согласен как можно дольше терпеть вторую сторону, это считается особой удачей. Венцом же успеха считаются "серьезные отношения", или "с/о". С/о означает, как минимум, долговременную аренду, фигурально выражаясь, и теоретическую готовность производить косметический ремонт по мере амортизации. Прошу прощения за такую терминологию, но, согласитесь, хорошо подходит.
Для того, чтобы не размусоливать детали, общество придумало эвфемизм "ищу с/о" или "предлагаю с/о", или "у нас с/о". Когда звучит эта аббревиатура, это означает, в первую очередь, что "игрушки закончились", т.е. двое на затягивают затратный и выматывающий конфетно-букетный период и немедля готовы приступить к делу, ради которого встретились; а именно - получению наслаждения друг от друга. Наслаждение выкачивается из партнера как нефть из недр стахановскими темпами, и точно также мыслей о конечности любого ресурса не возникает. Если одна из сторон продолжает "тянуть волынку" с узнаванием другого партнера, что-то там еще выбирает, мешкает, то такого человека считают не готовым к серьезным отношениям. Чего он там вошкается, как ребенок, надо все по-взрослому делать, ждать-то нечего. Во-вторых, считается, что "с/о" должны длиться ровно столько, сколько стороны продолжают получать удовольствие друг от друга. Не-удовольствие это неправильно, если удовольствие исчезло, то с/о следует прекращать, и тот, кто говорит "а как же я", этот человек не прав и ограничивает свободу второго человека. Следует отпускать, а самому "перетаптываться" или идти к психологу и решать свои ментальные проблемы, из-за которых ты допустил, чтобы тобой стало невозможно наслаждаться.
С/о не предполагают обязательств. С/о предполагают полную самостоятельность и независимость каждой из сторон. С/о создаются для того, чтобы каждый из двоих мог решать свой вопрос с наслаждением противоположным полом с максимальным удобством. Когда удобство становится неудобством, с/о заканчиваются.
Очевидно, что бюргер, обыватель не станет практиковать разовые встречи. Как честный человек, который берет от жизни все и является активным потребителем, он живет именно в рамках с/о. Иными словами, когда человек предлагает или ищет с/о, он позиционирует себя как человек, готовый к обмену услугами с тобой при условии взаимной выгоды и пользы.
Я - ярый противник с/о. В моей голове царит озвученная в самом начале идея о том, что или семья, или не семья, и какие-либо отношения с человеком, не являющимся мужем, мне кажутся странными. Что такое отношения? Это принятие на себя обязательств. Я готова к любым обязательствам перед мужем, но я совершенно не считаю нужным быть хоть кончиком ногтя мизинца быть обязанной малознакомому мужчине. Я сознательно выбираю пассивный стиль общения с мужчинами именно по этой причине. Ни один мужчина никогда не сможет поставить мне условия вести себя так-то и действовать этак-то на основании того, что согласен на какие-то мои предложения. Напротив. Пока я не замужем, это я определяю, в каком формате происходит общение с мужчиной - он проявляет инициативу, а я ее поддерживаю или нет. Если мужчине нравится то, как я отвечаю на его запросы, он будет продолжать быть активным. Если ему не нравится моя реакция, он уйдет. Это не считается с/о. За с/о принято держаться железными клещами, раз уж повезло в них вляпаться. Я - не держусь. Для меня любое общение с любым мужчиной это практика непривязанности и умению наслаждаться тем, что есть, быть здесь и сейчас.
Спасибо всем, кто дочитал:)
Комментарии 644
-

-

-

-

-

-

Бармалей Горынычь, Бармалей Айболитыч, сомнения всегда были есть и будут... это же нормально...иногда вот так митингуют, а в жизни кошка домашняя
-

-

-

Чтобы ни говорили и ни писали, уж лучше шпилится чем не шпилится...
-

Сойка-пересмешница, Irene, как вас сказать. Смотря что считать результатом. Я считаю, что цель - быть счастливой и спокойной. Будет муж или нет, как бы мне того не хотелось, все таки, это зависит не от меня. Так что мой результат - спокойствие и удовлетворенность тем, что есть, - у меня имеется точно.
А те, кто "Один раз живем".. я не знаю, какие у них цели, и, действительно, не знаю, достигают
ли они их. -

-

-

Пол Картер, Егерь, гн была ...ток в ТИхвине...
-

-

-

Осознанность . Свобода. Одиночество.
-

Без ника, возможно... но да... есть сомнения
-

-

-

-

-

-

Без ника, ну она там вначале писала, что единственный возможный формат с.о. для нее - семья.
Но если ей не надо, то и ладно собсна) -

-

Торсунов говорит,что не надо на каждом углу кричать о своих жизненных принципах, все равно обсмеют)
-

-

-

-

Бармалей Горынычь, Бармалей Айболитыч, кому то повезет...или поздно?
-

Вапчет так всегда и было... пока мир не подскользнулся на слоганах "Поддайся соблазнам! Один раз живем! Ты свободная личность и никому ниче не должен!!!"
Самое забавное, что и вы и люди, разделяющие более "прогрессивные" способы поиска одинаковы в результатах
Просто каждый чел идет своей дорогой.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.