О свободе воли.
Намедни спор разгорелся с одной разведенной дамой, мол любого мужика можно увести из семьи. Мои возражения на счет того, что мужик то не не толк, что б его уводить отметались категорически. Да и на кой такой мужчина безвольный, коего увести можно, как барана. И.к примеру, вопрос родился у меня встречный: ведь есть искушенные и не очень мужи, которые свято уверены в том, что любая девица соблазнена ими может быть...
Посему решил я вынести сюда эту тему на всеобщее обсуждение. ибо здесь много искушенных цинников обеих полов)))
Каково ваше мнение:любого ли и любую ли?
Чуть не забыл-Добра вам
Осенний, 45 лет
прежний сайт
Комментарии 257
-
Немо, несомненно пусть кормит. Без вопросов))
Они не просто двоюродные сёстры они очень близкие двоюродные сёстры) -
некоторые М языком больше дев тараторят-дела красят М,а не пустая болтовня не о чем
-
-
Да фиг с ними, вопрос: зачем? Если он ушел, то он так же и от тебя уйдет, ему уже это будет привычно
-
-
-
в большинстве свое люди сами создают себе проблемы-рушат все и вся,а если включить мозг и хорошенько подуматьне бывает безвыходных ситуаций
-
-
-
-
- по молодости глупила я..скрывать не буду.
-
-
Немо, а может его выгнали бедненького?в порыве злости)))
-
Stargroove, советую тебе почаще пользоваться бритвой Окама)))))) много лишнего. и сам я да, в определенной степени циник
-
Немо, Да для всех ненадежный, предателей никто не любит.
-
-
Stargroove, где права там и обязанности ))) если увела то пусть и кормит и поит и далее по списку ))) цинизм и честность как двоюродные сестры ))
-
-
Мой бывший упрекал меня,что я за него не боролась.Любовнице морду не царапала,ему в ноги не падала....
Короче обидела его.
Как хорошо,что это произошло в мои поздние годы,и мне не нужно затевать ничего нового.Потому что недоверие уже никуда не девать.
А вот по поводу уведет не уведет....Ведь жила в полном доверии,не приходило в голову даже подумать о такой возможности....Значит прожила спокойно .... -
Цинизм ,если вырвать это понятие из языковых надстроек, словесных усложнений и утяжелений конкретного социально-политического характера – это острое противопоставление личнособственного общепринятому когда противоречие между ними имеет место быть. Даже первый циник Диоген жил в бочке не потому, что хотел сделать всё наоборот, а потому что таким образом хотел донести до людей свою жизненную и философскую позицию.
И то, его до сих пор не каждый поймёт)) Это я к тому, что возможно ты сам - циник. Нет?Вот так и тут, ты не спорь. А просто живи так считаешь нужным. Этим всё и докажешь.
В парадигме той женщины -можно увести любого мужчину из какой угодно семьи. Ради бога.
Мы живём в свободной стране и каждый имеет право на свою позицию и имеет право эту позицию высказывать. -
Немо, это в общих чертах. Конечно больше факторов должно быть
-
-
-
ПЕТРИК, А мне тоже кажется что любой мужик клюнет и уведется.
Прям на любую? Не верю.
-
-
если кого то увели. значит не надежный человек, а вот подобрать разведенного - доброе дело)))
-
если мужчина захочет, то сам уйдет. Ничем не удержишь. Ни детьми, ни сексом ни даже борщами. если не хочет уходить, то тоже не уйдет , ни чем не сманишь. ни сексом, ни борщами.. как то так
-
ПЕТРИК, сообщу...Может в эту субботу соберемся,напишу в личку тебе..
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.