В нас разум искать не надо, поищите в себе мозг)))
Витя Пелевинен
Нет титек и проблемы поэтики Достоевского
«Так у нее – ни сиськи, ни письки!», - примерно так говорили мне мои школьные друзья периода пубертата о той, что понравилась мне на очередных танцах. Мне было обидно. Вы не заметили, какая у нее душа? Какой интеллект? Они не заметили. Первой моей подругой была совершеннейшая доска. Сейчас даже не могу воспроизвести, что меня к ней влекло. Только общее сексуальное влечение приходит на ум. Вторая был полной противоположностью первой. Ее сиськи были на высоте. Такой, что мой институтский приятель походя заметил: «Как у дойной коровы». И мне опять было обидно. Я как-то не попадал в тренд маскулинности. В самом деле, совсем без титек вы считаете не сексуальными, а совсем с титьками – тоже. Моя половая жизнь текла своим чередом. Не берусь описать, кто и в какой последовательности там был. Но замечу, те, что были с умом и с титьками, потом почему-то уехали в Израиль. Не делаю выводов, просто эмпирический опыт. И вот, наконец, на втором курсе института преподаватель настоятельно порекомендовал прочитать книгу М. М. Бахтина «Проблемы поэтики Достоевского». Дескать, культурному человеку без нее – никуда. Я прочитал. Более того, спер ее из районной библиотеки, потому что в советское и даже постсоветское время купить ее было почти невозможно. Передо мной разверзлась новая вселенная. Главный бахтинский тезис – о полифочности романов Достоевского, где нет гегемонии авторского мнения, а есть соприкасающиеся в едином художественном пространстве голоса героев, как-то очень прочно вязался с моей жизнью. Половой, в частности. Я понял, что противопоставлять титьки уму, характеру и душе – это не культурно. Культурный человек должен понимать, что они в органическом космосе его либидо должны быть диалогически противопоставлены. И не через отрицание одного через другое (привет, Аристотель!), а как бы через утверждение одного в другом. Это была эврика! Моя жизнь забила ключом, не иссякшим и по сей день. Так приидите ко мне, мои титькастые, я найду в вас разум!
прежний сайт
Комментарии 200
-
-
это не проблема поэтики. автор отрицает свое влечение к мужчинам путем акцентуации на большом размере груди женщин. это все из детства.
-
-
Афтырю сиськи-письки не нужны-он моско"клюй" - в моск трахает.
-
-
-
-
-
-
Karl Muller, бедный автор, скоро на пензию, а он даже сисек нормальных в руках не держал...женщины с сиськаме бегут от него прочь
-
-
.......хотя.. я завидую автору.
Вот так, просто, написать-"привет, Аристотель!"
Это же надо обладать.....
....... и в то же время, я сочувствую автору.
не хватает ему женщины с грудью пятого размера.
Вероятно) -
какая дурь...
-
Karl Muller, ужасно)) когда нет сисек оч жоска и нет мозгов - нечем смотреть сны)))
как страшно жить, как тяжело дышать))) побежала собираца на работу, хорошева дня -
-
-
-
-
тирлим бом-бом, Хихи, меня фчера осудили за признание, грозили сдом Линча на площади Ленина
-
Karl Muller, это самооблом, доброе утро, коллега
-
Молодес)))Ты понял, что женщина тоже человек)))даже без титек))Ну, а с титьками в Израмль,эт ты тоже молодес- наблюдательный)))Я уже ваша фанатка)))
-
-
-
-
-
Все порядочные люди(мужчины), в после-перестроечный период, просто обязаны прочесть Роберта Пирсига.
"Дзен и искусство ухода за мотоциклом".
"Единственный мотоцикл, который стоит чинить,- это вы сами" - утверждает Роберт Пирсиг.
Стоит только осознать это, (починить голову) и тема титек станет неактуальной.
Вероятно) -
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.