Givv, прочитать не можешь что пишут?))
Нет титек и проблемы поэтики Достоевского
«Так у нее – ни сиськи, ни письки!», - примерно так говорили мне мои школьные друзья периода пубертата о той, что понравилась мне на очередных танцах. Мне было обидно. Вы не заметили, какая у нее душа? Какой интеллект? Они не заметили. Первой моей подругой была совершеннейшая доска. Сейчас даже не могу воспроизвести, что меня к ней влекло. Только общее сексуальное влечение приходит на ум. Вторая был полной противоположностью первой. Ее сиськи были на высоте. Такой, что мой институтский приятель походя заметил: «Как у дойной коровы». И мне опять было обидно. Я как-то не попадал в тренд маскулинности. В самом деле, совсем без титек вы считаете не сексуальными, а совсем с титьками – тоже. Моя половая жизнь текла своим чередом. Не берусь описать, кто и в какой последовательности там был. Но замечу, те, что были с умом и с титьками, потом почему-то уехали в Израиль. Не делаю выводов, просто эмпирический опыт. И вот, наконец, на втором курсе института преподаватель настоятельно порекомендовал прочитать книгу М. М. Бахтина «Проблемы поэтики Достоевского». Дескать, культурному человеку без нее – никуда. Я прочитал. Более того, спер ее из районной библиотеки, потому что в советское и даже постсоветское время купить ее было почти невозможно. Передо мной разверзлась новая вселенная. Главный бахтинский тезис – о полифочности романов Достоевского, где нет гегемонии авторского мнения, а есть соприкасающиеся в едином художественном пространстве голоса героев, как-то очень прочно вязался с моей жизнью. Половой, в частности. Я понял, что противопоставлять титьки уму, характеру и душе – это не культурно. Культурный человек должен понимать, что они в органическом космосе его либидо должны быть диалогически противопоставлены. И не через отрицание одного через другое (привет, Аристотель!), а как бы через утверждение одного в другом. Это была эврика! Моя жизнь забила ключом, не иссякшим и по сей день. Так приидите ко мне, мои титькастые, я найду в вас разум!
Комментарии 200
-

-

Феерический, я собой вполне доволен)
-

Пойду я спать. Представить страшно, что мне теперь присниться может)))) Всем спокойной ночи))
-

Агафья, автор, я полагаю...
-

..ну...не писать бабам письма в личке - это классно!
-

тут главное не то,что он думает,а что он чувствует)
-

Агафья, титька всякие нужны, титьки всякие важны))))
-

Ну вот-к ночи до сисек-писек созрели
-

Агафья, а во это уже вопрос по существу)я то знаю,да и ребёнок должен знать наверно
-

Жаль ,не думаю ,что мужчины,да и женщины тоже,бросятся читать труды Бахтина после Вашей заметки
-

Леди Планета, ПЛАНЕТА 9, а кто это?))
-

-

-

-

Это чё за новый Шмоня Фишер у нас появился?
-

Доперло! И только через прочтение книги? Преподу респект!
-

-

Женя, да? А что же? Что же тогда главное??)))))))
-

Женя, а если накачать в руке муыцы, то можно раскачать и письку?! ну вот теперь все и срослось
-

Женя, вот Витька себе мозга и накачал, теперь мучается без сисек)))
-

не сиски,и не мозг,и не мышцы..потому-что всё это можно накачать)
-

Агафья, природа все просчитала)) а они тут из себя умнейших из умнейших корчат))))
-

-

ну я могу представить что нет сисек, но вот как без письки то?
-

Феерический, причем самые первые!
-

-

Агафья, ...какая там загадка после многих лет на нудиском пляже...гыы
-

-

А если его нет? Как можно найти то, чего нет? А? Ну нет титек, их имплантировать можно. А мозг? Мозг не можно. Хотя глядя на титьки, он если есть, то его сразу нет.
-

а мне через две ночи на третью снятся всякие чудеса... сегодня как раз третья))) надо приготовляться.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.