дракон, Зима близко, смею предположить что афтор хотел донести мысоль что в женщине всио должно быть прекрасно и не могут быть отдельно душа и титьки, титьки и моск, моск и душа..
Витя Пелевинен
Нет титек и проблемы поэтики Достоевского
«Так у нее – ни сиськи, ни письки!», - примерно так говорили мне мои школьные друзья периода пубертата о той, что понравилась мне на очередных танцах. Мне было обидно. Вы не заметили, какая у нее душа? Какой интеллект? Они не заметили. Первой моей подругой была совершеннейшая доска. Сейчас даже не могу воспроизвести, что меня к ней влекло. Только общее сексуальное влечение приходит на ум. Вторая был полной противоположностью первой. Ее сиськи были на высоте. Такой, что мой институтский приятель походя заметил: «Как у дойной коровы». И мне опять было обидно. Я как-то не попадал в тренд маскулинности. В самом деле, совсем без титек вы считаете не сексуальными, а совсем с титьками – тоже. Моя половая жизнь текла своим чередом. Не берусь описать, кто и в какой последовательности там был. Но замечу, те, что были с умом и с титьками, потом почему-то уехали в Израиль. Не делаю выводов, просто эмпирический опыт. И вот, наконец, на втором курсе института преподаватель настоятельно порекомендовал прочитать книгу М. М. Бахтина «Проблемы поэтики Достоевского». Дескать, культурному человеку без нее – никуда. Я прочитал. Более того, спер ее из районной библиотеки, потому что в советское и даже постсоветское время купить ее было почти невозможно. Передо мной разверзлась новая вселенная. Главный бахтинский тезис – о полифочности романов Достоевского, где нет гегемонии авторского мнения, а есть соприкасающиеся в едином художественном пространстве голоса героев, как-то очень прочно вязался с моей жизнью. Половой, в частности. Я понял, что противопоставлять титьки уму, характеру и душе – это не культурно. Культурный человек должен понимать, что они в органическом космосе его либидо должны быть диалогически противопоставлены. И не через отрицание одного через другое (привет, Аристотель!), а как бы через утверждение одного в другом. Это была эврика! Моя жизнь забила ключом, не иссякшим и по сей день. Так приидите ко мне, мои титькастые, я найду в вас разум!
прежний сайт
Комментарии 200
-
-
-
Абу-т-Тайиб, Средь колхозной молодежи панковал один лишь я
Я носил портки из кожи и был грязный, как свинья
Мой батяня на комбайне по три нормы делал в день
А маманька, там, на ферме, сиськи дергает весь деньЯ ядреный, как кабан
Я имею свой баян
Я на нем панк-рок пистоню
Не найти во мне изъян
Первый парень на весь край
На меня все бабки в лай
А-а-а-ай, ну и няхай! -
ZzZ, Z, ничего употреблять не нужно. Нужно просто долго учится, и тогда станет доступным сакральное умение долго и путано (зато как научно получается!) излагать простые мысли. В данном случае мысль такова, что не нужно противопоставлять ум и красоту (ее символом у автора выступают титьки).
-
...проблема...морозы закончились...
-
-
Феерический, )))богатой буду)
-
Lady in red, Я вас уважаю!
-
-
Я смотрю у нас тут личный сайт Вити Пелевина и его литературных опусов,это в прозу,на е1.((
-
Я совсем с титьками. И мне не обидно
-
-
Феерический, кто сказал что по одному?
Щас все отметятся, я вас уверяю)) -
-
-
Токсинья Мерзоткина, П@нНочк@, так годы понадобились и то своим умом не дошел, только при помощи спецлитературы...
-
-
private_GameObject, даааа...но мозги сначала лучше все-таки выключить)
-
Элен Рипли, по одному субъекту писать неправильно, объективности нет. Хотя, сумасшествие, то сугубо индивидуальное
-
-
Феерический, это понятно, но не достаточно. Не мешайте, я может диссертацию пишу по этой теме. Так что глубже, надо глубже и подробнее))
-
Lenchia Belluchia, ну то чистой воды отмаза
-
Феерический, Когда ребенка с молока на мясо переводят, грудь кушать уже каннибализм.
-
Элен Рипли, в принципе ТС на верном пути:Расчлененке-нет!Цельному образу-да!
-
Это что же нужно употреблять...
-
-
-
private_GameObject, было бы очень оригинально )))
-
В данном контексте "некультурно"надо писать слитно. Лучше бы вы учебник русского языка сперли из библиотеки.
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.