Назрел вопрос! Фундаментальный. Касающийся всех сосайтников и сосайтниц! Храп, чтоб его! Все сталкивались, все знакомы с аксиомой, что храпящий засыпает первым. Считаю необходимым ввести в анкете обязательный для заполнения раздел, касающийся храпа! Предлагаю градацию: "не храплю и не люблю храпящих" "не храплю" "храплю постоянно", "храплю за компанию и по праздникам"! А чтоб это не выглядело как соцопрос, предлагаю заметочникам поделиться ужасающими примерами, из личного опыта, касающимися этого пренеприятного явления! Скажу за себя. Я лично не храплю, о чем есть подтверждения из многих заслуживающих уважения источников, а вот женщины мне попадались с прям таки феноменальными способностями к этому...может это как-то связано с размером груди? Может с первым размеров барышни и вовсе не храпят? Может я даже однажды рискну на эксперимент и замучу с одной из таких...так сказать жертва ради науки и всеобщего мира во всем мире!
Анонимно
Комментарии 158
-
-
-
-
-
Говорят, я иногда постанываю тихонько во сне, жалобно так, словно плАчу.
-
БАПКА ПЕТРИК, ПЕТРИК,...нее...сигодня до обеда был трезв, как стёклышко!
-
eL dino, тешь себя, сына!
-
-
-
-
-
-
Почему все считают что храп это прям проблема? Все сейчас все это лечится!
-
eL dino, понятно. Еврейчик.
-
-
-
-
жена жалуется печнику на то что муж ночами храпит и мешает спать-- Храпит, храпит, сволочь - так, что стекла дребезжат... В Москву возила, академикам показывала, денег кучу извела - все одно храпит.
- А спит как? - спрашивает печник.
- На спине, как все, - отвечает женщина.
- Как захрапит - раздвинь ему ноги, - советует мужик.
На следующий день приходит печник доделывать работу, и встречает его накрытый стол, нарядная хозяйка.
- За что, хозяйка? - спрашивает печник - работа-то не сделана.
- Пес с ней, с печкой, - отвечает женщина, - помог твой совет, перестал мой мужик храпеть, как отрезало. Только скажи - как ты, простой печник, сумел сообразить то, до чего академики не додумались?!! Жизнь семейную мою спас - ведь я его, черта, люблю!
- Так то академики, - отвечает печник, - а мы запросто рассуждаем, по печному: ноги раздвинешь - яйца упадут. Яйца упадут - задницу закроют. Тяги нет - и храпа нет! -
-
Kus-kus,
-
-
-
-
eL dino, Да, они такие. Сами пукнут в лужу, а потом на других пальцем показывают.
-
-
eL dino, сына, окстись. Пади ниц и все такое
-
Не храплю и другим не даю.
-
eL dino, Источник информации не просите, всё равно не сдам. Всё написанное ниже весьма сильно отличается от того, что можно найти в сети.
"1. Уже в начале 1980-х годов СА перестала рассматривать ХО как оружие, пригодное к применению в условиях реальной войны. Примерно в 83-84-м гг. было принято решение о прекращении поставок ХО в армию, снижении оперативных запасов и вывозу ХО из войск на склады длительного хранения и полигоны для уничтожения. С того же времени и до 1996-го года никаких новых образцов ХО в армию не поступало, равно как и инструкций по применению и защите.
2. Мирзоянов по специальности - химик-аналитик, никогда не занимался ни теоретическими разработками, ни практическим синтезом. Все 80-е годы работал в Первом отделе.
3. Во второй половине 80-х КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу - выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка "липовых", но очень подробных проектов "нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты" (NOVA с индексами, "Новичок" с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова проходил именно "Новичок".
4. Завод-лаборатория в Кантюбеке ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов - в основном для нужд хлопковой промышленности.
5. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплеку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно "расшифровался", опубликовав известную статью. С этого момента "Новичок" попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о "новом русском сверхоружии" написала NYT.
6. На создание защиты от "липового" ОВ НАТО потратило более 10 млрд. долл.
7. Что фактически произошло в Солсбери, абсолютно непонятно; ни поведение отравленных, ни действия полиции, медиков, спецслужб не складываются в цельную картину. Более или менее правдоподобным выглядит отравление синтетическим нейротоксином, аналогичным токсину рыбы фугу.
Краткое резюме: "Новичок" - это не название ОВ, а шифр операции КГБ по выявлению канала утечки информации, а также поставке дезинформации" -
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.