Torey, Построение предложений,орфография,логический ряд,банальное правописание.При том в середине Вашего опуса написана фраза " Призываю общаться грамотно)))"Налицо противоречие
Torey
Пока авторы глубокомысленно сочиняют жизненную заметку))) Блиц обсуждение) Год в заметках, активно))) слилась буквально))) ии.. необратимые процессы изменения образа жизни произошли, аз есмь)) это не плохо и не хорошо, это факт, Собственно что вижу. Мы как модель взаимодействия, здесь все происходит точно так же как в реальной жизни по одной простой причине, что мы реальные люди и даже виделись и общались, преломляли вместе хлеб и пили, что говорит о том, что мы как ни крути уже люди близкие хотим мы этого или нет))) Я вот о чем, вернемся к модели. Общение. Дяди-тёти. Всякие отношения с него начинается и когда прекращается общение, прекращаются какие либо отношения. Что вижу я дядей бесят тети. Теть бесят дяди, когда идет обсуждение каких то острых тем и люди не могут ни о чем договориться) придти к общему знаменателю)) Призываю общаться грамотно))) никто из нас не виноват в том что рождены мальчиком или девочкой, в чем проблема? Почему альфа и омега аргумента – фуу ты баба жжешь или ты ведь мужик следовательно априори - козел))) У каждого свои недостатки)) будем же корректны и поймите, что все зависит от гендерной специфики, например - мужчине важна инфа, женщине – взаимодействие, если дядька в разговоре упирает на статус, то тетенька – на личные отношения надо учитывать и то, что начиная беседу тетенька начнет с мелочей, а дядя будет лупить сразу бронебойными фактами может стОит быть лояльнее друг другу и мы с можем быстрее договариваться как здесь, в модельке жизни, так и в реале,мм?
НГС
Комментарии 216
-
-
-
-
Александр, о даа))) непочатый край))) соглашусь- разница размыта априори
-
-
Александр, Очень добрый вечер ! ...а между сегментами общение же существует... какие там правила ? всё-таки должны быть общечеловеческие правила...
-
-
-
Александр, здравствуйте, Сэр
-
для нормального общения нужна платформа. правила.
согласитесь, в каждом сегменте общества свои правила поведения. будь то байкеры, панки или шахматисты в центральном парке.доброго ночера, мисс.
-
Платон Редькин, а что собственно вас не устраивает
-
Скуф Сибирский, Николай Армагеддоныч, в споре нет цели выяснить кто здесь дурак, в споре приводятся аргументы по отдельному вопросу, неадекватными бывают как мужчины так и женщины, а идти на уступки - надо, но необходимо помнить почему и какие именно уступки. проигрывают те, которые не умеют договариваться и от этого возможно страдают не только они, но и третьи лица.
-
Что за поток сознания..
-
в общем смысл сей заметки такова, умейте слушать и слышать, говорите по делу, без пафоса, хотя о чем это я, этож нгс знакомства, размячталсо)))))))), в общем слушайте собеседника и думайте перед тем как что что сказать или ляпнуть
-
всё довольно забавно И у каждого своя карта реальности по развитию и статусу У кого то она 1.1 а у кого то 1. 1000000 и от этого выходит объективность происходящего Затем лояльность (ужасное слово ) компромисс вот это когда два человека проигрывают для чего нужно идти на уступки ? теперь гендерные спора В женском споре нет адекватности (наиболее эффективные действия в данном наборе обстоятельств ) и объективности там главное показать кто здесь дурак Есть замечательное произведение «Заметки о женской логике», автор — Дмитрий Владимирович Беклемишев. Вот как то так
-
-
Torey, Sergey, я не говорю что я права всегда, я говорю о том, что мне не интересно мнение других людей обо мне, это не манипулятор для меня, а то что я косячу- это чисто мои косяки и мне с ними разбираться и отвечать, на других я плюю в исключительных случаях, а успех да, он меня любит) так получилось. извините ))
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.