Наблюдается такой парадокс. Мужики оценивают друг друга по таким критериям как порядочность, достоинство, талант (или умения), верность принципам, ответственность за слова и прочее. Донжуанские способности, если и стоят где то в системе оценки, но где то не высоко. Молодец конечно, орёл чё, но чел может быть так себе, при этом, и уважения не вызывать.
У женщин же, всё иначе. При декларируемой приверженности к некому постоянству, верности, порядочности, донжуанские способности ценятся невероятно! Верность мужская – это типА хорошо, но каким то лоховством отдаёт. Подозреваю, что для женщины, элементарно ценней, принадлежать хмырю-ловеласу чем верному лошаре.
Вот откуда это идёт? Из каменного века? Почему так получилось, что женщины, в отличии от мужчин, совершенно не прогрессируют, а продолжают оставаться рабынями первобытных инстинктов?
Анонимно
Комментарии 192
-
Мона, Цветочная,
Как там говорят в интернетах? Настало время увлекательных историй?
Про подарки эт ещё чо, эт нормально. Баба жешь, чо с неё взять.
Некоторые поговаривают, что отличительной чертой именно русской женщины, является уничижительное отношение к своему мужику. Типа "а мой то козёл, чо вчера натворил..."
Вот эта тема, куда более обсуждаема на бабских сборищах. -
Я постояннен в своих предпочтениях )
-
Мужчины да, они прогрессивные: от юбки к юбке помоложе или побогаче? Прогресс зашкаливает просто) И вы путаете донжуанские способности и внешнюю мужскую привлекательность, обаяние...Конечно, нормальный м не будет оценивать привлекательность другого м, потому что это ему не интересно, даже наоборот, раздражает) А шастанье по девкам или, как у нас любят выражаться, полигамность (человек ваще то моногамен, если что, но не суть) ничего общего с мужской привлекательностью не имеет так то.
-
Потому что они из другого теста - слаборазвитый мозг - их предназначение - рожать и не более того.
-
Сергей, Вы облагородили форму. Содержание от этого не изменилось. И обобщение , увы, не нейтрализовано. А Вы же тоже обобщений не любите ? "Некоторые" - возможно ( степень их социальной ответственности обсуждать не будем)...
-
Свободный Человек, Ну, я бываю верным.
-
Свободный Человек, Чоэто? Вот у меня верности на семерых хватит!
-
-
Белая горячка у автора что ли.
-
А вот обобщать не надо. Дон Жуан это же казёл наивысшей категории. Кому он нужен...осподя
-
Свободный Человек, свой мужчина, самый верный.) с которым мы живем в данный момент.
-
Странные параллели проводит автор. Мужики мужиков, с какой целью оценивают? Когда мужчины женщин выбирают, они(мужчины) ведут себя, как высокоразвитые разумные существа?
-
Сергей, ну однако же не все там стоят.) есть и другие способы зарабатывания денег, более нравственные чтоли.)
-
покажите хотя бы одного верного, пусть даже лоха ...
-
Редкостный д.. классификатор..
-
Это кто такое вам сказал? Кто придумал?
Нафиг мне ловелас гулена....и лошара не нужен
Нужен порядочный, нагулявшийся серьезный
Вот -
Сергей, мы не подарками хвалимся, а отношением к нам мужчины, в том числе это и подарки бывают.) но не только.
-
-
-
-
-
Какой прогресс? Деградируем мы с бешенной скоростью!
-
Действительно, откуда вы эту пургу списали, с какого сайтика?
-
вот прям и правда что мужика то оценивать чурка с глазами и все тут
лучше теток оценивать у них и сиськи и попа и другие интересные места есть -
-
-
-
Ягода_Шредингера, Ягода, А почему котика в конце нет...не порядок.
-
Сергей, Сорри, вокруг Вас какая-то узкопрофессиональная среда...
-
Сергей, Вы про Немировича-Данченко чтоли? Или про Жуковского?))) *бедные авторы фамилий.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.