Как-то раз , при общении с одной хорошей девушкой (не местная), был подвергнут жесткой критике в связи с моими словами о том, что наличие у неё конкретных качеств личности и образа жизни, исключает продолжение наших отношений. Говорил абсолютно честно и объективно, но, ради правды, отмечу, что и так хотел её "слить". Но в данном случае, причина была. Характеристики полученные мною от неё сводились к моей ограниченности, самоуверенности, завышенной самооценке и вообще гавно человек. Однако, оценивая ситуацию несколько раз (она довольно умна и её мнение заслуживает внимания), пришел к выводу, что возможно, моя система оценки женщин, как потенциальных партнерш, действительно страдает. Но, со своей системой оценки сам разберусь. Вопросы к Заметочникам следующие: 1. Есть ли у Вас какой-то признак, либо признаки, при наличии которых у партнера (ши) Вы сразу сливаете его (её) в утиль? Черты внешности, какие то поступки в жизни, наличие каких-то убеждений. 2. Насколько Вы в них уверены? Может стоить их переоценить? Глядишь, "зарубимся" и решим, что всё не так однозначно, как нам казалось.
Сэм Винчестер, 46 лет
Комментарии 367
-
-
-
-
-
-
капитан Немо, не может мужчина устаканится до такой степени, не старый совсем.. разве что дева по гороскопу, немец или бот))))) не увидела живости мысли сплошные шаблоны да.. пижама аккуратным кубиком в левом нижнем углу кровати и тапки на свеверо_ запад..
-
капитан Немо, шаблоны очень упрощают жизнь, меньше времени на анализ, на оценку, выбор.... Но обедняют в то же время нещадно... И стольких младенцев можно с водой навыплескивпть - жуть....
-
Torey, да стиль нормальный. Длинно, нудно, но хотя бы не похоже на неконтролируемый поток сознания с кучей ошибок, как у некоторых авторов. А то содержание некоторых заметок я понимаю, только прочтя пару десятков комментов, настолько все мутно, туманно, зато с великим пафосом
-
-
-
Я понимаю девочек которым не нравится стиль подача и конкретность в суждениях автора)))) у меня тоже сложилось впечатление что он шпион с конкурирующего ресурса как минимум))) потому что не флудит ибо не видит в этом целесообразности и прелести и вкуса))))
-
Быдловатые "хозяева мира" и лжецы-сразу мимо)))
-
главное, не имейте общее ведро для мусора, и всё будет отлично!!
-
Мне слово 'слить" не нравится. Прекратить общение, не начинать общение, игнорировать (что-то в общенит по каким-то причинам). А "слить' мерзко как канализационные стоки.
-
Зануд сразу нафиг с пляжу) Так было и будет, и никаких корректировок.
-
-
-
-
.... Вообще очевидные вещи, что человек с террористическими или фашистскими убеждениями, например - сразу в утиль.... И много еще таких примеров можно привести... И переоценка этого точно невозможна...
-
капитан Немо, как у меня и тебя
-
капитан Немо, может. Но мне никогда такой человек не встречался и сама я не идеальна поэтому всегда даю человеку шанс раскрыться
-
БАПКА ПЕТРИК, ПЕТРИК, до фразы - приглашают теток на свидание, было стойкое убеждение, что про некоторых женщин речь.
-
-
-
-
тетки злые шо капец... ну одна ты или игшшо чиво - мы тут ваще причем ?* конечно, не причем. Если так распирает от негатива то может взбухнуть некоторым...
-
Хатуль мадан, ну против некоторых совместных занятий я ничего против не имею))))
-
Я вообще совершенно уверена в том, что при встрече взрослые люди настолько пытаются выглядеть лучше и умнее, чем они есть, что несут полную чушь и совершают кучу ошибок. Поэтому человек способный на первом или втором свидании дать характеристику или окончательную оценку незнакомому человеку либо бабка Ванга, либо идиот.
-
Очень добрый день! 1) Есть. 2) Выверены до йоты, переоценке не подлежат.
-
Некоторые быдловатые, бестактные , недалекие , вполне осознавая свою ущербность , пытаются выместить на визави. Для этого они приглашают тетек на свиданки , а потом кропают тут заметки ,выдавая себе роль героя .
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.