Как-то раз , при общении с одной хорошей девушкой (не местная), был подвергнут жесткой критике в связи с моими словами о том, что наличие у неё конкретных качеств личности и образа жизни, исключает продолжение наших отношений. Говорил абсолютно честно и объективно, но, ради правды, отмечу, что и так хотел её "слить". Но в данном случае, причина была. Характеристики полученные мною от неё сводились к моей ограниченности, самоуверенности, завышенной самооценке и вообще гавно человек. Однако, оценивая ситуацию несколько раз (она довольно умна и её мнение заслуживает внимания), пришел к выводу, что возможно, моя система оценки женщин, как потенциальных партнерш, действительно страдает. Но, со своей системой оценки сам разберусь. Вопросы к Заметочникам следующие: 1. Есть ли у Вас какой-то признак, либо признаки, при наличии которых у партнера (ши) Вы сразу сливаете его (её) в утиль? Черты внешности, какие то поступки в жизни, наличие каких-то убеждений. 2. Насколько Вы в них уверены? Может стоить их переоценить? Глядишь, "зарубимся" и решим, что всё не так однозначно, как нам казалось.
Сэм Винчестер, 46 лет
Комментарии 367
-
-
-
Пять копеек, Вы сами написали, что подверглись жестокой критике. как правило люди не критикуют жестко, если их не задевает (обижает, оскорбляет) то, что они услышали в свой адрес. Правда правде рознь, и если для Вас ваша внешность не является, то это не значит, что сказав женщине, что она беззубая Вы ее не обидите. Это касается и других аспектов жизни=))) Просто не все Вам об этом скажут в ответ=))
-
-
ПЕТРИК, Вы в других постах описывали ситуации, в которых прямо высказывали свое мнение о недостатках мужчин и их это злило. По тональности тех постов, очевидно, что Вам это доставляло удовольствие (использовали воображение, для подбора слов максимально красочно описывающих реакцию мужчин + 5 признаков, вместо трех обычно используемых, значит впечатления яркие и положительные). Хотя, те же признаки могут свидетельствовать о том, что Вы в том посте солгали. Не во всём конечно. Полагаю, что в количестве таких случаев. Скорее всего у Вас был описанный опыт, но лишь единичный. Но так, как он Вам понравился, Вы решили соврать и написать о таких случаях во множественном числе. В этом посте Вы проецируете свою модель поведения на меня, хотя оснований для этого у Вас нет. Более того, у Вас есть основания считать, что я не следую Вашей модели. Как видите, я сказал правду, и сделал это в корректной форме.
-
С недостатками мы либо минимся и стараемся не замечать, либо нет
-
-
-
-
Пирамида Маслоу, да) запах) и еще жестикуляция при разговоре... Блин.... как это может оттолкнуть )) навсегда))
-
-
ПЕТРИК, А кому нужна эта правда по итогу? Лично для вас он не подошел, а кому то будет светом в оконце. Можно же сказать , извините , не мое, я не готова и все.
-
ПЕТРИК, Да... сложности=)))
-
Старушка, не могу понять. почему вы решили, что наша размолвка задела её чувства? Почему я использовал грубые выражения или каким то иным образом задел её чувства? Почему вы считает, что я говорю правду в некорректной форме? Как вообще можно, кроме прямого оскорбления или унижения, задеть чувства правдой? Допустим я лысый, а сейчас еще и беззубый. Сказав мне это. как можно задеть мои чувства? Это серьезно вопрос. Не могу представить себе ситуацию, в которой проговаривание правды, может задеть чувства? Хотя если под чувствами понимать завышенную самооценку или неверное представление о себе, то наверное можно. Но я редко общаюсь с людьми страдающими такими психозами. Практически никогда. Мое окружение прекрасно отличает правду от вымысла и ошибок.
-
-
Ягода_Шредингера, Ягода, для меня много значит невербалка, могу понаблюдать , проанализировать , встать и уйти. Но казывается надо сказать , правду. И не боятся ?
-
Если анкета правильно составлена, там где надо стоят галочки, отсев происходит сам собой)) А дальше переписка) Потом встреча) И даже после второй бывают сюрпризы) Поэтому ... удача нам в помощь)
-
Цветочная, Огромная сложность, ведь надо не только понять причину его поступков, но и принять их. А это почти невозможно если жизненные позиции не совпадают. Без принятия понимание бессмысленно=))
-
Пирамида Маслоу, Присоединюсь, бывает все хорошо...но вот это как раз и оттолкнет и не то чтобы это какой то прям неприятный- возможно для кого то и нормально- но не мое.
-
Да, есть.
Внешность - не критерий, но привычки... есть неискоренимые, есть лояльные.
Есть вкусы. В одежде, в питание, в режиме дня....где-то можно прогнуться, а где и стена.
Отношения в социуме.
Пример лёгенький.
Идём «гуляем» с пёсий, всё прекрасно до момента его повествования, как он у злых детишек отпирал собаку, тк эти детишки просто с Собаке вместе без поводка были.
Цепляет забота и внимание. Это огромный бонус) -
ПЕТРИК, Ну да...там еще много нюансов, которые могут наложиться, но всякое бывает ...надо смотреть)
-
Ягода_Шредингера, Ягода, я вот еще смотрю как , каким тоном разговаривает с официантом , барменом.
-
Если прям уж так интересно. То в первую очередь это физиогномика и речь , выражение лица и то какие слова использует собеседник о много говорит (от сюда сливала - не сливала). Оттолкнут поступки- неуважительно отношение в словах и поступках- к своим родителям, детям которые остались со второй половинкой и отношение к бывшим, какие бы они не были.
-
Цветочная, все верно) Но вы же говорили о том,что все,что нужно,так это только любовь. О разумности не было речи. Упустили этот момент?)
-
-
Если дева заряжена на игру только в своих интересах, не хотит взаимодействовать эффективно пускай ходит мимо кассы, сама виновата
-
Пять копеек, Даже правду можно озвучить, не задевая чувств другого человека=)))
-
Цветочная, не буду. Буду продолжать видеть всё в совокупности. Не ищу в людях только негатив(в моем понимании), но и игнорировать его не буду. Речь точно всё еще обо мне?
-
Пять копеек, это только в Вашем понимании.) а для кого то они самые лучшие и замечательные. если видеть в большинстве своем "утиль", то он и будет, как подтверждение Ваших мыслей. А если постараться в каждом увидеть, что то хорошее, то хороших людей станет больше вокруг. *попробуйте хотя бы
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.