Lik, требуйте еще обязательно .что бы на депозит положили! а то мало ли))
Татьяна ЕКБ
Вот я как женщина считаю собственное тело моей личной , неприкосновенной и весьма важной для меня ценностью. Именно поэтому далеко не каждому я готова показывать его, давать прикасаться, и заниматься с ним интимом- а только тому, кому буду доверять.
Даже квартира или матценности не так интимны для меня как мое тело- ими я могу поделиться легко: пригласить в гости, накормить-напоить, сделать подарок... Думаю мысль понятна.
А у мужчин, как я заметила- их тело вовсе не является ценностью- потому что они готовы предлагать им попользоваться любой привлекательной внешне даме, даже не заморачиваясь знакомством с ней.
Что же является для мужчины интимным, ценным и тщательно оберегаемым? Мои наблюдения показывают что это... деньги. Да-да, те самые деньги что мы получаем в обмен на работу. Все остальное для них не так уж и важно- мужчины легко дают доступ к своему телу, легко могут дать доступ к своему ребенку, притаскивая его к любовнице, могут дать доступ в жилище- потому что редко у кого она является крепостью...
К чему это я? А к тому что непонимание в первые моменты знакомства между нами происходит оттого что мужчина обесценивает значимость тела женщины, предлагая ей дать им попользоваться .. а когда женгщина в ответ предлагает дать ей доступ к финансам- он чуть ли не оскорбляется таким нахальством. Хотя для каждого его интимная часть- является огромной ценностью и требуя доступа к телу дамы мужчина просто обязан взамен дать доступ к тому что интимно для него -средствам.
Тогда будет взаимопонимание.
Второй вариант достичь договоренностей- это не нарушать границ- то есть мужчина не требует доступа к телу, а ограничивается внешними контактами-разговоры, совместно проведенное время-тогда и женщина не будет нарушать границ, требуя подарков, дорогих вложений в отдых и просто денег в чистом виде. Она даст то что готова дать на этом этапе- время, свою компанию, разговоры и таким образом возникнет доверие с обоих сторон.
Обсудим?
НГС
Комментарии 969
-
-
Федор Михалыч, тупой, красивое мужское тело вызывает эстетическое удовольствие как произведение искусства, но не вожделения)
-
Инфина, Дело в том, что тело блудницы (в просто народье употр. сокращённо) принадлежит САМОЙ БЛУДНИЦЕ. А посему, для того, чтобы то тело заполучить, надо УНИЗИТЬСЯ. Раскрутить блудницы на "давание" это УНИЗИТЕЛЬНО. Потому, что для этого надо ПРОСИТЬ (хотя бы и намёками). Для этого надо УХАЖИВАТЬ. А "ухаживание" - это ЖИВОТНОЕ поведение - посмотрите на голубя, уХАЖивающего за голубкой - то есть суетливо ХОДящего вокруг да около самки - вот это и есть то самое "ухаживание", голубиное слово, которое перешло в язык адамов и имело в нём всю дорогу ОСУЖДАЮЩИЙ смысл. Напомню, кстати, что слово "ухаживать" начало приобретать позитивный оттенок не так уж и давно. Где-то во времена, когда слово "стерва" перестало ассоциироваться с падалью и стало ассоциироваться с "успешной женщиной". А в старорежимные времена, да и долгое время после Революции, слово "ухаживать" имело резко отрицательный смысл. И когда, например, джентльмен говорил сидящей рядом с ним за столом даме: "позвольте за вами поухаживать", накладывая ей закуску в тарелку, это было ИРОНИЕЙ. То есть такой использовал УНИЖАЮЩИЙ человеческое достоинство термин в нарочито шутливой форме. По тому же принципу когда чиновник-аристократ, принимающий мужика-просителя в своём кабинете, мог шутливо спросить того – "чем могу служить?" И термин "ухажёр" тоже всегда использовался как осуждающий. Его синонимами были "волокита" и "бабник". Это всё к тому, что ухаживать, с целью добиться расположения самки, это УНИЗИТЕЛЬНО. И ещё ведь тебе могут и НЕ ДАТЬ. То есть мало того, что ты УНИЖАЕШЬСЯ сам, тебя ещё и могут УНИЗИТЬ дополнительно своим отказом. Вот так то...
-
-
-
ЕКБ..тело поди еще и застраховала как Лопес .,опу
-
Мне кажется, что таки прочувствовала фразу "люди читают *опой".) Причём у каждого из нас *опа своя. )
Доброго. ) -
Русо_туристо, тут кто какое место под солнцем успел занять))
-
-
Chilli,
-
-
Chilli, Ну это понятно, кто сверху?)
-
-
Мурена, Смородина, ну дык.. а ты что думаешь тут опера в которой .. шопотом: принуждают к секосу, а также отбирают деньги у честных граждан, подсовывают некачественную еду за фальшивые деньги за фальшивые отверстия и все некрасиво и грязно.. ужас.. где я.. оглянулась в недоумении кошмары теперь присняца
-
Русо_туристо, ну низы не хотят, верхи не могут))
-
Chilli, Кто не может? Кто не хочет?
-
-
-
-
Chilli, женское тело не может принадлежать конкретной женщине оно принадлежит вечной любви
-
-
Русо_туристо, Упс, оговорочка по Фрейду))) ДЫРОЧКУ!
-
Chilli, ой, у меня яйца, и запеканка из творога и курица, и все пп
-
Chilli, главный вопрос любой революции вопрос о собственности
-
Федор Михалыч, тупой, что характерно, голову теряют от лицезрения женской фигуры именно мужчины) что готовы немедленно слиться с этим чудом))) .. А женщины от мужского тела с ума не сходят, нет))
-
Torey, по-моему, заметка немного глубже. Я уже писала чуть выше, это явно ответка тем, кто тут постоянно трындит: тетки никому не дают, че-то там берегут, подумаешь, великая ценность ваша дырка... Вот им и объясняют, что да, ценность, и давать доступ всем желающим никто не обязан. Так же как они не обязаны тратить 3800 на каждую, кто захочет их обожрать А прекрасный секос по обоюдному желанию - это ж совсем из другой оперы, не так ли?
-
-
Ягода_Шредингера, Ягода, Ну хоть дрочку то в простыне делают, или прям так?
-
Chilli, они и борщ не едят))) врут, что едят
-
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.