Вот ещё история.
Которая натолкнула меня на философские мысли.
Мужик начал строить отношения с женщиной у которой был ребёнок. Сперва всё было хорошо. Как он говорит: " а что, найти контакт с ребёнком легко, чё там...". Искренне планировал создать семью и всё такое. Но тётка нашла кандидата состоятельнее материально. Меня что поразило, что он расстроился именно от того, что привязался к ребёнку, а не потому что она его кинула. Я это всё слушал с удивлением.
А теперь вопрос. По поводу ответственности матери.
Что для матери должно быть важнее, её личное благосостояние или благополучие ребёнка? Ваажно ли то, что ребёнок привязался к человеку и принял его как родного (в нашем случае, называл нашего героя папой).
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 300 Комментарии запрещены
-
-
Мужика выбрать это ж проблема.... если б все дело заключалось тока втом, чтоб он был заботливый и ребенка смог принять.... блин, его ж самого еще полюбить надо, с ним же спать придеца... он мож и хороший, да не по душе... ваще маята будет, ну и зачем он женщине
-
-
-
Ник скоро придумаю, да при чем здесь автор? Я рассуждают в рамках заданной ситуации
-
-
-
ребенок чужого мужика папой может назвать только с подачи мамы. Так что у теточки с головой не все в порядке.
-
Ник скоро придумаю, и кстати, довольно часто поддерживаю женщин.
-
Ник скоро придумаю, я поддерживаю героя заметки, а не автора.
-
-
-
-
-
Ник скоро придумаю, автор высказывает субъективное мнение. При этом он знаком с героем, в отличие от нас и значит может более достоверно судить
-
-
-
Сойка-пересмешница, Солнце в зените, я реально мерзкий тип.
я смотрю какие классные есть мужики, искренние, душевные, готовые к отношениям и принять чужих детей. которые любат женщин и ценят, боготворят и возвышают.
я думаю, какая же я мразь и подонак. потому и заметку такую написал.
а их не ценят! понимаешь в чём соль? -
Мрачный, и я тебя люблю
-
-
НеLOVEлас, ни одного мужика в жизни я не назвала кАзлом. Такая у меня жизнь, не получилось кАзла встретить. Если перечитать заметку, то можно уловить, что автор знаком с чуваком, который привязался к женщине с ребёнком, а потом чувака бортанули в угоду другому. Почему бортанутый чувак хорош, а бортанувшая - нет, не ясно. Просто по субъективному мнению автора заметки. Кто разрешил ему вешать ярлыки о хорошести и плохости - так и не поняла. Просто опять одно по одному: бабы дуры и благородный чувак. С чего бы?
-
-
-
Обаятельный Хам, ))),особенно тронуло про кулинарные рецепты
-
БАПКА ПЕТРИК, ТЁТЯ ПЕТРИК, почему?
-
-
-
Ник скоро придумаю, согласно концепции заметки герой расстроился по поводу расставания с ребёнком, т.к полюбил его. Про осуждение самим героем женщины нет ничего-это уже ваша вольная интерпретация в рамках жанра "да все равно он кАзел". Вы пытаетесь подогнать условия задачи под свой готовый ответ, который вы априоре считаете верным
-
Обаятельный Хам, я так и делаю. когда у меня интерес есть ).
но фундаментально...... -
Ник скоро придумаю, зараза.
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.