Вы будите ещё больше смеяться, но одна заметочница меня подвигла на заметку. С понтом философскую. Своё мировоззрение сейчас буду излагать.
Заключается оно в том, что чел за 45 имеет право на всё.
Он вырастил сына, построил дом, деревьев навыращивал. Отдал все свои долги. И имеет право на всё. И никто не вправе его осудить. Это же касается и женщин. Они в муках рожали детей, растили, воспитывали, учили их говорить, прививали навыки социализации, обеспечивали условия для своих детей, уют в доме, а это всё огромный труд. Они тоже отдали свою дань обществу и могут позволить что то для себя. Что считали неприличным, откладывали, стеснялись. И их тоже никто не вправе осудить. Религиозные люди со своими убеждениями - это отдельный вопрос. Но я не верующий и исхожу из этого.
А вы даёте людям право поступать как им хочется и способны их не осуждать? И в чём вы видите своё право называть других обидными словами?
Анонимно
Комментарии 318
-
Тарас, kot.tar.gz, "свобода" это такое эфемерное понятие, и трактуется всяким по разному. Но больше прав тот, у кого больше прав. Еще год назад мы были свободны в выборе носить или не носить средства предохранения, маски, перчатки, а теперь мы свободны лишь уплате штрафов за игнорирование такой заботы о нас госструктурами мы свободны в желании перебежать МКАД, но против вся армада машин мчащаяся поперек.
-
Я за лето многое переосмыслил
перестал навязывать свое мнение, на любое хамство не отвечаю
и еально стало легче -
ПариЖанка, шубочки нет ?! Сексик отменяется , пупсик ...
-
Римский, Опус что греха не существует весьма созвучен известному - если Бога нет то все можно. Практика показала что это серьезная ошибка.
Грех это нарушение принятого обществом правила. Вот к примеру, водители договорились о том как ездить по дорогам, появляется некто который не один раз а систематически плюёт на договор. Результат ясен, или встретится со столбом или с добропорядочным водителем который не нарушал, итог бЯда у всех. Таким образом утверждение, что греха нет весьма порочно и главное опасно для проповедника и тех кто с ним встретится по жизни. Опасная позиция для общества и оно - общество будет защищать себя т.е. уничтожит источник опасности -
Но есть последняя надежда:
Наступит время перемен:
Спасёт наш мир не красота/как прежде/,
А крупный, крепкий, чисто русский хрен!!! -
-
Обаятельный Хам, Платон писал, что государство состоит из трёх сословий: 1. Высшего - Мудрецы, 2. Среднего - воинов 3. Низшего - прочий люд - кормильцы.
-
прошу пардона. телефонные звонки отвлекли. теперь всё перечитывать не буду и отвечать тоже.
короче, я за БДСМ! -
-
-
Я люблю уменьшительно ласкательные суффиксы)))) и добавлЯю их
-
-
Обаятельный Хам, это Платон. Я к тому что это всем давно ясно. И смысла спорить не вижу. Лишь скорректировал.
-
-
-
Пребываю именно в таком состоянии, осуждение от зависти, я так считаю.
-
-
-
-
-
Обаятельный Хам, не десантники - кормильцы.
-
вот тока не понятно
если тетька 45+++ имеет право давать
то чо не дает -
-
-
-
В какой-то статье рекомендовали обучать детей «правильной лексике». К примеру, слово «дура» обидное, но если назвать «глупая»... вроде корректное.
//некоторым скажешь «умная», а они обижаются 🤷♀️ -
Интересно, если возраст 45+, а ребёнок ещё маленький, то имеется право на всё или уже/ещё нет.
-
Скажи начальнику, что он дурак. Скажешь мы разрешили.
-
Обаятельный Хам, государство это мы
-
ПариЖанка, Закон это и есть договоренность как и что судить. Если этого не принимать или не понимать тогда возникает право сильного т.е. унижение и прочие прелести демократии что в понимании римского права что в Ульяновской интропретации
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.