Допустим, пара замечательных людей откопали друг друга во всемирной паутине, пообщались достаточно долго, встретились и даже поженились, несмотря на то, что жили в разных городах или даже странах. Сотни людей были свидетелями того, как они клялись любить, поддерживать друг друга, быть рядом, что бы ни случилось... Однако, часто бывает, что люди врут. Через какое-то время происходи нечто, после чего некогда счастливая пара расходится. Получается, что брак — это заведомо обман? Люди вовсе не собираются быть вместе до смерти. Когда отношения заходят в тупик, они всё чаще предпочитают начать сначала с другим партнёром, чем выйти на новый уровень с прежним.
Как опредилить, пойдут ли с тобой до конца или кинут при первой трудности?
Анонимно
прежний сайт
Комментарии 244 Комментарии запрещены
-
Без Бантиков, не знаю кто поставил минусик. Но постоянство - я думаю - вполне себя оправдывает в этом вопросе)))
-
-
Партнер не хочет, кобыла не вскочет.
-
бросай монетку- орел - кинет ,орешка-обманет,встанет на ребро- просто разведетесь по причине прошла любовь, зависнет в воздухе--- пойдет с тобой до конца.
-
-
Сева, Солд , идеализация. А если не получилось на всю жизнь? Считать себя вторым сортом? Зачем? Ведь у кого-то тоже не получилось, можно образовать новую пару и отлично прожить следующий этап жизни. Когда предрассудок становится сдерживающим фактором, счастья не жди)
-
-
Работяга, За, что и, как вы расплачиваетесь, например?
-
-
Сойка-пересмешница, поддерживаю, самые мудрые и лучшие. Соль земли.
-
Ай! Была-не была! Помру холостым
-
Fox, в российских условиях брачный договор хуже туалетной бумажки
-
А если брак заключить на смертном одре шанс до конца дней прожить выше
-
"Получается, что брак — это заведомо обман? " в большей части это самообман
-
Работяга, то есть в отношениях они будут вести себя так же как и до них. Ну это пипец. Меняются люди еще как и это правильно. А кто не понимает, что это необходимо просто неудачник.
-
Сойка-пересмешница, никого я не оскорбляю. Получилось прожить вместе с удовольствием много лет - какие вопросы-то? Я говорю о том, что это не трагедия - расстаться. Иногда эти союзы, к сожалению, совсем не на любви держатся и сильно в ущерб идут. А вот это уже глупость
-
Fox, и хочет женится, и боится... гарантий хочет.
-
-
Сойка-пересмешница, на этот вопрос никто кроме вас на него не ответит.Нет идеального совета и формулы,но нести ответственность за свой выбор придётся самими!
-
Самое смешное, что люди и правда верят, что с незнакомым человеком будет проще договориться)))
-
Башкой мозги шевелить надо, а не кидаться на первую кто подставит. Отбросить всю галиматью за всячные любови, проверить ее на экстремумы тщательно и досконально, проверить всю генеологическую историю, на предмет вдолбленного поведения, и лишь тогда подбросить монетку.
-
Сойка-пересмешница, это генетически заданный параметр - моногамия и полигамия и ещё там разные типажи.
совпало просто вот и живут долго.. но все равно всегда кто то доминирует в паре, у нас в постсовецком пространстве это как правило баба, а мужик подкаблучник без достоинства, потому что иначе и быть не может - "матриархат в государстве поддерживается законодательно.. в противном случае бабские животные нстинкты будут доминировать воспроизвести потомство от другого самца -
А я за постоянство при отсутствии мордобоя и прочего беспредела. не видела я у мужиков более удачного брака чем второй. Видела второй удачнее первого-это да бывает, а дальше тоже хуже. У женщин так же, но с третьим. Дальше третьего смысла нет копать))) Поэтому я за постоянство и венчаться чтобы.
-
Сойка-пересмешница, тоже так думаю
-
Никак. Такие гарантии не даст никто...
-
Pupkin-Goi, рup, так не бывает, чтоб совсем никому не нужны...не наговаривайте)
-
Fox, Ну значит просто нужно искать тчательнее , хотя конечно в мое время не было такой возможности выбрать из многих, круг знакомств был ограничен, выбирали из одноклассниц-одногрупниц или кто то познакомил, реже когда сам где то познакомился.
-
Составляете брачный договор, чтобы не было обмана
-
Fox, мужчина)
-
Anga - Panga, агнИ R,
Эт не главное что было раньше. Ежелив заметить, то при заключении брака, раньше никто не прописывал в обязанности такую фигню как любовь. По сути, вступая в брак, ты обязывался сохранять, а главное размножать, семью. Причём если ты от этой своей обязанности потом отказывался, тебя порицали. Причём до такой степени порицали, что ой-ёй-ёй. Даже в древнем Риме, во второй раз вышедшая взамуж римлянка, обладала социальным статусом чуть выше чем у проститутки. Ну и моно-религии потом очень не одобряли разводы.
Сейчас опции страх при заключении брака нет и лаже президенты могут быть разведёнными.
И чо вы, собственно говоря, хотите-ждёте? Смотрите фперёд, смотрите на Орлову!
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.