Вот вы тут сидите...ничего не знаете!...а у вас там младшего научного сотрудника Иванову отодрали...с доски почёта
Начну с того, что в процессе написания заметки ни один котик не пострадал. Котики - это святое.
Я решила повторить бесчеловечный мысленный эксперимент над котом Шредингера. Переосмыслить его, натянуть кота на еще один глобус. Ну а че, ему не привыкать? Итак начинаю, нервным советую накатить.
Берем котика и закрываем его в ящик со встроенным адским механизмом. Механизм устроен так, что колба синильной кислоты присоединена к колбе, содержащей радиоактивный атом. Если атомное ядро распадается, то это фиксирует счетчик Гейгера, механизм срабатывает, колба с синильной кислотой разбивается молоточком, кот умирает. Вероятность распада ядра 50 на 50. Закрываем кота на час. Согласно законам квантовой физики, в течении часа кот находится одновременно в двух состояниях, он жив и мертв одновременно. В микромире, такая двойственность обычное дело, а вот для нашего макро- кота теория работает, только пока к делу не подключается «чертов наблюдатель». Чертову наблюдателю» неймется. Чертов наблюдатель надух не выносит двойственности и неопределенности, поэтому он открывает ящик чтобы увидеть кота, надеюсь живого. Хотя мало ли что в голове у чертова наблюдателя, он может не вынести котовой неопределенности Замуровать ящик сваркой, затем для надежности закопать в глухом лесу. Ну, чтобы наверняка, из личной неприязни к неопределившимся. Ну перейдем к главному. Я придумала вторую часть опыта. Оставляем все как было. Кот, ящик, колба с кислотой, но радиоактивного вещества добавляем больше. Настолько больше, что с точки зрения обывателя вероятность выжить для кота минимальна. Допустим один процент. И что же меняется? Да ничего, все те же 50 на 50. Для наблюдателя через час кот либо жив, либо мертв. А с точки зрения квантовой физики если есть хоть один процент вероятности, что ни одно радиоактивное ядро не распадется за час, то кот одновременно и жив и мертв. Тут можно меня обвинить в не научном подходе. Где, типа, статистика? Где погрешности? Но во первых, для статистики котов не напасешься, а во вторых для каждого отдельного кота статистика ничего не меняет.Данным мысленным экспериментом, я хотела доказать, что если есть хоть малый шанс, хоть пол шанса на успех, то это уже 50 на 50. Даже если пятница, ты одинок и тебе засраку лет. Даже если ты кот, шансы у тебя такие же, как у всех. А точнее 50 на 50. Единственный, кто может все испортить, так это чертов наблюдатель , Он может решить, что кот неудачник, додумать чего то в своей голове, и злорадно начать готовить трясущимися от нетерпения ручонками сварочный аппарат и гвозди с молотком, сделав для приличия мрачное лицо. Или сам кот с горя вылакает колбу с синильной кислотой, занюхав радиацией. А пока наш кот одновременно и удачник и неудачник. Пожелаем ему оказаться удачником, ведь пока есть хотья бы 0,9999999.. надежды – это не мало, это 50 на 50.
Для КПН.
Комментарии 598
-

-

-

Арекусей, Может книжку почитать?
-

-

Frutta,
-

На Камчатке полночь, Жыве Беларусь! Чтобы волновая функция схлопнулась, необходим наблюдатель...глупые тётки у которых нет наблюдателя их титечек рискуют оказаться в квантовой суперпозиции и приключиться это может в любой момент и в любом месте ...долбанная
копенгагенская интерпретация -

Под такую картинку даже пить не охота.....
-

Чертёнок N13, Тогда начинаем и продолжаем эксперимент, тут главное смотреть за руками эксперементаторов
-

БАПКА ПЕТРИК, ТЁТЯ ПЕТРИК , Вот именно!
-

Зелёный Чай, нет, ром. Куба-либре ))))
-

На Камчатке полночь, Жыве Беларусь!, Мир то не болен по определению, больно наше представление о нем, больна наша цивилизация с момента когда пошла по техногенному пути с рецидивами на общество потребления и постоянной - хронической болью называемой культурой в современном понимании термина
-

-

Pupkin-Goi, больного мира, я бы сказал.
-

На Камчатке полночь, Жыве Беларусь!, Он отражает реальность взаимодействия элементарных частиц, наблюдателя и нашего предметного мира.
Физика которую нам преподавали в целом является дичью полной, но с нашей бытовой логики она возможно и потому не кажется странной, но это только частный случай большого мира -

Стакан наполовину полон/ стакан наполовину пуст? Стакан наполовину кола, наполовину виски!
-

На Камчатке полночь, Жыве Беларусь!, Титьки находятся в суперпозиции...ожидается их квантовое схлопывание
-

Всё, что нужно знать о всей этой квантовой хренотени:
-Какова вероятность того, что выйдя утром из дома, вы встретите динозавра?
-50 на 50...либо встречу, либо нет... -

Pupkin-Goi, то и другое есть)
-

Чертёнок N13, Ни автор, ни кот, ни я не относимся к нарикам, так что кислота только виртуальная и менять её можно например на тортик с компотом
-

Виновен не жираф...
-

А фото титек на картинках КПНовских официально запрещены чоль?
-

Pupkin-Goi, тут такое дело... Как бы сказать... Эммм... Пффф... В общем и целом (хорошо начал), про котов оно понятно и эксперимент это. Но этот эксперимент дичь.
-

Pupkin-Goi, кислоту заменить?
-

кОнструктОр, Курс физики употреблял
-

На Камчатке полночь, Жыве Беларусь!, Это не дичь а реальный эксперимент физиков, реален в том, что он проводился неоднократно, естественно без котов, но многими мозгами
-

-

-

Арекусей, с фига ли? Если ты опять чего-то не понял, дай себе время. Не суди автора сразу
-

-

Какой хороший текст. Неужели это Русичка?
Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.
