Надо отдать автору должное, размещает он это все глубокой ночью, потому имеет право на мнение комменты, кстати, куда как хуже текстов
Как обещал в прошлый раз – про собственное мнение.
«Времени нам отпущено не так уж много, чтобы его тратить, пытаясь прожить чью-то чужую жизнь. Не доверяйте догмам: нельзя жить, опираясь только на то, что придумали другие. Ни в коем случае чужие мнения не должны заглушать ваш собственный внутренний голос. И самое главное – наберитесь мужества, чтобы следовать зову собственного сердца и своей интуиции.»
(Стив Джобс, выступление перед выпускниками Стэнфордского университета, 12 июня 2005 г.)
Недавно узнал об этой цитате, которая иными словами описывает то, к чему пришёл я сам: когда ты живёшь по чужим советам и правилам, то ты проживаешь не свою, а чужую жизнь, потому что делаешь не то что считаешь правильным ты, а то, что навязывают тебе другие. Честно говоря, к Джобсу отношусь не очень, но для кого-то он, безусловно, больший авторитет, чем я.
Ещё в самой первой заметке я упоминал про вопрос «чем ты отличаешься от других людей?» и он совсем не праздный как это может показаться на первый взгляд. Помимо всех прочих, на него можно дать и такой ответ: у меня есть собственное мнение, я не боюсь его озвучивать и отстаивать, если это понадобится.
Зачастую, когда люди высказывают своё мнение отличное от других, кто-то может показать на них пальцем со словами «ахаха, смотрите, не такой как все!», и они тут же отказываются от всего что им близко и что считают правильным, по сути, отрекаются от самих себя. Нет, это не про «наплюй на всё, наплюй на всех и в жизни ждёт тебя успех», это про другое. Про то, что человеком, у которого есть собственное мнение, невозможно манипулировать. Например, в отношениях. То самое, про что писал в прошлой заметке – «мужчина должен» и «женщина обязана» – это чистой воды манипуляция и навязывание чужого мнения. Разбирается такое очень просто – достаточно задать себе или тому человеку несколько несложных вопросов:
1. Кому мужчина должен или женщина обязана?
2. Почему должен или обязана? На основании чего этот кто-то предъявляет свои претензии к другому человеку? Кто дал ему право что-то решать за других?
3. И что такого страшного случится, если человек откажется выполнять чьи-то хотелки?
И так далее. Будучи разобранными на составляющие эти утверждения рассыпаются, и ты понимаешь, что никакой безусловной истины там нет.
Иными словами, любить себя – это ещё и иметь собственное мнение, чтобы никто не мог тобой манипулировать и делать тебе плохо.
Но гораздо более интересный вопрос здесь в другом: в какой момент, кто и как убедил человека, что ему кто-то что-то «должен» или «обязан»? Ведь люди не рождаются с этой мыслью в голове. И вот это особенно важно, потому что внедрение подобных установок в сознание человека это тоже манипуляция, причём настолько искусная, что человек сам не замечает, как чужое мнение, вдруг, становится его собственным.
Комментарии 73
-

-

Опять автор посвящение изрек, а мог бы и более поэтично, например вот так:
Для наркоманов от духовности,
хороших мальчиков и девочек,
любителей бодаться с совеpшенствованием,
экстpасенсов, йогов и медитатоpов,
свеpхчеловеков, гypy и недогypков,
поклонников света, чистоты и безyпpечности,
пpодвинyтых, недодвинyтых и совсем
задвинyтых, а также дpyгих
несчастных сyществ (С) -

-

-

-

у подавляющего большинства мужчин самооценка напрочь отсутствует или заниженная ниже плинтуса. их с детства уродуют морально мамашки одиночки, рожиашие для себя и прочия неосознанные человекоподобные создания без морали стыда и нравстаенности. а во взрослой жизни это приобретает катастрофически масштабы в пределах коробки головного мозга.
-

-

Сам себя то убедить не может,
-

Старая Старая Сказка, Алёнушка, Так атдайся иму
-

-

-

-

Мнения —камни на пути течения интуиции, душащие порывы сердцакто чувствует, воспринимает окружающий мир, тому этот факт виден, завернутым в защиты интеллектуализации, рационализации нет
-

Детский сад, старшая группа. Да высрали мы давно твои умозаключения лет 30 назад. Ты когда паренёк молчишь, умнее кажешься...тебе об этом не говорили?
-

-

Прочитал всю заметку, но не наткнулся про атдавание. Может, что пропустил, может, кто промеж строк это узрел?!
-

-

-

Люди рождаются со знаниями, с врожденными априорными доопытными знаниями, в том числе знаниями, кто кому и что должен...кто не может отличить знаний от мнений, тот дурак, заблудившийся в мире слов
-

Как вы одиноки!
-

Не знаю, родители ли виноваты, что за своим базаром не следили или их дети просто не читали в детстве нужных книжек, но в итоге у многих людей в голове сформировалась одна ошибка, заключающаяся в подмене понятий. Путают "должен" и "следует".
Вот например, должен ли мужчина трахать женщин? Нет.
Однако если мужчина хочет потомство, то следует ли ему для этого трахать женщин? Да.
Если мужчина трахает женщин, должно ли у него появиться потомство? Неа, нифига оно ему не должно!
Что следует делать мужчине, чтоб потомство скорее всего всё-таки появилось? Трахать фертильных женщин."Должен" - оно безусловно, а вот "следует" - целесообразно. Так понятнее?
-

Баба-Яга ., а дальше?
Должны ли орел с орлицей летать их орленка когда он захочет летать? Или тут уже природа распоряжается, полетит сам - пусть живет!? -

С чего взял, будто наличие у человека собственного мнения защищает его от манипуляций-то? А вообще само собственное мнение от куда берется-то?
Чтоб хотя бы теоретически иметь возможность защитить себя от манипуляций, надлежит прежде всего иметь способность и умение эти манипуляции обнаруживать.
-

-

все думаю -а цель этой заметки ?
так внимание самок не привлекают .
сам фейк и текст гонево -

Когда ваш ребенок хочет кушать, то папа и мама ДОЛЖНЫ его кормить. Ну, это я на доступном вам языке говорю. Все эти размышления незрелого еще человека. Набирайтесь своего жизненного опыта, чтобы общаться и что-то толковать другим. А вообще много текста(
-

-

Anga - Panga, Thesong of yourlife, а ведь - это - совсем не факт
-

-

Читать можно всем. Чтобы ответить — войдите.